Решение по делу № 1-1175/2022 от 26.09.2022

                                                                    ПРИГОВОР

                                            ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

№

27 декабря 2022 года                                                                                                     <адрес>

    Советский районный суд <адрес>, в составе:

председательствующего судьи - ФИО8

при секретаре судебных заседаний - Каиргуловой Л.С.,

с участием государственного обвинителя - Магомедова М.Г.,

подсудимой - Л.Ю.,

защитника - адвоката Гасанова К.Г., представившего удостоверение №, ордер №,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Советского районного суда <адрес>, в особом порядке, уголовное дело в отношении:

Л.Ю. - ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженки <адрес>, РД, проживающей по адресу: РД, <адрес> «б» <адрес>, гражданки РФ, русским языком владеющей, со средним образованием, не замужней, не работающей, невоеннообязанной, осужденной Советским районным судом <адрес> - ФИО9. по п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ к лишению свободы сроком на 6 месяцев условно с испытательным сроком на 6 месяцев и 05.10.2022г. по ч.1 ст.228 УК РФ к 1 году 6 месяцам лишения свободы, с частичным присоединением на основании ст.70 УК РФ наказания, назначенного по приговору Ленинского районного суда <адрес> от ФИО10. и наказания по приговору Советского районного суда <адрес> от 18.11.2021г. к 1 году 6 месяцам лишения свободы со штрафом 15 000 рублей и с частичным сложением на основании                 ч.5 ст.69 УК РФ наказания по приговору Буйнакского городского суда РД от 06.09.2022г. окончательно к 1 году 6 месяцам лишения свободы условно с испытательным сроком на               1 год 6 месяцев, со штрафом в размере 20 000 рублей, обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ,

                                                                 установил:

Л.Ю. в неустановленный период времени, не позднее ДД.ММ.ГГГГ, при неустановленных обстоятельствах, осознавая общественную опасность и противоправный характер своих действий, предвидя возможность наступления общественно опасных последствий и желая их наступления, неустановленным способом, для личного потребления незаконно приобрела наркотическое средство каннабис (марихуану), в значительном размере, постоянной массой в перерасчете на сухое вещество которого составляет 10,33 грамма. Незаконно приобретенное для личного потребления без цели сбыта наркотическое средство каннабис (марихуану) массой 10,33 грамм, Л.Ю. хранила в правом наружном кармане джинсовых брюк синего цвета, надетых на ней. ДД.ММ.ГГГГ, в период времени с 20 часов 40 минут по 20 часов 55 минут, от <адрес> <адрес> <адрес>, Л.Ю. была доставлена в ОП по <адрес>, расположенного по адресу: РД, <адрес>, где в служебном кабинете 55, был проведен ее личный досмотр, в ходе которого правом наружном кармане джинсовых брюк синего цвета, надетых на         Л.Ю., был обнаружен и изъят полимерный пакет внутри которого находилось наркотическое средство каннабис (марихуана) постоянной массой 10,33 грамм в перерасчете на сухое вещество, согласно справке об исследовании за № от ДД.ММ.ГГГГ, является значительным размером. Согласно «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации утвержденного Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ, марихуана отнесена к наркотическим средствам, оборот которых, в Российской Федерации запрещен в соответствии, с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации» В соответствии с Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ №, «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества для целей статей 228,228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации», марихуана массой 10,33 грамм представляет собой значительный размер.

В ходе проведения дознания Л.Ю. заявлено ходатайство о производстве дознания в сокращенной форме и рассмотрении уголовного дела в соответствии с правилами ст.226.9 УПК РФ.

     В соответствии со ст. 226.9 УПК РФ по уголовному делу, дознание по которому производилось в сокращенной форме, судебное производство осуществляется в порядке, установленном ст. ст. 316 и 317 УПК РФ.

В судебном заседании подсудимая Л.Ю. ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства поддержала, также объяснила суду, что ей сущность предъявленного обвинения ясна, ходатайство заявлено ею добровольно и после консультации с защитником, последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства осознает.

Возражений какой-либо из сторон, против дальнейшего производства по уголовному делу, дознание по которому производилось в сокращенной форме, не поступило.

Судом не установлены обстоятельства, препятствующие постановлению приговора в соответствии с правилами ст.226.9 УПК РФ.

В ходе судебного заседания подсудимая вину признала и показала, что в июле 2022 она находилась на окраине <адрес> и недалеко от дороги она увидела кусты дикорастущей конопли, с которых она сорвала листья и положила к себе в карман, для личного потребления. ДД.ММ.ГГГГ она решила употребить наркотическое средство и, положив к себе в карман, выехала в город по своим личным делам. Напротив парка по                   пр. И. Шамиля <адрес> к ней подошел работник полиции и показав удостоверение попросили ее предъявить документы, удостоверяющие личностью. В связи с отсутствием у нее документов она была доставлена в отдел полиции, где произвели у нее личный досмотр и изъяли наркотическое средство.

Обвинение, с которым согласилась подсудимая, обосновано, подтверждается доказательствами, собранными по делу и исключается самооговор подсудимой.

Помимо признания подсудимой своей вины, вина ее подтверждается также и другими доказательствами, указанными в обвинительном постановлении и исследованными судом в судебном заседании:

- протоколом личного досмотра от ДД.ММ.ГГГГ, из которого следует, что                       ДД.ММ.ГГГГ, был проведен личный досмотр Л.Ю., в ходе которого в правом наружном кармане одетых на ней джинсовых брюк синего цвета, был обнаружен и изъят полимерный пакет белого цвета, внутри которого находилось вещество растительного происхождения серозеленого цвета со специфическим запахом, изъятый полимерный пакет с растительным веществом серо-зеленого цвета (л.д. 5-6);

- справкой об исследовании ЭКЦ МВД по РД за № от ДД.ММ.ГГГГ, из которой следует, что представленное для исследования вещество, изъятое у Л.Ю., является наркотическим средством - каннабисом (марихуаной) постоянная масса которого в перерасчете на сухое вещество составляет 10,33 грамма (л.д.16);

- протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, из которого следует, что объектом осмотра являются: полимерный сверток, внутри которого находится вещество растительного происхождения зеленого цвета в высушенном виде со специфическим запахом, смывы с рук Л.Ю. (л.д. 24-26)

- вещественными доказательствами - наркотическим средством каннабис (марихуана), массой 10,23 грамма и смывы с рук Л.Ю. (л.д.27)

Анализ, исследованных судом доказательств, указанных в обвинительном постановлении, приводит суд к выводу о виновности Л.Ю. в незаконном хранении без цели сбыта наркотического средства в значительном размере, то есть в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ.

Органом дознания Л.Ю. вменяется также незаконное приобретение, обнаруженного и изъятого у нее при вышеуказанных обстоятельствах наркотического средства.

В соответствии со ст. 171 УПК РФ в обвинении должно быть указано описание преступления с указанием времени и места его совершения.

Аналогично, в соответствии со ст.220 УПК РФ, существо обвинения, место и время совершения преступления, его способы и мотивы, цели и последствия должны быть указаны в обвинительном заключении.

Как следует из обвинения Л.Ю., содержание обвинения не содержит фактических обстоятельств, описания места и времени, способа незаконного приобретения подсудимым наркотического средства, в связи с этим, формулировку «незаконное приобретение наркотического средства» из обвинения следует исключить.

При назначении наказания, суд в соответствии с ч.3 ст.60 УК РФ принимает во внимание характер и степень общественной опасности преступления, личность виновной, в том числе обстоятельства, смягчающие наказание и отсутствие отягчающих, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденной и на условия жизни ее семьи.

Л.Ю. активно способствовала раскрытию и расследованию преступлений, что в соответствии с п. «и» ч.1 ст.61 УК РФ, суд признает смягчающим обстоятельством и учитывает при назначении наказания.

Л.Ю. вину признала, в содеянном раскаялась, на учете в РНД и под наблюдением в РПНД не значится, что в соответствии с ч.2 ст.61 УК РФ суд, также учитывает при назначении наказания в качестве иных смягчающих обстоятельств.

Отягчающих наказание обстоятельств, судом не установлено.

Л.Ю. была осуждена Советским районным судом <адрес> - ДД.ММ.ГГГГ. по п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ к лишению свободы сроком на 6 месяцев условно с испытательным сроком на 6 месяцев и ДД.ММ.ГГГГ. по ч.1 ст.228 УК РФ к 1 году 6 месяцам лишения свободы, с частичным присоединением на основании ст.70 УК РФ наказания, назначенного по приговору Ленинского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ. и наказания по приговору Советского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ к 1 году 6 месяцам лишения свободы со штрафом 15 000 рублей и с частичным сложением на основании ч.5 ст.69 УК РФ наказания по приговору Буйнакского городского суда РД от ДД.ММ.ГГГГ окончательно к 1 году 6 месяцам лишения свободы условно с испытательным сроком на 1 год 6 месяцев, со штрафом в размере 20 000 рублей

Преступление по настоящему делу Л.Ю. совершено до вынесения приговоров Советского районного суда <адрес> от 10.08.2022г. и от 05.10.2022г.

В соответствии с разъяснениями Постановления Пленума Верховного суда от ДД.ММ.ГГГГ № (в ред. от ДД.ММ.ГГГГ) «О практике назначения судами РФ уголовного наказания» (абз.2 ч.53), в тех случаях, когда в отношении условно осужденного лица будет установлено, что оно виновно еще и в другом преступлении, совершенном до вынесения приговора по первому делу, правила части 5 статьи 69 УК РФ применены быть не могут, поскольку в статье 74 УК РФ дан исчерпывающий перечень обстоятельств, на основании которых возможна отмена условного осуждения. В таких случаях приговоры по первому и второму делам исполняются самостоятельно.

Принимая во внимание поведение подсудимой в судебном заседании, содержание справки с РПНД об отсутствии информации о наличии у нее психического расстройства, подсудимая признается вменяемой во время совершения преступления и подлежащей уголовной ответственности за его совершение.

Оснований для постановления приговора без назначения подсудимой наказания или для освобождения ее от наказания не имеется.

Оснований для назначения наказания с применением положений ст.64 УК РФ суд не усматривает.

Согласно ч.6 ст.226.9 УПК РФ в случае постановления обвинительного приговора по уголовному делу, дознание по которому производилось в сокращенной форме, назначенное подсудимому наказание не может превышать одну вторую максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление.

При назначении наказания суд также учитывает правила ч.1 ст. 62 УК РФ о размере наказания при наличии обстоятельства, смягчающего наказание, предусмотренного                      п. «и» ч.1 ст. 61 УК РФ.

Согласно ч.2 ст.43 УК РФ наказание применяется в целях восстановления социальной справедливости, а также в целях исправления осужденного и предупреждения совершения новых преступлений.

            Оценивая указанные обстоятельства в совокупности с данными о личности подсудимой, принимая во внимание влияние назначенного наказания на ее исправление, в соответствии с целями наказания и принципами социальной справедливости, суд считает возможным назначить ей наказание в виде штрафа.

Вопрос о вещественных доказательствах по делу суд разрешает в соответствии с требованиями ст. 81 УПК РФ.

С учетом требований ч.10 ст.316 УПК РФ процессуальные издержки по уголовному делу, предусмотренные ст.131 УПК РФ, в виде расходов на оплату труда адвоката, взысканию с подсудимой не подлежат, а возмещаются за счет средств федерального бюджета.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.226.9, 316 УПК РФ, суд

                                                     приговорил:

Л.Ю. признать виновной в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ, и назначить наказание, в виде штрафа в размере:

- 5 000 (пять тысяч) рублей.

Меру процессуального принуждения Л.Ю., в виде обязательства о явке оставить без изменения до вступления приговора в законную силу.

Приговора Советского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ. и от ДД.ММ.ГГГГ., исполнять самостоятельно.

Вещественные доказательства:

- наркотическое средство каннабис (марихуана) общей массой 10,33 грамм и смывы с рук, хранящееся в камере хранения вещественных доказательств ОП по <адрес> УМВД России по <адрес>, по вступлении приговора в законную силу – уничтожить.

Процессуальные издержки, в виде расходов на оплату труда адвоката, возместить за счет средств федерального бюджета.

Реквизиты для оплаты штрафа:

УФК по <адрес>

(Министерство внутренних дел по <адрес> л/с 04031420570)

ИНН – 0541018037; КПП - 057201001

Отделение - НБ <адрес> //УФК по <адрес>

БИК ТОФК 018209001

Казначейский счет- 03№

Единый казначейский счет - 40№

ОКПО- 08593040

ОКВЭД- 75.24.1

ОКТМО- 82701000

ОГРН- 1020502626858

КБК – 188 116 03125 01 0000 140

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный суд РД в течение 10-ти суток со дня его постановления.

В случае апелляционного обжалования приговора осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

                                                                                                                                                                                                               Председательствующий                                                                      ГюльМ.Г.