Решение по делу № 1-192/2021 от 01.03.2021

Дело № 1-192/2021

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

01 июня 2021 года                                  город Элиста

Элистинский городской суд Республики Калмыкия в составе:
председательствующего судьи Фурманова И.В.,

при секретаре судебного заседания Санджи-Горяевой Г.С.,

с участием государственного обвинителя Бадиева Н.В.,

подсудимого Утегалиева С.С.,

защитника в лице адвоката Мургаева М.Б.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению

Утегалиева Серика Сирикбаевича, родившегося ДД.ММ.ГГ года в <данные изъяты>, гражданина Российской Федерации, образование среднее, неженатого, имеющего на иждивении пятерых несовершеннолетних детей, военнообязанного, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, ранее судимого приговором Юстинского районного суда Республики Калмыкия от 19 декабря 2016 года по ч.2 ст.228, п. «в» ч.3 ст.158 УК РФ к 3 годам 8 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима, освобожден по отбытии наказания 15 июня 2020 года,

в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.314.1 УК РФ,

у с т а н о в и л:

Утегалиев С.С., являясь лицом, в отношении которого установлен административный надзор, самовольно оставил место жительства в целях уклонения от административного надзора, при следующих обстоятельствах.

На основании вступившего в законную силу решения Яшкульского районного суда Республики Калмыкия от 27 апреля 2020 года в отношении Утегалиева С.С. был установлен административный надзор на срок 8 лет с административными ограничениями: запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства, либо пребывания с 22 до 06 часов; запрета выезда за пределы территории Яшкульского района Республики Калмыкия; обязательной явки 1 раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации. Решением Элистинского городского суда Республики Калмыкия от 16 декабря 2020 года Утегалиеву С.С. установлены дополнительные административные ограничения: обязательная явка 2 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запрет выезда за пределы г.Элисты, а в случае перемены места жительства на другое муниципальное образование – за пределы муниципального образования по избранному месту жительства, месту пребывания или фактического нахождения без разрешения территориального органа внутренних дел.

22 июня 2019 года поднадзорный Утегалиев С.С. встал на регистрационный учет в Управление МВД России по г.Элисте и был ознакомлен с административными ограничениями его прав и свобод, установленными судом, а также обязанностями, предусмотренными Федеральным законом от 6 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы». Местом жительства Утегалиева С.С. было определено место его фактического проживания по адресу: <адрес>, он был предупрежден о последствиях самовольного оставления места жительства.

8 октября 2020 года поднадзорный Утегалиев С.С. уведомил Управление МВД России по г.Элисте о перемене места жительства по адресу: <адрес>.

Утегалиев С.С., действуя умышленно, в нарушение установленных решением Яшкульского районного суда Республики Калмыкия от 27 апреля 2020 года и решением Элистинского городского суда от 16 декабря 2020 года административных ограничений и утвержденного графика прибытия поднадзорного лица на регистрацию, с 1 января 2021 года не являлся на обязательную регистрацию в Управление МВД России по г.Элисте, самовольно оставил место своего фактического проживания по адресу: <адрес>, о месте своего пребывания не сообщил до момента его задержания сотрудниками полиции – 8 февраля 2021 года.

После ознакомления с материалами уголовного дела подсудимый Утегалиев С.С. в соответствии с пунктом 2 части 5 статьи 217 УПК РФ в присутствии своего защитника Мургаева М.Б. ходатайствовал о применении особого порядка судебного разбирательства в соответствии со статьей 314 УПК РФ.

В судебном заседании подсудимый Утегалиев С.С. заявил, что согласен с предъявленным обвинением, вину в совершенном преступлении признает в полном объеме, поддерживает своё ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке и постановлении приговора без исследования и оценки доказательств, собранных по делу. Характер и последствия заявленного им ходатайства осознает, оно заявлено им добровольно после проведения консультации с защитником, с порядком и пределами обжалования приговора ознакомлен.

Защитник Мургаев М.Б. поддержал ходатайство подсудимого Утегалиева С.С., подтвердив, что он заявил данное ходатайство добровольно, после консультации с адвокатом, последствия постановления приговора в особом порядке и пределы его обжалования ему разъяснены и понятны.

Государственный обвинитель Бадиев Н.В. не возражал против рассмотрения настоящего уголовного дела в порядке особого судопроизводства и постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

В соответствии со статьей 314 УПК РФ подсудимый вправе при наличии согласия государственного обвинителя и потерпевшего заявить о согласии с предъявленным ему обвинением и ходатайствовать о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства по уголовным делам о преступлениях небольшой или средней тяжести.

Судом установлено, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу. Утегалиев С.С. осознает характер и последствия ходатайства, которое заявлено им добровольно и после проведения консультации с защитником. Последствия постановления приговора в порядке особого судопроизводства и пределы его обжалования ему разъяснены и понятны.

Изложенное приводит суд к выводу о возможности постановить по делу обвинительный приговор в отношении подсудимого Утегалиева С.С. в порядке особого судопроизводства.

Установленные судом обстоятельства в своей совокупности свидетельствуют о прямом умысле подсудимого на несоблюдение установленного судом административного надзора и связанных с ним административных ограничений, так как Утегалиев С.С. осознавал общественную опасность своих противоправных действий, предвидел неизбежность наступления общественно-опасных последствий своих действий и желал их наступления. Утегалиев С.С., достоверно зная о том, что в отношении него установлен административный надзор и административные ограничения в соответствии с федеральным законом, их не соблюдал, не являлся в Управление МВД России по г.Элисте на обязательную регистрацию, самовольно оставив место своего фактического проживания, без специального на то разрешения органа внутренних дел. Нарушение административного надзора Утегалиева С.С. было прекращено по независящим от него обстоятельствам, в связи с его задержанием сотрудниками полиции.

Оценивая поведение и состояние подсудимого Утегалиева С.С. до и после совершенного им деяния, а также то, что он на учете у врача-психиатра не состоит, суд считает его вменяемым и, соответственно, подлежащим уголовной ответственности за содеянное.

Таким образом, действия Утегалиева С.С. содержат состав преступления и подлежат правовой квалификации по ч.1 ст.314.1 УК РФ – самовольное оставление поднадзорным лицом места жительства и пребывания, совершенное в целях уклонения от административного надзора.

Разрешая вопрос о виде и мере наказания подсудимому, суд в соответствии со ст.6, 60 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности преступления, личность виновного, в том числе смягчающие и отягчающее наказание обстоятельства, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

Подсудимый Утегалиев С.С. совершил преступление, которое в соответствии со ст.15 УК РФ отнесено к категории небольшой тяжести.

Признание вины, раскаяние в содеянном, наличие на иждивении 5 несовершеннолетних детей, беременной супруги, суд в соответствии с ч.2 ст.61 УК РФ признает обстоятельствами, смягчающими Утегалиеву С.С. наказание.

Утегалиев С.С. совершил данное умышленное преступление небольшой тяжести в период неснятой и непогашенной судимости по приговору Юстинского районного суда Республики Калмыкия от 19 декабря 2016 года за совершение тяжких преступлений, в его действиях в силу ч.1 ст. 18 УК РФ имеется рецидив преступления, который согласно п. «а» ч.1 ст.63 УК РФ является обстоятельством, отягчающим наказание.

С учетом характера совершенного преступления, характеристики подсудимого, суд считает, что оснований для применения ст.64 УК РФ, а также ч.3 ст.68 УК РФ не имеется.

Поскольку уголовное дело в отношении подсудимого рассмотрено в порядке, предусмотренном главой 40 УПК РФ, в соответствии с ч.5 ст.62 УК РФ, ч.6 ст.226.9 УПК РФ суд учитывает, что наказание подсудимому не может превышать ? максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное им преступление.

В соответствии с ч.2 ст.68 УК РФ суд учитывает, что срок наказания при любом виде рецидива преступлений не может быть менее одной третьей части максимального срока наиболее строгого вида наказания.

Принимая во внимание обстоятельства совершенного преступления, сведения о личности подсудимого, оценивая характер и степень его общественной опасности, учитывая поведение подсудимого, осознавшего противоправность своих деяний и давшего им критическую оценку, что существенно снижает степень общественной опасности совершенного Утегалиевым С.С. преступления, наличие смягчающих наказание обстоятельств и отягчающего обстоятельства, его семейное, имущественное положение, состояние здоровья, суд считает, что исправление подсудимого может быть достигнуто без изоляции от общества посредством назначения ему наказания в виде лишения свободы с применением к нему условного осуждения в соответствии со ст.73 УК РФ.

Избранная в отношении Утегалиева С.С. мера процессуального принуждения в виде обязательства о явке до вступления приговора в законную силу изменению или отмене не подлежит.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 302-304, 307-309, 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать Утегалиева Серика Сирикбаевича виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.314.1 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок 5 (пять) месяцев.

В соответствии со ст.73 УК РФ назначенное Утегалиеву Серику Сирикбаевичу наказание в виде лишения свободы считать условным с испытательным сроком 6 (шесть) месяцев.

Контроль за поведением условно осужденного Утегалиева С.С. возложить на ФКУ «Уголовно-исполнительная инспекция» УФСИН России по Республике Калмыкия.

Меру процессуального принуждения Утегалиеву С.С. в виде обязательства о явке до вступления приговора в законную силу оставить без изменения.

По вступлении приговора в законную силу вещественные доказательства: контрольно-наблюдательное дело № 15/20-ДСП Утегалиева С.С., дело административного надзора – оставить по принадлежности ГОАН ОУУП и ПДН Управления МВД России по г.Элисте.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Судебную коллегию по уголовным делам Верховного Суда Республики Калмыкия в течение 10 суток со дня его провозглашения с соблюдением требований ст.317 УПК РФ. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий                                 И.В. Фурманов