Решение по делу № 2-668/2023 от 23.11.2023

УИД 59RS0010-01-2023-000924-90

Дело №2-668/2023

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

13 декабря 2023 года                                  с. Барда

Бардымский районный суд Пермского края в составе:

председательствующего судьи Махмудовой А.Р.

при секретаре судебного заседания Бигаевой Э.С.

с участием истца Абубакирова А.Р.,

представителя истца Пушкаревой А.М.,

представителя ответчика администрации Бардымского муниципального округа Пермского края Сакаева В.Р.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Абубакирова А.Р. к администрации Бардымского муниципального округа Пермского края, Абубакирову Б.Р., третье лицо Управление Росреестра по Пермскому краю, о признании права собственности в порядке наследования,

У С Т А Н О В И Л:

Абубакиров А.Р. обратился в суд с иском к администрации Бардымского муниципального округа Пермского края, Абубакирову Б.Р., в котором просит признать право собственности в порядке наследования на земельный участок, площадью 900 кв.м., с кадастровым № по адресу: <адрес>.

Заявление мотивировано тем, что ДД.ММ.ГГГГ умер отец истца А.Р., после смерти которого открылось наследство. Наследниками по закону к имуществу наследодателя являются его дети Абубакиров А.Р. и Абубакиров Б.Р. На день открытия наследства наследодателю принадлежал земельный участок площадью 900 кв.м., разрешенное использование: для ведения личного подсобного хозяйства, кадастровый №, расположенный по адресу: <адрес>. Земельный участок принадлежал на основании свидетельства о праве собственности на землю № от ДД.ММ.ГГГГ матери А.Р. - М.А., умершей ДД.ММ.ГГГГ.

А.Р. свое право собственности на недвижимость при жизни не оформил, хотя фактически принял наследство после смерти своей матери, пользовался земельным участком, распоряжался имуществом, разрешил пользоваться домом и земельным участком своему сыну, то есть истцу.

В связи с тем, что земельный участок не зарегистрирован в Росреестре, а также то, что отец истца не зарегистрировал свое право собственности на земельный участок, в настоящее время истец не имеет возможности оформить наследство через нотариуса. Кроме того, в свидетельстве о рождении отца истца неверно указано имя матери, вместо «А.» указано «А.». После смерти отца истец фактически принял наследство, так как пользовался земельным участком. Абубакиров Б.Р. на земельный участок не претендует.

Таким образом, истец является сыном умершего А.Р.., согласно представленных документов он являлся собственником земельного участка по адресу: <адрес>, и отец истца и истец фактически вступили в права наследника по закону в установленном законом порядке, поскольку совершили действия по фактическому принятию наследственного имущества, следовательно, право собственности на земельный участок в порядке наследования должно перейти к истцу.

В судебном заседании истец Абубакиров А.Р. исковые требования поддержал по основаниям, указанным в иске.

Представитель истца Пушкарева А.М. исковые требования поддержала в полном объеме, пояснила, что отец истца А.Р. умер ДД.ММ.ГГГГ. После его смерти открылось наследство в виде земельного участка и жилого дома по <адрес>. Дом на кадастровом учете не состоит. Это имущество принадлежало матери А.Р. – М.А., которая умерла ДД.ММ.ГГГГ. После ее смерти А.Р. фактически принял наследство, ухаживал за домом, земельным участком, сажал овощи в огороде, содержал это имущество в порядке, разрешил своему сыну Абубакирову А.Р. проживать в этом доме, но к нотариусу для оформления наследственных прав не обращался. Истец жил в этом доме с рождения, зарегистрирован там, живет там до сих пор, пользуется всем наследственным имуществом, то есть фактически принял наследство. А.Р. являлся единственным наследником после смерти своей матери, других детей, супруга у нее не было. После смерти А.Р. наследниками первой очереди являются истец и его брат Абубакиров Б.Р., который на наследство не претендует.

Ответчик Абубакиров Б.Р. в судебное заседание не явился, просит рассмотреть дело без его участия, исковые требования истца признает.

Представитель ответчика администрации Бардымского муниципального округа Пермского края Сакаев В.Р. исковые требования признал в полном объеме, пояснил, что земельный участок в реестре муниципальной собственности не числится.

Представитель третьего лица Управления Росреестра по Пермскому краю в судебное заседание не явился, были извещены надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, о причинах неявки суду не сообщили.

Свидетели Ш.Л. и С.М. дали показания, аналогичные показаниям представителя истца.

Из исследованных материалов дела установлено, что Абубакиров А.Р. родился ДД.ММ.ГГГГ, родители А.Р. и А.Р. (л.д. 10).

А.Р. родился ДД.ММ.ГГГГ, в графе мать указана А.А. (л.д. 11).

М.А. умерла ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> (л.д. 8).

А.Р. умер ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> (л.д. 9).

Согласно справки Елпачихинского территориального отдела администрации Бардымского муниципального округа Пермского края следует, что после смерти М.А., умершей ДД.ММ.ГГГГ, фактически принял наследство Абубакиров А.Р., вступил во владение наследственным имуществом, ухаживал за домом и огородом (л.д. 12).

Из выписки из похозяйственной книги следует, что М.А. принадлежал на праве собственности земельный участок площадью 900 кв.м. и жилой дом площадью 20 кв.м. с надворными постройками, расположенные по адресу: <адрес> (л.д. 13).

Из копии похозяйственных книг за 2017-2021 г.г. следует, что главой хозяйства по адресу: <адрес> являлась М.А., членом семьи внук Абубакиров А.Р. (л.д. 14-16).

Из копии паспорта Абубакирова А.Р, следует, что он с ДД.ММ.ГГГГ зарегистрирован оп адресу : <адрес>. (л.д.5-6)

Согласно выписки из Единого государственного реестра недвижимости земельный участок с кадастровым №, площадью 900 кв.м., разрешенное использование: для ведения личного подсобного хозяйства, расположен на землях населенных пунктов по адресу: <адрес>, правообладателем является М.А., на основании свидетельства на право собственности на землю от ДД.ММ.ГГГГ № выданной Елпачихинской сельской администрацией. (л.д. 32-33)

Из информации нотариуса Бардымского нотариального округа следует, что наследственное дело к имуществу М.А. умершей ДД.ММ.ГГГГг. и Абубакрирова Р.М., умершего ДД.ММ.ГГГГ не заводилось. (л.д.21, 37)

Суд, выслушав участников процесса, свидетелей, исследовав письменные материалы дела, считает, что требования обоснованны и подлежат удовлетворению в полном объеме.

Одним из способов защиты гражданских прав в силу ст.12 ГК РФ является способ признания права.

В соответствии со ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя. Внуки наследодателя и их потомки наследуют по праву представления.

Согласно ст.1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В соответствии с ч.2 ст.1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества.

Согласно ч.1 ст.1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Согласно ст.218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Из представленных доказательств следует, что Абубакиров А.Р. является сыном А.Р., умершего ДД.ММ.ГГГГ, А.Р. являлся сыном М.А., умершей ДД.ММ.ГГГГ, данные обстоятельства подтверждаются показаниями истца, свидетелей и письменными материалами дела. Также суд считает установленным, что М.А. принадлежал на праве собственности земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, что подтверждается копией похозяйственной книги, выпиской из ЕГРН.

После смерти М.А. сын А.Р. фактически принял наследство, пользовался имуществом, в том числе земельным участком, принимал меры для сохранности имущества, нес расходы на содержание имущества, но за оформлением наследства к нотариусу не обратился.

После смерти отца А.Р. истец Абубакиров А.Р. фактически вступил в права наследования, поскольку пользовался всем имуществом отца, в том числе земельным участком по адресу: <адрес>, проживал в наследственном доме, зарегистрирован там. Данные обстоятельства подтверждаются показаниями истца, свидетелей и письменными материалами дела.

Данные обстоятельства дают истцу право на оформление за собой права собственности в порядке наследования на земельный участок по адресу: <адрес>.

Руководствуясь ст. ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:

Признать за Абубакировым А.Р. право собственности в порядке наследования на земельный участок с кадастровым №, площадью 900 кв.м., предоставленный для ведения личного подсобного хозяйства, расположенный на землях населенных пунктов по адресу: <адрес>.

Данное решение является основанием для внесения соответствующих записей в Единый государственный реестр недвижимости.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Пермский краевой суд через Бардымский районный суд в течение месяца со дня составления мотивированного решения.

Судья :          А.Р. Махмудова