Решение от 09.06.2021 по делу № 33-5848/2021 от 12.05.2021

Судья Гудкова Е.С. дело № 33-5848/2021

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

город Волгоград 09 июня 2021 года

Судебная коллегия по гражданским делам Волгоградского областного суда в составе:

председательствующего судьи Самойловой Н.Г.,

судей Петровой Т.П., Клиничевой Г.В.,

при секретаре Лещевой И.Ю.,

рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-27/2021 по исковому заявлению Меньк Марины Анатольевны, Фруцкой Татьяны Викторовны, Зерщиковой Татьяны Евгеньевны, Павловой Веры Александровны, Беляковой Натальи Михайловны, Урусовой Ольги Олеговны, Скворцовой Лилии Александровны к СНТ «Опытник-1» о признании недействительным решения правления СНТ «Опытник-1», оформленного протоколом заседания правления, проведенного в заочной форме,

по апелляционной жалобе и дополнениям к ней Меньк Марины Анатольевны, Павловой Веры Александровны, Зерщиковой Татьяны Евгеньевны в лице представителя Бражниковой Людмилы Михайловны; Фруцкой Татьяны Викторовны, Беляковой Натальи Михайловны, Урусовой Ольги Олеговны, Скворцовой Лилии Александровны

на решение Краснослободского районного суда Волгоградской области от 15 февраля 2021 года, которым постановлено:

В удовлетворении искового заявления Меньк Марины Анатольевны, Фруцкой Татьяны Викторовны, Зерщиковой Татьяны Евгеньевны, Павловой Веры Александровны, Беляковой Натальи Михайловны, Урусовой Ольги Олеговны, Скворцовой Лилии Александровны к СНТ «Опытник-1» о признании недействительным решения правления СНТ «Опытник-1», оформленного протоколом заседания правления, проведенного в заочной форме в период с 12 августа 2020 года по 10 сентября 2020 года – отказать.

Заслушав доклад судьи Петровой Т.П., объяснения Павловой В.А., поддержавшей доводы жалобы и дополнения к ней, судебная коллегия по гражданским делам Волгоградского областного суда

установила:

Меньк М.А., Фруцкая Т.В., Зерщикова Т.Е., Павлова В.А., Белякова Н.М., Урусова О.О., Скворцова Л.А. обратились в суд с иском к СНТ «Опытник-1» о признании недействительным решения правления СНТ «Опытник-1», оформленного протоколом заседания правления, проведенного в заочной форме.

В обоснование заявленных исковых требований истцы указали, что они являются членами СНТ «Опытник-1» и собственниками земельных участков в СНТ.

Вступившим в законную силу решением Краснослободского районного суда Волгоградской области от 10 января 2020 года, апелляционным определением судебной коллегии Волгоградского областного суда от 17 июня 2020 года, признаны недействительными решения общего собрания членов СНТ «Опытник-1», оформленные протоколом от 16 июня 2019 года, в части подтверждения полномочий председателя правления А.А.. и утверждения членов правления, в связи с чем, истцы полагают, что признаны недействительными полномочия председателя правления СНТ «Опытник-1» А.А.., полномочия членов правления СНТ «Опытник-1» в составе К.В.А.., С.О.А.., Меньк М.А., Фруцкой Т.В., П.П.Н.., И.А.В.., О.А.В.., С.В.Н. П.Т.А.., Х.А.А.., Ж.Е.Г.., С.А.А.., Н.К.А.., К.С.П..

Поскольку оспоренные решения общего собрания СНТ «Опытник-1» являются недействительными с момента их принятия, все последующие действия правления под руководством Толстова А.А., связанные с исполнением Устава в части полномочий, возложенных на правление и его председателя, неправомочны с 10 января 2020 года.

Однако, А.А.. не внес сведений о прекращении своих полномочий в Единый государственный реестр юридических лиц, не прекратил полномочий и продолжает совершать действия, не имея полномочий по созыву общего собрания товарищества.

Вместе с тем, А.А.. известил истцов о подготовке и проведении заседания членов правления в период с 12 августа 2020 года по 10 сентября 2020 года, для чего направил документы в составе объявлений о заочном проведении заседания членов правления, бюллетеней заочного голосования членов правления, повестки дня общего собрания в заочной форме, бюллетеней заочного голосования членов СНТ «Опытник-1» на общем собрании товарищества по вопросам, связанным с организационной и хозяйственной деятельностью общества.

В период с 12 августа 2020 года по 10 сентября 2020 года А.А.. проведено заочное заседание правления СНТ «Опытник-1» в составе неуполномоченных лиц.

Решение правления от 15 октября 2020 года о проведении общего собрания членов СНТ «Опытник-1» в заочной форме принято неуполномоченным лицами, следовательно протокол заседания правления от 15 октября 2020 года противоречит принятому решению суда от 10 января 2020 года и ввиду отсутствия у него юридической силы является ничтожным.

Кроме того, заседание членов правления состоялось в составе С.В.Н.., П.Т.А.., П.П.Н.., Ж.Е.Г. К.С.П.., не являющихся ни членами товарищества, ни собственниками земельных участков, отсутствующих в реестре членов товарищества, а соответственно, не имеющих права быть членами правления.

Ссылаясь на указанные обстоятельства, истцы просили суд признать недействительными решения правления СНТ «Опытник-1», оформленного протоколом заседания правления, проведенного в заочной форме в период с 12 августа 2020 года по 10 сентября 2020 года

Судом постановлено указанное выше решение.

Оспаривая законность и обоснованность принятого решения, в апелляционной жалобе и дополнениях к ней Меньк М.А., Павлова В.А., Зерщикова Т.Е. в лице представителя Бражниковой Л.М.; Фруцкая Т.В., Белякова Н.М., Урусова О.О., Скворцова Л.А. просят решение суда отменить, ссылаясь на неправильное применение норм материального и процессуального законодательства.

Проверив материалы дела в пределах доводов жалобы, выслушав лиц, участвующих в деле, обсудив доводы жалобы, судебная коллегия приходит к следующему.

В п. 2 ст. 3 ГК РФ установлено, что гражданское законодательство состоит из данного кодекса и принятых в соответствии с ним иных федеральных законов, регулирующих отношения, указанные в п.п. 1 и 2 ст. 2 этого кодекса. Нормы гражданского права, содержащиеся в других законах, должны соответствовать данному кодексу.

В силу п. 1 ст. 181.4 ГК РФ, решение собрания может быть признано судом недействительным при нарушении требований закона, в том числе, в случае, если допущено существенное нарушение порядка созыва, подготовки и проведения собрания, влияющее на волеизъявление участников собрания, если у лица, выступавшего от имени участника собрания, отсутствовали полномочия, если допущено нарушение равенства прав участников собрания при его проведении, если допущено существенное нарушение правил составления протокола, в том числе правила о письменной форме протокола.

На основании ст. 181.5 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом, решение собрания ничтожно в случае, если оно: 1) принято по вопросу, не включенному в повестку дня, за исключением случая, если в собрании приняли участие все участники соответствующего гражданско-правового сообщества; 2) принято при отсутствии необходимого кворума; 3) принято по вопросу, не относящемуся к компетенции собрания; 4) противоречит основам правопорядка или нравственности.

В соответствии с п. 3 ст. 181.4 ГК РФ решение собрания вправе оспорить в суде участник соответствующего правового сообщества, не принимавший участие в собрании или голосовавший против принятия оспариваемого решения. Участник собрания, голосовавший за принятие решения или воздержавшийся от голосования, вправе оспорить в суде решение собрания в случаях, если его волеизъявление при голосовании было нарушено.

В п. 2.5 Обзора судебной практики по вопросам, возникающим при рассмотрении дел, связанных с садоводческими, огородническими и дачными некоммерческими объединениями, за 2010 - 2013 годы, утвержденного Президиумом Верховного Суда Российской Федерации 2 июля 2014 года, указано, что при разрешении вопросов, связанных с оспариванием решений общего собрания членов садоводческих, огороднических и дачных некоммерческих объединений, обстоятельствами, имеющими значение для правильного разрешения такой категории споров является установление соответствия закону и уставу процедуры назначения и созыва общего собрания товарищества; соответствие разрешаемых собранием вопросов компетенции общего собрания; наличие кворума на собрании; соответствие порядка проведения собрания и голосования по вопросам повестки дня требованиям закона и устава товарищества; соответствие изготовленного текста решения собрания фактически принятым собранием решениям.

В соответствии с разъяснениями, содержащимися в п. 109 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 23 июня 2015 года № 25 «О применении судами некоторых положений раздела 1 части первой Гражданского кодекса Российской Федерации» решение собрания не может быть признано недействительным в силу его оспоримости при наличии совокупности следующих обстоятельств: голосование лица, права которого затрагиваются этим решением, не могло повлиять на его принятие, и решение не может повлечь существенные неблагоприятные последствия для этого лица (п. 4 ст. 181.4 ГК РФ).

К существенным неблагоприятным последствиям относятся нарушения законных интересов как самого участника, так и гражданско-правового сообщества, которые могут привести, в том числе к возникновению убытков, лишению права на получение выгоды от использования имущества гражданско-правового сообщества, ограничению или лишению участника возможности в будущем принимать управленческие решения или осуществлять контроль за деятельностью гражданско-правового сообщества.

Таким образом, отсутствие одного из перечисленных условий исключает признание решения общего собрания недействительным.

В силу ч. 1 ст. 16 Федерального закона от 29 июля 2017 года № 217-ФЗ «О ведении гражданами садоводства и огородничества для собственных нужд и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации» (далее – Закон № 217-ФЗ) высшим органом товарищества является общее собрание членов товарищества.

Согласно ч. 19 ст. 17 указанного Федерального закона общее собрание членов товарищества правомочно, если на указанном собрании присутствует более чем пятьдесят процентов членов товарищества или их представителей.

Как следует из материалов дела, Меньк М.А. является членом СНТ «Опытник-1» и собственником земельного участка с кадастровым номером № <...> площадью 760 кв.м, разрешенным пользованием для ведения садоводства, расположенным по адресу <адрес>

Фруцкая Т.В. является членом СНТ «Опытник-1» и собственником земельного участка с разрешенным использованием для ведения садоводства, расположенным по адресу <адрес>

Зерщикова Т.Е. является членом СНТ «Опытник-1» и собственником земельного участка с кадастровым номером № <...> площадью 951 кв.м, с разрешенным использованием для ведения садоводства, расположенным по адресу, <адрес>

Павлова В.А. является членом СНТ «Опытник-1» и собственником земельного участка с кадастровым номером № <...> площадью 597кв.м, с разрешенным пользованием для ведения садоводства, расположенным по адресу <адрес>

Белякова Н.М. является членом СНТ «Опытник-1» и собственником земельного участка с кадастровым номером № <...> площадью 527кв.м, с разрешенным использованием для ведения садоводства, расположенным по адресу <адрес>

Урусова О.О. является членом СНТ «Опытник-1» и собственником земельного участка с кадастровым номером № <...> площадью 541кв.м, с разрешенным использованием для ведения садоводства, расположенным по адресу <адрес>

Скворцова Л.А. является членом СНТ «Опытник-1» и собственником земельного участка с кадастровым номером № <...> площадью 575кв.м, с разрешенным использованием для ведения садоводства, расположенным по адресу <адрес>

В период с 12 августа 2020 года по 10 сентября 2020 года было проведено заседание членов правления СНТ «Опытник-1» в форме заочного голосования.

Согласно протоколу № <...> заочного собрания членов правления СНТ «Опытник-1» от 15 октября 2020 года, в период с 25 августа 2020 года по 10 сентября 2020 года до 18-00 часов было проведено заочное голосование путем приема бюллетеней.

Повестка дня заочного собрания членов правления СНТ «Опытник-1» включала в себя следующие вопросы:

1. Утверждение графика проведения общего собрания членов товарищества в заочной форме.

2. Утверждение повестки дня общего собрания членов товарищества.

3. Утверждение материалов и порядка ознакомления.

4. Утверждение порядка и сроков выдачи и приема бюллетеней.

5. Утверждение формы бюллетеней и порядка их заполнения, кандидатов в члены правления, председателя правления и ревизионной комиссии.

6. Утверждение состава счетной комиссии.

Согласно приложению к протоколу, участие в голосовании приняли 7 членов правления из 12 избранных, из которых пять членов правления: И.А.В.., С.О.А.., К.В.А.., К.О.К.., Х.А.А.., С.В.Н.., П.Т.А..

Разрешая заявленные требования, суд первой инстанции пришел к обоснованному выводу, что решения заседания членов правления СНТ «Опытник – 1», прошедшего с 12 августа 2020 года по 10 сентября 2020 года, приняты компетентным для рассмотрения вопросов его повестки органом, при наличии необходимого кворума, оспариваемое решение заседания членов правления СНТ «Опытник-1» было направлено на удовлетворение интересов всех собственников земельных участков, что соответствует принципу осуществления и реализации ими своих прав, в связи с чем отказал в удовлетворении заявленных требований.

Судебная коллегия соглашается с данными выводами суда первой инстанции, поскольку они основаны на всестороннем, полном и объективном исследовании имеющихся в деле доказательств, правовая оценка которым дана судом по правилам ст. 67 ГПК РФ, и соответствует нормам материального права.

Доводы апеллянтов о том, что 10 января 2020 года судом были признаны недействительными решения общего собрания членов СНТ «Опытник-1», оформленные протоколом от 16 июня 2019 года в части подтверждения полномочий председателя правления А.А.. и утверждения членов правления, однако впоследствии указанные лица незаконно возложили на себя полномочия органов управления и контроля СНТ, являются несостоятельными в силу следующего.

В соответствии с главой 9 Устава СНТ «Опытник -1», утвержденного решением общего собрания членов СНТ 15 октября 2020 года, органами управления деятельности товарищества являются общее собрание членов товарищества (высший орган управления), председатель товарищества (единоличный исполнительный орган) и правление товарищества (постоянно действующий коллегиальный исполнительный орган).

Правление товарищества избирается общим собранием членов товарищества открытым или тайным голосованием из числа членов товарищества сроком на 5 лет (п. 9.2.3 Устава).

Правление товарищества возглавляет его председатель, избранный на общем собрании членов товарищества сроком на 5 лет (п. 9.3.1 Устава).

Председатель товарищества действует до даты избрания нового председателя (п. 9.3.6 Устава).

12 мая 2018 года состоялось общее собрание членов СНТ «Опытник – 1», на котором одними из вопросов были выборы правления товарищества и выборы председателя правления.

По итогам собрания был утвержден список избранных членов правления, в которое вошли К.В.А.., С.М.А.., Фруцкая Т.В., П.П.Н.., И.А.В.., О.А.В.., С.В.Н.., П.Т.А.., К.О.К.., Х.А.А.. и Ж.Е.Г.., председателем правления единогласно избран на очередной срок А.А.

Решением общего собрания членов СНТ «Опытник -1», состоявшемся 16 июля 2019 года были подтверждены полномочия председателя правления, однако данное решение признано судом недействительным.

Согласно ч.6 ст. 16 Закона № 217-ФЗ, лица, избранные в исполнительные органы товарищества, продолжают осуществлять свои полномочия до избрания новых исполнительных органов товарищества.

Реализация соответствующих полномочий председателя товарищества осуществляется после окончания их срока действия до избрания нового председателя товарищества в силу положений Закона № 217-ФЗ и не требует дополнительного документального подтверждения.

В случае если правлением товарищества не осуществляется созыв очередного общего собрания членов товарищества по вопросу переизбрания председателя товарищества в связи с окончанием срока действия его полномочий, члены товарищества в соответствии с ч. 7 ст. 17 Закона № 217-ФЗ вправе инициировать проведение внеочередного общего собрания членов товарищества по данному вопросу.

Таким образом, А.А.. был избран председателем правления товарищества общим собранием членов товарищества 12 мая 2018 года, данное решение не оспорено, решения о досрочном прекращении полномочий А.А. либо об избрании нового председателя товариществом не принимались.

Доводы о том, что признание недействительным решения общего собрания членов СНТ «Опытник-1» в части подтверждения полномочий председателя правления А.А.. следует расценивать как досрочное прекращение его полномочий, основаны на неверном толковании норм действующего законодательства.

Доводы апеллянтов о том, что члены правления не имеют право передоверять право голосования иным лицам, в связи с чем отсутствовал кворум, судебной коллегией отклоняются, поскольку данные доводы опровергаются материалами дела.

Как отмечалось выше, собрание проводилось в заочной форме.

По результатам голосования были учтены данные по 7 бюллетеням (С.В.Н.., П.Т.А.., И.А.В.., С.О.А.., К.В.А.., К.О.К.., Х.А.А..

Бюллетень, заполненный М.Е.А.. по доверенности от имени О.А.В.., при подсчете голосов не учитывался.

Таким образом, в голосовании приняло участие 7 членов правления из 12 избранных, что составляет более половины голосов.

Каких-либо новых доводов, которые не были бы предметом рассмотрения суда первой инстанции, в апелляционной жалобе и дополнениям к ней не приведено. Доводы жалобы повторяют позицию истцов, приведенную в иске, являлись предметом исследования суда первой инстанции, получили надлежащую оценку, и, по сути, сводятся к выражению несогласия апеллянта с произведенной судом оценкой доказательств по делу, которую судебная коллегия находит правильной. В связи с чем доводы апелляционной жалобы подлежат отклонению как необоснованные, и не могут являться основанием к отмене решения суда первой инстанции, постановленного в соответствии с нормами материального права и фактическими обстоятельствами дела.

Нарушений норм процессуального права, являющихся в соответствии с ч. 4 ст. 330 ГПК РФ основаниями для отмены решения суда первой инстанции, судебной коллегией не установлено.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 328 - 329 ГПК РФ, судебная коллегия по гражданским делам Волгоградского областного суда

определила:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ 15 ░░░░░░░ 2021 ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░; ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ – ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░:

░░░░░: