Решение по делу № 2-103/2018 от 09.11.2017

Дело № 2-103/2017 г.

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г.Воронеж «18»января 2018 года

Суд Железнодорожного районного суда г. Воронежа Брыкина Е.В.;

при секретаре Калаевой Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по исковому заявлению Грачев С.В. к Бабкин С.Н., о фактическом принятии наследства и признании права собственности в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

Истцу на праве собственности принадлежит ......... доля в праве общей долевой собственности на жилой дом по адресу: <адрес> на основании договора дарения р № ..... от ДД.ММ.ГГГГ удостоверенного нотариусом ФИО1.

Ответчик Бабкин С.Н. имеет ......... доли в праве общей долевой собственности на жилой дом по адресу: <адрес> на основании договора купли- продажи от ДД.ММ.ГГГГ. зарегистрирован ДД.ММ.ГГГГ Главным Управлением Федеральной регистрационной службы по Воронежской области, о чем внесена запись в Единый государственный реестр № ...... Передаточного акта от ДД.ММ.ГГГГ несмотря на то, что он не обратился к нотариусу, в установленный законом срок им были совершены действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства после смерти ФИО2, ФИО3.

Таким образом, истец просит:

Признать Грачев С.В., принявшим наследство после смерти ФИО2 и ФИО4;

Признать за Грачев С.В. право собственности на наследственное имущество – ......... долей в праве общей долевой собственности на жилой дом, находящийся по адресу: <адрес> ( л.д.4)

В силу ст. 1151 ГК РФ в случае, если отсутствуют наследники, как по закону, так и по завещанию, либо никто из наследников не имеет права наследовать, или все наследники отстранены от наследования, либо никто из наследников не принял наследства, либо все наследники отказались от наследства и при этом никто из них не указал, что отказывается в пользу другого наследника, имущество умершего считается выморочным. В порядке наследования по закону в собственность городского или сельского поселения, муниципального района (в части межселенных территорий) либо городского округа переходит следующее выморочное имущество, находящееся на соответствующей территории: жилое помещение.

Согласно ст. 1152 ГК РФ, для приобретения наследства наследник должен его принять.

В силу положений ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Признается, пока не доказано, иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Согласно справки, согласно свидетельства о смерти ФИО4 умерла ДД.ММ.ГГГГ г.р. ( л.д. 6), согласно свидетельства о смерти ФИО2 умерла ДД.ММ.ГГГГ году ( л.д. 7), согласно свидетельства о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ Бабкин С.Н., ДД.ММ.ГГГГ г.р., <адрес>, Ленинский проспект <адрес>, индивидуальный жилой дом, <адрес>, площадь 72,5 кв. метров, кадастровый № ..... ( л.д. 8), согласно свидетельства о смерти ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ г.р., умершего ДД.ММ.ГГГГ ( л.д. 9), согласно свидетельства о рождении ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ г.р., отец ФИО5, ФИО2 ( л.д. 11). Согласно договора дарения от ДД.ММ.ГГГГ Грачеву С.В. была подарена ......... доля жилого дома <адрес> ( л.д. 12), согласно договора купли- продажи от ДД.ММ.ГГГГ ФИО6 продала Бабкин С.Н. 4/12 доли индивидуального жилого дома, <адрес> ( л.д. 13-14), согласно технического паспорта на жилой дом и земельный участок, <адрес> ( л.д. 15-19). Согласно решения от ДД.ММ.ГГГГ было признано право собственности на домовладение № ..... по <адрес> за ФИО7, ФИО8, ФИО2, ФИО4 ( л.д 20).

В силу ст.20 ГК РФ, местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает.

Кроме того, понятие «место жительства» также раскрыто в ст. 2 Закона РФ от 25.06.1993 N 5242-1 (ред. от 06.12.2011) «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации», под которым понимается: жилой дом, квартира, служебное жилое помещение, специализированные дома, а также иное жилое помещение, в котором гражданин постоянно или преимущественно проживает в качестве собственника, по договору найма (поднайма), договору аренды либо на иных основаниях, предусмотренных законодательством Российской Федерации.

Согласно абз. 2 ст. 12 ГК РФ защита гражданских прав осуществляется путем признания права.

В соответствии с п. 1 ст. 1142 ГК РФ, Грачев С.В. является наследником ФИО2, ФИО4.

Таким образом, истец Грачев С.В., в соответствии со ст. 1153 ГК РФ приняла наследство установленным законом способом.

Согласно ч. 2 п.2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Поскольку, иных наследников не имеется, которые претендуют на наследство, истец просит признать право собственности на наследственное имущество, так как иным
способом во внесудебном порядке истец не может реализовать свое право на наследство.

Представитель истца Воронина О.А. в судебном заседании заявление поддержала, истец представила заявление о рассмотрении дела в его отсутствие и исковые требования поддержала. Ответчик Бабкин С.Н. иск признал полностью, последствия признания иска ему известны и понятны. Представитель ответчика Пенская Е.А. просила удовлетворить требования, так как правовая неопределенность не позволяет участникам общей долевой собственности в полной мере реализовать свое право на принадлежащее им имущество.

Свидетели ФИО9, ФИО10 дали показания, подтверждающие факт принятия наследства истцом после смерти ФИО2, ФИО4. Сомнений в правдивости у суда, не возникло.

Изучив материалы дела, выслушав представителя истца, суд установил, что требования искового заявления подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

Согласно ст. 264 ГПК РФ «Суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение или прекращение личных или имущественных прав граждан или организаций в частности факты нахождения на иждивении».

Из материалов дела, усматривается, что причиной обращения заявителя в суд с заявлением об установлении факта принятия наследства, является получения возможности оформления наследства, то есть, связано с возникновением имущественного права.

В ст. 265 ГПК РФ указано, что суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, лишь при невозможности получения заявителем в ином порядке необходимых документов, удостоверяющие эти факты, либо при невозможности восстановления утраченных документов.

Согласно ст. 1153 ГК РФ «2. Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: - вступил во владение или в управление наследственным имуществом; - произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества».

Согласно ст. 1152 ГК РФ «2. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось, и где бы оно ни находилось».

Так как, обстоятельства фактического принятия наследства, в виде движимого имущества истцом Грачевым С.В., являются доказанными, то в силу этого и на основании ч.2, ст. 1152 ГК РФ, суд приходит к выводу о фактическом принятии наследником – истцом по делу, наследства, принадлежащего ФИО2, ФИО4.

Данные выводы, суд делает, из пояснений представителя истца, письменных доказательств по делу, которые оцениваются судом как последовательные и логичные, согласующимися между собой во всех деталях. Каких-либо оснований не доверять данным доказательствам у суда не имеется, в связи, с чем суд расценивает как достоверные доказательства, а в совокупности, с другими исследованными письменными доказательствами, как достаточные, для установления факта принятия наследства.

Согласно ч.2 п.2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Учитывая изложенное, суд полагает необходимым, установить факт принятия наследства Грачев С.В. после смерти ФИО2, ФИО4.

Признать за Грачев С.В., право собственности на ......... долей в праве общей долевой собственности на жилой дом, находящийся по адресу: <адрес>, в порядке наследования по закону.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 56, 194-198 ГПК РФ, суд,

РЕШИЛ:

Установить факт принятия наследства Грачев С.В. после смерти ФИО2, ФИО4.

Признать за Грачев С.В., право собственности на ......... долей в праве общей долевой собственности на жилой дом, находящийся по адресу: <адрес>, в порядке наследования по закону.

Настоящее решение может быть обжаловано в Воронежский областной суд в течение месяца с момента принятия решения судом в окончательной форме.

Судья Е.В. Брыкина