Решение по делу № 2-5067/2015 от 20.07.2015

Дело № 2-5067/2015

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

город Ярославль      08 сентября 2015 года

Кировский районный суд города Ярославля в составе:

председательствующего судьи Доколиной А.А.,

при секретаре Похлебаловой А.Д.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ООО «ПИК-Комфорт» к Савичеву А.А., Савичевой Е.В. о взыскании задолженности по оплате жилья и жилищно-коммунальных услуг,

установил:

Ответчики Савичев А.А., Савичева Е.В. являются собственниками жилого помещения – квартиры №, расположенной по <адрес>

ООО «ПИК-Комфорт» обратилась в суд с иском к Савичеву А.А., Савичевой Е.В. о взыскании задолженности и пени по оплате жилья и коммунальных услуг. Исковое заявление мотивировано тем, что за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ответчики несвоевременно и не в полном объеме вносят плату за содержание жилья и коммунальные услуги, в связи с чем образовалась значительная задолженность. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ размер задолженности составляет 80 907 рублей 66 копеек. За несвоевременную оплату ответчики обязаны оплатить пени за указанный период в сумме 2 305 рублей 98 копеек. ООО «Пик-Комфорт» просит, с учетом уточнения исковых требований, взыскать с Савичева А.А., Савичевой Е.В. в солидарном порядке задолженность по оплате жилья и коммунальных услуг и пени в указанном размере, а также расходы по оплате госпошлины.

Представитель истца по доверенности Князева В.А. в судебном заседании исковые требования поддержала с учетом уточнений, в целом дала пояснения, аналогичные изложенным в исковом заявлении, не возражала против рассмотрения дела в порядке заочного производства.

Ответчики в судебное заседание не явились, о дате, времени и месте судебного заседания извещены своевременно и надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщили, не просили о рассмотрении дела в их отсутствие. Дело рассмотрено в порядке заочного производства.

Выслушав представителя истца, исследовав письменные материалы дела, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению.

Как следует из выписки из материалов дела, ответчики Савичев А.А., Савичева Е.В. являются собственниками жилого помещения – квартиры № расположенной по <адрес>

    Протоколом № от ДД.ММ.ГГГГ собственниками многоквартирного дома по <адрес> создано и действует товарищество собственников жилья <данные изъяты>), которое тем же протоколом постановило заключить договора с управляющей компанией ООО «ПИК-Комфорт» для управления и эксплуатации дома.

Согласно п.1 ст.153 Жилищного кодекса Российской Федерации граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

В силу п. 4 ст. 154 ЖК РФ и п. 3 Правил предоставления коммунальных услуг гражданам, утвержденными Постановлением Правительства Российской Федерации от 23 мая 2006 г. N 307, коммунальной услугой является деятельность исполнителя коммунальных услуг по холодному водоснабжению, горячему водоснабжению, водоотведению, электроснабжению, газоснабжению и отоплению, обеспечивающая комфортные условия проживания граждан в жилых помещениях.

В соответствии с п.1 ст. 155 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом либо решением общего собрания членов товарищества собственников жилья, жилищного кооператива или иного специализированного потребительского кооператива, созданного в целях удовлетворения потребностей граждан в жилье в соответствии с федеральным законом о таком кооперативе.

Согласно представленным суду сведениям по лицевому счету задолженность по коммунальным платежам за жилое помещение за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет 80 907 рублей 66 копеек. С размером задолженности суд соглашается, так как расчет соответствует требованиям закона, а ответчиками иного расчета задолженности не представлено.

В соответствии с п. 14 ст. 155 ЖК РФ должники обязаны уплатить пени за несвоевременное внесение платы за жилье и коммунальные платежи в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на момент оплаты, от не выплаченных в срок сумм, за каждый день просрочки, начиная со следующего дня после наступления установленного срока оплаты, по день фактической выплаты включительно. Согласно расчету истца сумма пени за период задолженности составляет 2 305 рублей 98 копеек. Размер подлежащих уплате пеней ответчиком также не оспорен.

В соответствии со статьей 333.19 НК РФ и ч. 1 ст. 103 ГПК РФ государственная пошлина, от уплаты которой истец был освобожден, подлежит взысканию с ответчиков, не освобожденных от уплаты судебных расходов, в связи с чем с ответчиков также подлежит взысканию государственная пошлина в размере 2 696 рублей 41 копейка.

Руководствуясь ст.ст.194-199, 235-237 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования ООО «ПИК-Комфорт» к Савичеву А.А. Савичевой Е.В. о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг и пени удовлетворить.

Взыскать солидарно с Савичева А.А. Савичевой Е.В. в пользу ООО «ПИК-Комфорт» задолженность и пени по оплате жилья и коммунальных услуг за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 80 907 рублей 66 копеек, пени за несвоевременную оплату жилья и коммунальных услуг в сумме 2 305 рублей 98 копеек, в счет возмещения расходов по оплате госпошлины 2 696 рублей 41 копейку, а всего 85 910 рублей 05 копеек.

Ответчиками может быть подано заявление об отмене настоящего заочного решения в Кировский районный суд города Ярославля в течение 7 дней с момента его получения.

По истечении указанного срока в течение месяца решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Ярославский областной суд с подачей жалобы через Кировский районный суд города Ярославля.

Судья А.А.Доколина