Решение по делу № 2а-935/2020 от 21.05.2020

№ 2а-935/2020

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

02 июня 2020 года

Ступинский городской суд Московской области в составе председательствующего судьи Романенко Л.Л.,

С участием прокурора

при секретаре Щербакове Д.А.,

и лиц, участвующих в деле:

административный истец – ОМВД России по городскому округу Ступино Московской области, представитель по доверенности Стенина В.В.,

административный ответчик – Григорьев Виктор Владимирович,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению ОМВД России по городскому округу Ступино Московской области к Григорьеву В.В. об установлении административного надзора,

УСТАНОВИЛ:

    ОМВД России по Ступинскому району Московской области обратился в Ступинский городской суд Московской области с заявлением об установлении административного надзора в отношении Григорьева Виктора Владимировича ДД.ММ.ГГГГ года рождения сроком до погашения судимости – до ДД.ММ.ГГГГ года, установив следующие ограничения: обязательная явка четыре раза в месяц в ОМВД России по Ступинскому району Московской области согласно установленному графику для регистрации, запрета выезда за пределы городского округа Ступино Московской области без разрешения ОМВД; запрещение посещения мест проведения массовых мероприятий и участия в указанных мероприятиях, запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут следующих суток, запрета пребывания в определенных местах, а именно: детских, дошкольных учреждениях, школах, ПТУ, подростковых клубах.

Свои требования административный истец обосновывает тем, что Приговором Ступинского городского суда Московской области от 03 августа 2012 года Григорьев Виктор Владимирович был осужден по ч.3 ст. 135 УК РФ за преступление против половой неприкосновенности и половой свободы несовершеннолетнего к восьми годам лишения свободы с лишением права занимать должности, связанные с обучением и воспитанием детей сроком на ДД.ММ.ГГГГ. ДД.ММ.ГГГГ года Григорьев В.В. освобожден по отбытию срока наказания.

В судебном заседании представитель административного истца иск поддержала, просила удовлетворить.

В судебном заседании административный ответчик Григорьев В.В. по административному исковому заявлению не возражал.

В силу п. 1 ч. 2 ст.3 Федерального закона от 06.04.2011 года «Об административном надзоре за лицами, освобождёнными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается судом независимо от наличия оснований, предусмотренных ч. 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение: тяжкого или особо тяжкого преступления; за совершение преступления против половой неприкосновенности и половой свободы несовершеннолетнего.

В силу ст.4 указанного Федерального закона в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения: 1) запрещение пребывания в определенных местах; 2) запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; 3) запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток; 4) запрещение выезда за установленные судом пределы территории; 5) обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

Установление судом административного ограничения в виде обязательной явки от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации является обязательным.

В соответствии со ст.5 вышеназванного Федерального закона, административный надзор устанавливается в отношении: 1) лиц, указанных в ч. 1 (п.п. 1п.п. 1 и 2) ст. 3 настоящего Федерального закона, на срок от одного года до трех лет, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости; 2) лиц, указанных в ч. 1 (п. 3) и ч. 2 ст. 3 настоящего Федерального закона, на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания.

Исходя из ч.3 ст.273 КАП РФ, суд, принимая решение об установлении или о продлении административного надзора, одновременно устанавливает и административные ограничения.

Как установлено судом и следует из материалов дела, Приговором Ступинского городского суда Московской области от 03 августа 2012 года Григорьев Виктор Владимирович был осужден по ч.3 ст. 135 УК РФ за преступление против половой неприкосновенности и половой свободы несовершеннолетнего к восьми годам лишения свободы с лишением права занимать должности, связанные с обучением и воспитанием детей сроком на ДД.ММ.ГГГГ. ДД.ММ.ГГГГ года Григорьев В.В. освобожден по отбытию срока наказания.

Суд полагает требования административного истца обоснованными и подлежащими удовлетворению, поскольку Григорьев В.В. является лицом, имеющим непогашенную судимость за совершение преступления против половой неприкосновенности и половой свободы несовершеннолетнего, установление административного надзора является для него обязательным.

На основании изложенного, руководствуясь ст.273 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:

    Установить административный надзор в отношении Григорьева Виктора Владимировича ДД.ММ.ГГГГ года рождения уроженца <адрес>, гражданина РФ, зарегистрированного по адресу: <адрес>, фактически проживающего по адресу: <адрес> на срок до погашения судимости – до ДД.ММ.ГГГГ года, установив следующие ограничения:

    -обязательная явка четыре раза в месяц в ОМВД России по Ступинскому району Московской области согласно установленному графику для регистрации, запрета выезда за пределы городского округа Ступино Московской области без разрешения ОМВД;

    -запрещение посещения мест проведения массовых мероприятий и участия в указанных мероприятиях,

    - запрет пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут следующих суток,

    -запрет пребывания в определенных местах, а именно: детских, дошкольных учреждениях, школах, ПТУ, подростковых клубах.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд через Ступинский городской суд Московской области в течение десяти дней.

Судья                                              Романенко Л.Л.

В окончательной форме решение суда изготовлено 02 июня 2020 года.

Судья                                                              Романенко Л.Л.