Решение по делу № 1-302/2013 от 05.07.2013

Дело № 1-302/2013

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Санкт-Петербург 06 сентября 2013 год

Судья Ленинского районного суда Санкт-Петербурга Фурманова И.Е.,

с участием:

государственного обвинителя – старшего помощника прокурора Адмиралтейского района Санкт-Петербурга Огия И.О.,

подсудимого Смирнова А.В.,

защитника подсудимого – адвоката Медведева В.В., представившего ордер № от ДД.ММ.ГГГГ, удостоверение №,

при секретаре Кузьминской С.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:

Смирнова А. В., <данные изъяты>

ранее не судимого (впервые привлекаемого к уголовной ответственности),

по настоящему уголовному делу в порядке ст.ст. 91, 92 УПК РФ не задерживался, под стражей не содержался, избрана мера пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 228 ч. 1 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Смирнов А. В. совершил незаконные приобретение и хранение, без цели сбыта, наркотических средств в значительном размере, а именно:

в неустановленное время, но не позднее 02 часов 10 минут ДД.ММ.ГГГГ, находясь во дворе <адрес>, незаконно, без цели сбыта, для личного употребления, приобрел путем покупки у неустановленного дознанием лица за 600 рублей мелкодисперсное вещество растительного происхождения коричневого цвета, спрессованное в комки, которое согласно справки оперативного исследования № от ДД.ММ.ГГГГ ЭКЦ ГУ МВД России по <адрес>, и заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ ЭКЦ ГУ МВД России по <адрес>, является наркотическим средством – гашиш, массой 2,45 гр., а также согласно справки оперативного исследования ЭКЦ ГУ МВД России по <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ и заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ ЭКЦ ГУ МВД России по <адрес>, является наркотическим средством – гашиш, массой 0,05 гр., то есть общей массой 2,50 гр., что является значительным размером, который включен в Список 1 наркотических средств «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ, оборот которых запрещен в РФ в соответствии с законодательством РФ и международными договорами РФ», значительный, крупный и особо крупный размер наркотического средства определяется по позиции вещества в Списке 1, входящего в состав смеси (Постановление Правительства РФ № 1002 от 01.10.2012 г.). Наркотическое средство - гашиш, массой 2,45 гр. Сиирнов А.В. незаконно, без цели сбыта, для личного употребления хранил при себе в правом нижнем наружном кармане куртки, одетой на нем, вплоть до момента его задержания сотрудниками полиции ДД.ММ.ГГГГ в 02 часа 10 минут у <адрес> и последующем обнаружении и изъятии ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 02 часов 40 минут по 03 часов 25 минут в ходе производства его личного досмотра с участием двух понятых в помещении дежурной части № отдела полиции УМВД России по <данные изъяты>, расположенного по адресу: <адрес>, а наркотическое средство гашиш – массой 0,05 гр. Смирнов А.В. хранил на приборной доске автомобиля <данные изъяты> г.р.з. №, припаркованного у <адрес> вплоть до момента обнаружения и изъятия сотрудниками полиции при осмотре места происшествия - указанного автомобиля ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 02 часов 15 минут по 02 часов 25 минут в присутствии двух понятых.

В судебном заседании подсудимый Смирнов А.В. согласился с предъявленным ему обвинением в полном объеме, заявил, что обвинение ему понятно, подсудимый поддержал заявленное ходатайство о постановлении приговора с применением особого порядка судебного разбирательства, указанное ходатайство заявлено им добровольно и после консультации с защитником, подсудимый осознает последствия постановления приговора с применением особого порядка судебного разбирательства.

Суд не усматривает оснований сомневаться, что заявление о признании вины сделано подсудимым Смирновым А.В. добровольно, с полным пониманием предъявленного ему обвинения, и последствий такого заявления. Возражений от участников процесса против удовлетворения заявленного подсудимым ходатайства не поступило. Законность, относимость и допустимость имеющихся в деле доказательств сторонами по делу не оспаривается, квалификацию действий подсудимого Смирнова А.В. стороны также не оспаривают. Смирнов А.В. обвиняется в совершении преступления, наказание за которое, предусмотренное УК РФ, не превышает 10 лет лишения свободы, обвинение с которым согласился подсудимый, обоснованно и подтверждается собранными по делу доказательствами, исследование и оценку которым суд не проводит, поскольку условия для постановления приговора без судебного разбирательства соблюдены.

Суд квалифицирует действия подсудимого Смирнова А.В. по ст. 228 ч. 1 УК РФ, как незаконные приобретение и хранение, без цели сбыта, наркотического средства – гашиш, общей массой 2,50 гр., что является значительным размером, так как гашиш включен в Список наркотических средств и психотропных веществ, оборот которых в РФ запрещен и в отношении которых устанавливаются меры контроля в соответствии с законодательством РФ и международными договорами РФ (список I), утвержденный Постановлением Правительства РФ от 01.10.2012 г. № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ», и на ДД.ММ.ГГГГ значительным размером признаны незаконные действия с наркотическим средством – гашиш, массой 2,50 гр., то есть свыше 2 гр. до 25 гр.

При назначении наказания, определении его вида и размера суд учитывает положения ст. 62 ч. 5 УК РФ, так как настоящее уголовное дело рассмотрено с применением особого порядка судебного разбирательства, характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность виновного, в том числе обстоятельства, смягчающие наказание и отсутствие в данном конкретном случае обстоятельств, отягчающих наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление подсудимого, условия его жизни и его семьи.

Подсудимый Смирнов А.В. совершил умышленное преступление небольшой тяжести в сфере незаконного оборота наркотических средств, против здоровья населения и общественной нравственности.

Суд признает смягчающими и положительно характеризующими Смирнова А.В. следующие обстоятельства: подсудимый полностью признает вину в совершении преступления, раскаивается в его совершении, критически относится к своим действиям, утверждает о намерении исправиться, он не противодействовал расследованию уголовного дела, подсудимый не состоит на учетах у нарколога и психиатра, являясь гражданином РФ, имеет на территории РФ регистрацию в <адрес> и место жительства в <адрес>, ранее он не судим и впервые привлекается к уголовной ответственности, он работает, с извлечением постоянного законного источника дохода, который в месяц составляет около 45000-50000 руб., осуществляет материальную поддержку своей матери, имеет кредитные обязательства, по месту работы и месту жительства характеризуется с положительной стороны, Смирнов А.В. при прохождении службы в ВС РФ характеризовался исключительно положительно, подсудимый отрицает наркотическую зависимость, поясняет, что не нуждается в курсе лечения от наркомании и прохождении медико-социальной реабилитации, о применении к нему положений ст. 82.1 УК РФ перед судом не заявляет, <данные изъяты> согласно заключению комиссии экспертов <данные изъяты> он наркозависимым не является, в лечении от наркозависимости не нуждается (л.д. 78-79).

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого, судом не усматривается.

Учитывая конкретные обстоятельства дела, характеризующие данные личность подсудимого, его возраст, условия его жизни и его семьи, наличие по делу совокупности смягчающих обстоятельств, и отсутствие обстоятельств, отягчающих наказание, отношение подсудимого к совершенному преступлению, который критически относится к своим действиям, раскаивается в совершенном деянии, намерен доказать суду свое исправление, впервые привлекается к уголовной ответственности, учитывая в том числе материальное положение подсудимого, суд считает на настоящее время возможным достичь исправление подсудимого, назначив ему наказание в виде штрафа в пределах санкции ст. 228 ч. 1 УК РФ и в соответствии с требованиями ст. 46 УК РФ в минимальном размере, предоставив подсудимому возможность своим дальнейшим поведением доказать свое исправление.

Оснований для применения к подсудимому Смирнову А.В. правил назначения наказания, предусмотренных ст.ст. 64, 73 УК РФ, а также применения ст. 82.1 УК РФ, суд не находит.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 302-304, 307-309, 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Смирнова А. В. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 228 ч. 1 УК РФ, и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 5000 (Пять тысяч) рублей.

Штраф подлежит уплате по реквизитам: <данные изъяты>

Меру пресечения Смирнову А. В. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении отменить по вступлении настоящего приговора в законную силу.

Вещественные доказательства по вступлении настоящего приговора в законную силу:

- наркотическое средство – гашиш, массой 2,43 гр. (с учетом расхода на оперативное и экспертное исследования), а также марлевые тампоны, упакованные в п/э пакет, опечатанный штампом ЭКЦ ГУ МВД по <адрес>, с пояснительной надписью: «№ от ДД.ММ.ГГГГ», сданный в камеру хранения вещественных доказательств УМВД России по <данные изъяты> (<адрес>) по квитанции № от ДД.ММ.ГГГГ, жур. №, зап. №, – уничтожить;

- наркотическое средство – гашиш, массой 0,02 гр., 0,01 гр. (с учетом расхода на оперативное и экспертное исследования), а также бутылку и сверток, упакованные в п/э пакет, опечатанный штампом ЭКЦ ГУ МВД по <адрес>, с пояснительной надписью: «№ от ДД.ММ.ГГГГ», сданный в камеру хранения вещественных доказательств УМВД России по <данные изъяты> (<адрес>) по квитанции № от ДД.ММ.ГГГГ, жур. №, зап. №, – уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Санкт-Петербургский городской суд в течение 10-ти суток со дня его провозглашения, с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ.

В случае подачи апелляционной жалобы либо представления осужденный Смирнов А.В. вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, поручать осуществление своей защиты избранному защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

Судья: