Решение по делу № 1-230/2024 от 01.08.2024

Дело № 1-230/2024 Копия

УИД № 59RS0040-01-2024-002614-42

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

3 сентября 2024 года <адрес>

<адрес> суд Пермского края в составе

председательствующего Набока Е.А.,

при секретаре судебного заседания Л,

с участием государственного обвинителя Ф,

подсудимого Ахметшина Н.Н.,

защитника - адвоката Балаганской Т.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

Ахметишин Н.Н., родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> УАССР, гражданина Российской Федерации, с начальным образованием (5 классов), холостого, невоеннообязанного, официально не трудоустроенного, зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, судимого:

18 июня 2020 года <адрес> судом Пермского края по ч. 1 ст. 158 УК РФ (2 преступления), ст. 158.1 УК РФ (9 преступлений), на основании ч. 2 ст. 69 УК РФ к лишению свободы на срок 2 года,

13 августа 2020 года <адрес> судом Удмуртской Республики по ч. 3 ст. 30, ч. 1 ст. 161, ч. 1 ст. 158 УК РФ, на основании ч. ч. 2, 5 ст. 69 УК РФ к лишению свободы на срок 2 года 1 месяц,

23 ноября 2020 года <адрес> судом <адрес> по ч. 1 ст. 158 УК РФ (2 преступления), ст. 158.1 УК РФ (9 преступлений), ч. 3 ст. 30, ст. 158.1 УК РФ, на основании ч. ч. 2, 5 ст. 69 УК РФ к лишению свободы на срок 2 года 2 месяца,

1 февраля 2021 года <адрес> судом Пермского края по ч. 1 ст. 158 УК РФ (2 преступления), ст. 158.1 УК РФ (2 преступления), ч. 3 ст. 30, ч. 1 ст. 158 УК РФ, на основании ч. ч. 2, 5 ст. 69 УК РФ к лишению свободы на срок 2 года 3 месяца, освобожден 14 сентября 2022 года по отбытии срока наказания,

11 апреля 2024 года мировым судьей судебного участка № 5 <адрес> района Пермского края по ч. 1 ст. 158 УК РФ (2 преступления), на основании ч. 2 ст. 69 УК РФ к лишению свободы на срок 1 год,

находящегося под избранной мерой пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении,

обвиняемого в совершении трех преступлений, предусмотренных ст. 158.1 УК РФ,

установил:

Ахметшин Н.Н., являясь на основании ст. 4.6 КоАП РФ лицом, ранее подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ, в соответствии с постановлением № мирового судьи судебного участка № <адрес> района Пермского края от 19 февраля 2024 года, вступившим в законную силу 1 марта 2024 года, реализуя возникший умысел на тайное хищение чужого имущества - двух комплектов постельного белья, действуя с корыстной целью, воспользовавшись тем, что за его действиями никто не наблюдает, 3 марта 2024 года, находясь в торговом зале магазина «Победа» по адресу: <адрес>, путем свободного доступа, похитил с витрины принадлежащие ООО «<данные изъяты>» имущество, а именно: около 15:16 часов комплект постельного белья «<данные изъяты>» павлина креп (70*70см) 2 сп., стоимостью 670 рублей 83 коп., и около 15:41 часов комплект постельного белья <данные изъяты>» павлина креп (70*70см) 1,5 сп., стоимостью 550 рублей. После чего с места преступления Ахметшин Н.Н. скрылся, похищенным имуществом распорядился по своему усмотрению, причинив ООО «<данные изъяты>» ущерб на суммы 670 рублей 83 коп. и 550 рублей.

Он же Ахметшин Н.Н., являясь на основании ст. 4.6 КоАП РФ лицом, ранее подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ, в соответствии с постановлением № мирового судьи судебного участка № <адрес> района Пермского края от 19 февраля 2024 года, вступившим в законную силу 1 марта 2024 года, реализуя возникший умысел на тайное хищение чужого имущества, 11 марта 2024 года около 13:21 часов прибыл в торговый зал магазина «<данные изъяты>» по адресу: <адрес>, действуя с корыстной целью, воспользовавшись тем, что за его действиями не наблюдают, путем свободного доступа, похитил с витрины кофе растворимый <данные изъяты> п/п 220 г. в количестве 3 шт., стоимостью 279 руб. 03 коп. за 1 шт., на общую сумму 837 рублей 09 коп., принадлежащее ООО «<данные изъяты>», после чего с места преступления Ахметшин Н.Н. скрылся, похищенным распорядился по своему усмотрению, причинив ООО «<данные изъяты>» имущественный ущерб на сумму 837 рублей 09 коп.

Подсудимый Ахметшин Н.Н. вину признал, в содеянном раскаялся, пояснил, что 3 марта 2024 года ему необходимы были денежные средства в сумме не менее 1100 рублей, у него возник умысел на хищение двух комплектов постельного белья из магазина «<данные изъяты>». Поскольку вынести одновременно два комплекта постельного белья он не бы не смог, то сперва около 15:16 час. похитил один комплект постельного белья, а спустя минут 30 похитил второй комплект. 11 марта 2024 года он нуждался в деньгах, в связи с чем из магазина «<данные изъяты>» по <адрес> похитил 3 упаковки кофе. С размером и стоимостью похищенного имущества согласен, совершая хищения он понимал, что ранее был привлечен по ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ.

Вина подсудимого в совершении указанных преступлений подтверждается совокупностью представленных и исследованных в судебном заседании доказательств.

Так, из оглашенных показаний представителя потерпевшего ГЯВ следует, что работает директором магазина «<данные изъяты>» по адресу: <адрес>. В ходе просмотра 4 марта 2024 года записи с камер видеонаблюдения выявила факт хищения 3 марта 2024 года имущества. Согласно записи в магазин зашел Ахметишин Н.Н., подошел к стеллажу с текстильной продукцией, похитил комплект постельного белья. Всего похищено 2 комплекта постельного белья «<данные изъяты>» павлина креп (70*70см) 2 сп., стоимостью 670 рублей 83 коп. и павлина креп (70*70см) 1,5 сп., стоимостью 550 руб. (т. 1 л.д. 121-123).

Из оглашенных показаний представителя потерпевшего АРХ следует, что работает специалистом предотвращения потерь в ООО «<данные изъяты>». 11 марта 2024 года около 13:23 час. в магазине «<данные изъяты>» по адресу: <адрес>, неизвестный мужчина (Ахметишин Н.Н.) совершил хищение кофе растворимый «Якобс Монарх» п/п 220г. в количеств 3 шт., стоимостью 279 рублей 03 коп. за упаковку на общую сумму 837 рублей 09 коп., чем ООО «<данные изъяты>» причинен имущественный ущерб в указанном размере (т. 1 л.д.149-151).

Вина подсудимого также подтверждается:

заявлениями о преступлении, поступившими 4 марта 2024 года от директора магазина «<данные изъяты>» Горбуновой Я.В., что 3 марта 2024 года в 15:16 час., в 15:41 час. похищен товар на сумму 670 руб. 83 коп., на сумму 550 руб. (т. 1 л.д. 7, 36),

справкой об ущербе, причиненного ООО «<данные изъяты>» при хищении имущества из магазина «<данные изъяты>» по адресу: <адрес>, на сумму 670 рублей 83 коп. и на сумму 550 руб. (т. 1 л.д. 8, л.д. 37),

копией счет-фактуры № 92502/848 от 14 февраля 2024 года, согласно которой, стоимость комплекта п/б «<данные изъяты>» павлина креп (70*70см) 2 сп. составляет 670 рублей 83 коп. (т. 1 л.д. 24-27),

копией счет-фактуры № 96757/848 от 28 февраля 2024 года, согласно которой, стоимость комплекта п/б «<данные изъяты>» павлина креп (70*70см) 1,5 сп, составляет 550 руб. (т. 1 л.д.38-40),

протоколом осмотра места происшествия от 4 марта 2024 года, согласно которому осмотрено помещение магазина «<данные изъяты>» по адресу: <адрес>, изъят фрагмент видеозаписи, сохраненный на CD-R диске (т. 1 л.д. 12-20, 44-52),

протоколом осмотра предметов от 18 и 19 марта 2024 года, согласно которому осмотрен СD-R диск с видеозаписью за 3 марта 2024 года, где зафиксировано, что в торговый зал помещения магазина «<данные изъяты>» зашел Ахметшин Н.Н., подошел к стеллажу с текстильной продукцией, взял товар прямоугольной формы светлого цвета, положил под свою одежду и вышел из магазина (т. 1 л.д. 62-67, л.д. 69-74),

заявлением о преступлении (КУСП № от 11 марта 2024 года), поступившее от директора магазина «<данные изъяты>» КОС, что ДД.ММ.ГГГГ в 13:21 часов похищено имущество из магазина (т. 1 л.д. 86),

справкой об ущербе, согласно которой в результате хищения имущества из магазина «<данные изъяты>» по адресу: <адрес>, ООО «<данные изъяты>» причинен имущественный ущерб в сумме 837 рублей 09 коп. (т. 1 л.д. 87),

копией счет-фактуры, согласно которой, стоимость растворимого кофе «<данные изъяты>» п/п 220гр. составляет 279 рублей 03 коп. (т. 1 л.д.88-89),

протоколом осмотра места происшествия от 11 марта 2024 года, согласно которому осмотрено помещение магазина «<данные изъяты>» по адресу: <адрес>, изъят фрагмент видеозаписи, сохраняемый на CD-R диск (т. 1 л.д. 92-101),

протоколом осмотра предметов от 16 мая 2024 года, согласно которому осмотрен СD-R диск с видеозаписью за 11 марта 2024 года, где зафиксировано, что в помещение магазина «<данные изъяты>» зашел Ахметшин Н.Н., подошел к стеллажу с товаром, взял товар в количестве 3 упаковок, спрятал под одежду, после чего вышел из магазина (т. 1 л.д. 152-154),

копией постановления мирового судьи судебного участка № Чайковского судебного района <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ (№), вступившего в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, о привлечении Ахметшина Н.Н. по ч. 2 ст.7.27 КоАП РФ, с назначением административного наказания в виде административного ареста на срок 10 суток (т. 1 л.д. 22-23).

Оценив в совокупности представленные доказательства с точки зрения их допустимости, относимости, достоверности и достаточности для разрешения уголовного дела, суд находит вину подсудимого в совершении преступлений доказанной.

К такому выводу суд приходит на основании показаний представителей потерпевших ГЯВ и АРХ о хищении из магазина имущества, чем причинен имущественный ущерб, а также показаний самого подсудимого Ахметшина Н.Н. об обстоятельствах совершения им 3 и 11 марта 2024 года мелких хищений чужого имущества.

Вышеприведенные показания достаточно подробны, последовательны, согласуются и дополняют друг друга, подтверждаются исследованными письменными доказательствами, допустимость которых у суда сомнений не вызывает.

О наличии у Ахметшина Н.Н. умысла на совершение мелких хищений чужого имущества указано самим подсудимым, что он осознанно решил похитить товар в магазинах, действовал корыстно, нуждался в деньгах. Также об этом свидетельствуют характер и способ совершения преступлений, в каждом случае Ахметшин Н.Н. убеждался, что за его действиями не наблюдают, брал товар, прятал его под одежду, после выходил из магазина, не оплатив товар.

В силу ст. 4.6 КоАП РФ лицо, которому назначено административное наказание за совершение административного правонарушения, считается подвергнутым данному наказанию со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания до истечения одного года со дня окончания исполнения данного постановления.

Постановление мирового судьи от 19 февраля 2024 года о привлечении Ахметшина Н.Н. к административной ответственности по ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ вступило в законную силу 1 марта 2024 года. Годичный срок, предусмотренный ст. 4.6 КоАП РФ, на момент совершения преступлений не истек.

Таким образом, Ахметшин Н.Н. являлся лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение по ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ.

Органом дознания действия Ахметшина Н.Н. по мелкому хищению 3 марта 2024 года из магазина «<данные изъяты>» чужого имущества – комплектов постельного белья, принадлежащих ООО «<данные изъяты>», квалифицированы как два преступления, предусмотренные ст. 158.1 УК РФ. Однако из установленных судом обстоятельств произошедшего следует, что действия Ахметшина Н.Н. по совершению 3 марта 2024 года мелкого хищения чужого имущества подлежат квалификации как единое продолжаемое преступление, исходя из направленности умысла на хищение чужого имущества (двух комплектов постельного белья), а также обстоятельств совершения преступления. Подсудимым были совершены тождественные действия, в одном месте (торговый зал магазина «<данные изъяты> по адресу: <адрес>), в один день с незначительной разницей во времени (25 минут), в отношении одного потерпевшего ООО «<данные изъяты>», одним способом и были направлены к общей цели.

С учетом установленных обстоятельств, действия подсудимого Ахметшина Н.Н. суд квалифицирует:

по преступлению от 3 марта 2024 года по ст. 158.1 УК РФ, как мелкое хищение чужого имущества, совершенное лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ,

по преступлению 11 марта 2024 года по ст. 158.1 УК РФ, как мелкое хищение чужого имущества, совершенное лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ.

По заключению амбулаторной судебно-психиатрической экспертизы № от ДД.ММ.ГГГГ, Ахметишин Н.Н. в применении принудительных мер медицинского характера не нуждается (т. 1 л.д. 157-159).

При назначении подсудимому наказания суд, в соответствии со ст. ст. 6, 43, 60 УК РФ, учитывает характер и степень общественной опасности преступлений, личность виновного, обстоятельства, смягчающие и отягчающее наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

Ахметшин Н.Н. совершил преступления, которые отнесены к категории преступлений небольшой тяжести, характеризуется удовлетворительно, привлекался к административной ответственности по главе 20 КоАП РФ, состоит на учете у врача-нарколога, у врача-психиатра не наблюдался.

Обстоятельствами, смягчающими наказание, признаются в соответствии с п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ активное способствование раскрытию и расследованию преступления, в качестве которого учтены письменные признательные объяснения Ахметшина Н.Н., данные им до возбуждения уголовного дела об обстоятельствах совершения преступлений, с ч. 2 ст. 61 УК РФ полное признание вины, раскаяние и принесение извинений за содеянное, неудовлетворительное состояние здоровья подсудимого и его сожительницы, наличие на иждивении малолетнего ребенка сожительницы.

Обстоятельством, отягчающим наказание, суд признает в соответствии с п. «а» ч. 1 ст. 63 УК РФ рецидив преступлений. Ахметшин Н.Н. совершил умышленное преступление, имея судимость за ранее совершенное умышленное преступление по приговору от 13 августа 2020 года.

Учитывая изложенное, принимая во внимание обстоятельства дела, данные о личности подсудимого в целом, суд приходит к выводу, что цели наказания, предусмотренные ст. 43 УК РФ, восстановление социальной справедливости, исправление и предупреждение совершения новых преступлений, будут достигнуты при назначения Ахметшину Н.Н. наказания в виде лишения свободы путем реального его отбывания.

Применение положений ст. 73 УК РФ суд находит невозможным и нецелесообразным, полагает, что условное осуждение не обеспечит исправление и достижение целей уголовного наказания.

При назначении наказания учитываются положения ч. 2 ст. 68 УК РФ.

Каких-либо исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами совершенных подсудимым преступлений, его поведением во время или после совершения преступления, и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности, дающих основания для применения положений ст. ст. 53.1, 64 УК РФ, а также применения положений ч. 3 ст. 68 УК РФ, по делу не установлено.

11 апреля 2024 года Ахметшин Н.Н. осужден по приговору мирового судьи судебного участка № <адрес> района Пермского края, вышеуказанные преступления совершены им до его вынесения. В связи с чем окончательное наказание Ахметшину Н.Н. суд назначает по правилам ч. 5 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений с зачетом отбытого наказания по предыдущему приговору.

На основании п. «в» ч. 1 ст. 58 УК РФ отбывание лишения свободы Ахметшину Н.Н., совершившему преступления при рецидиве и ранее отбывавшему лишение свободы, суд назначает в исправительной колонии строгого режима.

Гражданский иск не заявлен.

Вопрос по вещественным доказательствам суд разрешает в порядке ст. 81 УПК РФ.

Руководствуясь ст. ст. 296-299, 307-309 УПК РФ, суд

приговорил:

признать Ахметишин Н.Н. виновным в совершении двух преступлений, предусмотренных ст. 158.1 УК РФ, и назначить ему наказание:

по ст. 158.1 УК РФ (по преступлению от 3 марта 2024 года) лишение свободы на срок 5 месяцев,

по ст. 158.1 УК РФ (по преступлению от 11 марта 2024 года) лишение свободы на срок 5 месяцев.

На основании ч. 2 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенных наказаний, назначить Ахметшину Н.Н. наказание в виде лишения свободы на срок 8 месяцев.

На основании ч. 5 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенного наказания с наказанием, назначенным по приговору мирового судьи судебного участка № Чайковского судебного района <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, окончательно назначить Ахметишин Н.Н. наказание в виде лишения свободы на срок 1 год 2 месяца, с отбыванием в исправительной колонии строгого режима.

Срок отбывания наказания исчислять со дня вступления приговора в законную силу.

Меру пресечения Ахметшину Н.Н. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении отменить.

Избрать Ахметишин Н.Н. меру пресечения в виде заключения под стражу и до вступления приговора в законную силу оставить содержание под стражей.

В соответствии с п. «а» ч. 3.1 ст. 72 УК РФ зачесть в срок лишения свободы время содержания Ахметшина Н.Н. под стражей с 3 сентября 2024 года до вступления приговора в законную силу из расчета один день содержания под стражей за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима.

Зачесть Ахметшину Н.Н. в срок отбытия наказания наказание, отбытое по приговору мирового судьи судебного участка № <адрес> района Пермского края от 11 апреля 2024 года, с 11 апреля 2024 года по 2 сентября 2024 года.

Вещественные доказательства: 3 CD-R диска с видеозаписями - хранить в материалах уголовного дела.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Пермский краевой суд через <адрес> суд Пермского края в течение 15 суток со дня провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, – в тот же срок со дня вручения копии приговора. Осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий подпись Е.А. Набока

№