Решение от 27.03.2023 по делу № 2-54/2023 от 28.02.2023

2-54\2022

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

27 марта 2023 года                     село Нижняя Омка

    Нижнеомский районный суд Омской области в составе: председательствующего судьи Шаульского А.А., при секретаре Малородовой Н.В., рассмотрев в судебном заседании исковое заявление Федерального государственного казенного военного образовательного учреждения высшего образования "Новосибирское высшее военное командное училище" Министерства обороны Российской Федерации к Макарову Р.А. о взыскании денежных средств, затраченных на обучение, в сумме <данные изъяты>, -

                у с т а н о в и л :

Федеральное государственное казенное учреждение "Новосибирское высшее военное командное училище" Министерства обороны Российской Федерации обратилось с иском к Макарову Р.А. о взыскании денежных средств, затраченных на обучение, в сумме <данные изъяты>, в обоснование требований указано, что Макаров Руслан Александрович в соответствии с приказом Министра обороны Российской Федерации от 31 июля 2018 года № 525 был зачислен с 1 августа 2018 года на первый курс для обучения по программе высшего образования в Новосибирское высшее военное командное училище по военной специальности: «Применение мотострелковых подразделений», назначен на воинскую должность курсанта и ему присвоено воинское звание «рядовой», приказом начальника Новосибирского высшего военного командного училища от 7 августа 2018 г. № 1028 Макаров Р.А. зачислен на первый курс, приказом начальника Новосибирского высшего военного командного училища от 5 ноября 2019 г. № 238 Макаров Р.А. отчислен из училища по недисциплинированности и как не выслуживший срок военной службы по призыву, направлен для прохождения военной службы по призыву в батальон обеспечения учебного процесса.

Макаров Р.А. обучался в военном заведении, был отчислен по недисциплинированности, однако за время его обучения на его военную подготовку из федерального бюджета были затрачены бюджетные средства в сумме <данные изъяты>, которые являются предметом иска.

    Истец в судебное заседание не явился, будучи уведомлен о месте и времени рассмотрения дела надлежащим образом, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

     Судебная повестка, материалы дела вернулись с отметкой об отсутствии ответчика по указанному адресу.

Как следует из материалов дела, Макаров Р.А. был осужден <данные изъяты> по <данные изъяты> лишения свободы с отбывания в ИК строгого режима, в период с 01.12.2021 г. по 14.11.2022 г.,то есть после назначения наказания в течение года, отбывал наказание в <данные изъяты>, 14.11.2022 года перемещен в ГУФСИН по <адрес>, при этом, согласно данных ГИАЦ УВД РФ, данных о возбуждении в отношении Макарова новых уголовных дел, влекущих необходимость этапирования в <адрес>, не содержится.

В то же время, место нахождения Макарова Р.А. не было установлено, согласно информации ГУФСИН по <адрес> № от 21.02.2023 года, место нахождения Макарова Р.А. относится к сведениям, составляющим государственную <данные изъяты>, доступ к которой ограничен в порядке Закона РФ от 21.07.1993 N 5485-1 (ред. от 04.08.2022) "О государственной <данные изъяты>".

Согласно абзацам второму и седьмому ст. 2 Закона Российской Федерации от 21 июля 1993 г. N 5485-1 "О государственной <данные изъяты>" к государственной <данные изъяты> относятся защищаемые государством сведения в области его военной, внешнеполитической, экономической, разведывательной, контрразведывательной и оперативно-розыскной деятельности, распространение которых может нанести ущерб безопасности Российской Федерации; гриф секретности - это реквизиты, свидетельствующие о степени секретности сведений, содержащихся в их носителе, проставляемые на самом носителе и (или) в сопроводительной документации на него.

Таким образом, поскольку место местонахождение ответчика не было установлено, суд назначил в порядке ст.50 ГПК РФ представителем Макарова Р.А. адвоката Лащинина И.В.

В то же время, достоверных данных об участии Макарова Р.А. в СВО у суда не имеется, основания для приостановления производства по делу отсутствуют.

В ходе судебного заседания Лащинин И.В. заявленное требования не признал.

    Рассмотрев представленные материалы, суд приходит к следующему.

Судом установлено и материалами дела подтверждается, что Макаров Руслан Александрович в соответствии с приказом Министра обороны Российской Федерации от 31 июля 2018 года № 525 был зачислен с 1 августа 2018 года на первый курс для обучения по программе высшего образования в Новосибирское высшее военное командное училище по военной специальности: «Применение мотострелковых подразделений», назначен на воинскую должность курсанта и ему присвоено воинское звание «рядовой», приказом начальника Новосибирского высшего военного командного училища от 7 августа 2018 г. № 1028 Макаров Р.А. зачислен на первый курс.

Однако, приказом начальника Новосибирского высшего военного командного училища от 5 ноября 2019 г. № 238 Макаров Р.А. отчислен из училища по недисциплинированности и как не выслуживший срок военной службы по призыву, направлен для прохождения военной службы по призыву в батальон обеспечения учебного процесса.

За время его обучения на его военную подготовку из федерального бюджета были затрачены бюджетные средства в сумме <данные изъяты>, ответчик 19 апреля 2019 г. написал рапорт о том, что он ознакомлен с законодательством и порядком возмещения денежных средств, затраченных на его военную подготовку и согласен их возместить, однако при отчислении из училища 19.11.2019 года Макаров указал, что не согласен с расчетом стоимости обучения.

В силу положений пункта 7 статьи 35 Федерального закона от 28 марта 1998 года N 53-ФЗ "О воинской обязанности и военной службе" граждане, отчисленные из военных образовательных учреждений профессионального образования или учебных военных центров при федеральных государственных образовательных учреждениях высшего профессионального образования за недисциплинированность, неуспеваемость или нежелание учиться либо отказавшиеся заключить контракты о прохождении военной службы, а также граждане, окончившие указанные образовательные учреждения и уволенные с военной службы ранее срока, установленного контрактом о прохождении военной службы, по основаниям, предусмотренным подпунктами "д", "е", "е.1" и "з", "в" и "д" пункта 2 статьи 51 настоящего Федерального закона, возмещают средства федерального бюджета, затраченные на их военную или специальную подготовку. Указанные граждане не возмещают средства федерального бюджета, затраченные на обеспечение исполнения ими обязанностей военной службы в период обучения. Порядок исчисления размера возмещаемых средств определяется Правительством Российской Федерации.

С учетом приведенных нормативных положений и принимая во внимание, что обязанность ответчика, отчисленного из военного образовательного учреждения по основаниям, связанным с его виновным поведением, возместить средства федерального бюджета, затраченные на его военную или специальную подготовку, предусмотрена условиями заключенного между сторонами контракта и положениями пункта 7 статьи 35 Федерального закона N 53-ФЗ от 28 марта 1998 года "О воинской обязанности и военной службе", ответчик несет обязанность возместить средства федерального бюджета, затраченные на его военную подготовку, являются верными.

Из представленной в суд справки о размере средств, затраченных на военную подготовку курсанта в период обучения в военно-учебном заведении подлежащих возмещению, с Макарова подлежит взысканию <данные изъяты>

Расчет, представленный истцом, судом проверен, признается верным, свой расчет ответчик не представил, расчет соответствует методике исчисления размера подлежащих возмещению средств федерального бюджета, затраченных на военную или специальную подготовку граждан Российской Федерации в военных образовательных учреждениях профессионального образования, утвержденной Постановлением Правительства РФ от 25.06.2007 N 402.

При этом, суд учитывает, что возникновение соответствующей обязанности законодатель не связывает с юридическим фактом заключения контракта, поскольку в соответствии с требованиями ст. 35 Закона "О воинской обязанности и военной службе" граждане, отчисленные из военных образовательных учреждений профессионального образования или учебных военных центров при федеральных государственных образовательных учреждениях высшего профессионального образования за недисциплинированность, неуспеваемость или нежелание учиться возмещают средства федерального бюджета, затраченные на их военную или специальную подготовку, то есть, затраты на военную и специальную подготовку возникают не с момента заключения контракта, а с момента зачисления в образовательное учреждение.

Учитывая изложенное, поскольку ответчик был отчислен из военного образовательного учреждения по основаниям, связанным с его виновным поведением, расчет цены иска судом проверен и признан правильным, ответчиком в данной части возражений не поступало.

Между тем, согласно ст. 11 Закона N 161-ФЗ размер денежных средств, подлежащих взысканию с военнослужащего для возмещения причиненного им ущерба, может быть уменьшен судом с учетом конкретных обстоятельств, в том числе в случае увольнения военнослужащего с военной службы (убытия (отчисления) с военных сборов, исключения из мобилизационного людского резерва) по состоянию здоровья, наличия у военнослужащего на иждивении инвалида, наличия у военнослужащего двух и более несовершеннолетних детей и (или) детей в возрасте до 23 лет, обучающихся в образовательных организациях по очной форме обучения, а также с учетом степени вины и материального положения военнослужащего, в том числе если среднедушевой доход семьи военнослужащего ниже величины прожиточного минимума, установленной в субъекте Российской Федерации по месту жительства указанного военнослужащего.

Из указанных норм следует, что военнослужащий несет ответственность в полном объеме за вред, причиненный по его вине, если такие виновные действия установлены приговором суда, при этом и в такой ситуации не исключается возможность снижения размера подлежащего возмещению ущерба с учетом имущественного положения причинителя вреда, иных названных в ст. 11 Закона N 161-ФЗ обстоятельств.

Между тем, в ходе судебного заседания не установлено дохода какого-либо имущества у Макарова Р.А., -из материалов дела усматривается, что ответчик является лицом из числа детей, оставшихся без попечения родителей, (л.д. 172- 175), с 6 лет находился на опеке, с 2006 года с матерью не проживал, закрепленный жилой дом, расп. <адрес>, с 1998 года находится в аварийном состоянии, данных о наличии по данному адресу сельскохозяйственных животных не имеется, Макаров в <адрес> длительное время не проживает, Макаров Р.А. включен в список детей, оставшихся без попечения родителей, нуждающихся в получении жилья, стоит на учете для получения жилья под номером 27, жилых помещений, земельных участков в собственности не имеет, автотранспорта, сельскохозяйственной техники в собственности не имеет, на имеющихся в банках счетах денежных средств не имеется, согласно данных налоговых органов, доход Макарова в 2022 году составил <данные изъяты> данных о иных доходах Макарова не имеется, направленные в пенитенциарные учреждения, управления УФСИН в <адрес>, Омске, запросы о наличии денежных средств на личном счет осужденного оставлены без удовлетворения, из информации ГУ УФСИН по <адрес>, по состоянию на январь 2023 года следует, что нформация о месте нахождения в отношении Макарова составляет государственную <данные изъяты>, однако суд не усмотрел оснований для приостановления производства по делу.

Оценивая указанные обстоятельства суд признает их исключительными, считает возможным снизить размер подлежащего взысканию ущерба до <данные изъяты>

Кроме того, налоговый кодекс Российской Федерации предоставляет судам общей юрисдикции, исходя из имущественного положения плательщика, право освобождать его от уплаты государственной пошлины по делам, рассматриваемым этими судами (п. 1 ст. 1 и п. 2 ст. 333.20).

Из представленных материалов усматривается, что ответчик является лицом из числа детей, оставшихся без попечения родителей, не имеет имущества, денежных средств, позволяющих выплатить государственную пошлину, вследствие чего, суд полагает возможным освободить ответчика от уплаты госпошлины полностью.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд,-

Решил:

Удовлетворить заявленные требования частично, взыскать с Макарова Р.А. в пользу истца денежные средства, затраченные на обучение, в сумме <данные изъяты>

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Омский областной суд в течение 1 месяца со дня вынесения решения в окончательной форме через Нижнеомский районный суд Омской области.

Судья Нижнеомского районного суда

Омской области                            Шаульский А.А.     

Решение в окончательной форме изготовлено 28.03.2023 года.

.

2-54\2023

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

                     Резолютивная часть

27 марта 2023 года                     село Нижняя Омка

    Нижнеомский районный суд Омской области в составе: председательствующего судьи Шаульского А.А., при секретаре Малородовой Н.В., рассмотрев в судебном заседании исковое заявление Федерального государственного казенного военного образовательного учреждения высшего образования "Новосибирское высшее военное командное училище" Министерства обороны Российской Федерации к Макарову Р.А. о взыскании денежных средств, затраченных на обучение, в сумме <данные изъяты>

Решил:

Удовлетворить заявленные требования частично, взыскать с Макарова Р.А. в пользу истца денежные средства, затраченные на обучение, в сумме <данные изъяты>.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Омский областной суд в течение 1 месяца со дня ознакомления с мотивированным решением в окончательной форме через Нижнеомский районный суд Омской области.

Судья Нижнеомского районного суда

Омской области                            Шаульский А.А.     

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о назначении представителя

24 марта 2023 года                          село Нижняя Омка

    Судья Нижнеомского районного суда Омской области Шаульский А.А., рассмотрев материалы дела по иску Федерального государственного казенного военного образовательного учреждения высшего образования "Новосибирское высшее военное командное училище" Министерства обороны Российской Федерации к Макарову Р.А. о взыскании денежных средств, затраченных на обучение, в сумме <данные изъяты> -

                у с т а н о в и л :

Федеральное государственное казенное учреждение "Новосибирское высшее военное командное училище" Министерства обороны Российской Федерации обратилось с иском к Макарову Р.А. о взыскании денежных средств, затраченных на обучение, в сумме <данные изъяты>, в обоснование требований указано, что Макаров Руслан Александрович в соответствии с приказом Министра обороны Российской Федерации от 31 июля 2018 года № 525 был зачислен с 1 августа 2018 года на первый курс для обучения по программе высшего образования в Новосибирское высшее военное командное училище по военной специальности: «Применение мотострелковых подразделений», назначен на воинскую должность курсанта и ему присвоено воинское звание «рядовой», приказом начальника Новосибирского высшего военного командного училища от 7 августа 2018 г. № 1028 Макаров Р.А. зачислен на первый курс, приказом начальника Новосибирского высшего военного командного училища от 5 ноября 2019 г. № 238 Макаров Р.А. отчислен из училища по недисциплинированности и как не выслуживший срок военной службы по призыву, направлен для прохождения военной службы по призыву в батальон обеспечения учебного процесса.

Макаров Р.А. обучался в военном заведении, был отчислен по недисциплинированности, однако за время его обучения на его военную подготовку из федерального бюджета были затрачены бюджетные средства в сумме <данные изъяты>, которые являются предметом иска.

    Судебная повестка, материалы дела вернулись с отметкой об отсутствии ответчика по указанному адресу.

Как следует из материалов дела, Макаров Р.А. был осужден <данные изъяты> лишения свободы с отбывания в ИК строгого режима, в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ отбывал наказание в <адрес>, ДД.ММ.ГГГГ перемещен в ГУФСИН по <адрес>.

Однако, место нахождения Макарова Р.А. не было установлено, согласно информации ГУФСИН по <адрес> № от 21.02.2023 года, место нахождения Макарова Р.А. относится к сведениям, составляющим государственную <данные изъяты>, доступ к которой ограничен в порядке Закона РФ от 21.07.1993 N 5485-1 (ред. от 04.08.2022) "О государственной <данные изъяты>".

Согласно абзацам второму и седьмому ст. 2 Закона Российской Федерации от 21 июля 1993 г. N 5485-1 "О государственной <данные изъяты>" к государственной <данные изъяты> относятся защищаемые государством сведения в области его военной, внешнеполитической, экономической, разведывательной, контрразведывательной и оперативно-розыскной деятельности, распространение которых может нанести ущерб безопасности Российской Федерации; гриф секретности - это реквизиты, свидетельствующие о степени секретности сведений, содержащихся в их носителе, проставляемые на самом носителе и (или) в сопроводительной документации на него.

Таким образом, местонахождение ответчика не установлено.

Из положений ст. 119.ГПК РФ следует, что при неизвестности места пребывания ответчика суд приступает к рассмотрению дела после поступления в суд сведений об этом с последнего известного места жительства ответчика.

    В соответствии со ст. 50 ГПК РФ суд назначает адвоката в качестве представителя в случае отсутствия представителя у ответчика, место жительства которого неизвестно.

    Учитывая изложенное, руководствуясь ст. ст. 50, 224 ГПК РФ, судья,-

о п р е д е л и л :

    ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ "░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░" ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░, ░ ░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░>

░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░

░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░                             ░.░.░░░░░░░░░