Дело №2-413
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
с.Вад Нижегородской области
27 августа 2015 года
Вадский районный суд Нижегородской области в составе:
Председательствующий судья Рябов О.Е.,
При секретаре Алёхиной О.К.,
Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Национального Банка «Траст» (ОАО) к Комаровой Н. С, о взыскании задолженности по кредитному договору,
УСТАНОВИЛ:
Национальный Банк «Траст» (ОАО) (далее Банк) обратился в суд с иском к М. (после замужества Комаровой) Н.С. о взыскании задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме *** руб., мотивируя свои требования тем, что во исполнение условий договора Банк открыл ответчику банковский счет, выдал ему банковскую карту с лимитом овердрафта в *** рублей под 51,1% за пользование кредитом и сроком действия карты 36 месяцев. Ответчик же свои обязанности по кредитному договору о погашении задолженности не выполняет, в результате чего её размер на ДД.ММ.ГГГГ составил *** руб.
Представитель истца в судебное заседание не явился, просит рассмотреть дело без его участия, иск удовлетворить. л.д.4
Ответчик Комарова Н.С. в судебное заседание не явилась, представила письменное заявление о согласии с иском и просьбой рассмотреть дело без ее участия.
Суд, руководствуясь ч.5 ст.167 ГПК РФ, полагает рассмотреть дело в отсутствие сторон.
Согласно частей 1 и 2 ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск и суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
По ч.3 ст.173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
Суд принимает признание иска ответчиком Комаровой Н.С., т.к. оно заявлено добровольно, выражено в письменном заявлении, адресованном суду, не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц.
Последствия признания иска Комаровой Н.С. разъяснены, о чем имеется указание в ее письменном заявлении.
При таких данных суд полагает иск удовлетворить в полном объеме и на основании ч.1 ст.98 ГПК РФ взыскать в пользу Банка также расходы по оплате государственной пошлины в сумме *** рублей.
Всего суд взыскивает с ответчика в пользу Банка *** руб.
На основании изложенного, руководствуясь ст.194-198 ГПК РФ,
решил:
░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ «░░░░░» (░░░) ░ ░░░░░░░░░ ░. ░. ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ № ░░ ░░.░░.░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░
*** ░░░░░ *** ░░░., ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░ *** ░░░., ░ ░░░░░ *** ░░░░░░ *** ░░░.
░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.
░░░░░
░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░.░.░░░░░