Дело № 1-16/2019
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
о прекращении уголовного дела
г. Вышний Волочек 16 октября 2019 года
Вышневолоцкий межрайонный суд Тверской области в составе председательствующего судьи Сыромятникова В.М.,
при помощнике судьи Евдокимовой Ю.В.,
с участием: государственного обвинителя – помощников Вышневолоцкого межрайонного прокурора Румянцевой А.А., Лазарева И.Ю.,
представителя Пустовалова А.В. – Лухиной К.А.,
защитника – адвоката Воронина А.И.,
рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении Пустовалова Александра Владимировича, родившегося <дата> в <данные изъяты>,
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 158.1 Уголовного кодекса Российской Федерации (далее УК РФ),
установил:
Пустовалов А.В. обвиняется в мелком хищении чужого имущества, совершенное лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное ч. 2 ст. 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Уголовное дело поступило в Вышневолоцкий городской суд Тверской области 26 августа 2019 г.
23 сентября 2019 г. в Вышневолоцкий городской суд Тверской области поступило сообщение, что Пустовалов А.В. умер <дата>, что также подтверждается записью акта о смерти от 24 <дата>
В ходе судебного заседания от государственного обвинителя Лазарева И.С. поступило ходатайство о прекращении уголовного дела в связи со смертью лица, привлекаемого к уголовной ответственности, указав, что Пустовалов А.В. в ходе предварительного следствия давал полные, исчерпывающие, признательные показания, оснований для реабилитации умершего и оснований для рассмотрения данного дела в отношении него не имеется, поскольку не оспаривается совершение вмененного Пустовалову А.В. деяния.
Представитель ГБУ «Комплексный центр социального обслуживания населения» г. Вышний Волочек и Вышневолоцкого района Лухина К.А.не возражала против прекращения уголовного дела в связи со смертью Пустовалова А.В.
Адвокат Воронин А.И. поддержал заявленное ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении Пустовалова А.В., в связи со смертью лица, привлекаемого к уголовной ответственности.
В соответствии с п. 4 ч. 1 ст. 24 Уголовно – процессуального кодекса Российской Федерации (далее УПК РФ) уголовное дело не может быть возбуждено, а возбужденное уголовное дело подлежит прекращению в связи со смертью обвиняемого, за исключением случаев, когда производство по уголовному делу необходимо для реабилитации умершего.
Согласно п. 1 ст. 254 УПК РФ суд прекращает уголовное дело в судебном заседании, в случаях, если во время судебного разбирательства будут установлены обстоятельства, указанные в п. 4 ч. 1 ст. 24 УПК РФ.
Постановлением Конституционного Суда РФ от 14 июля 2011 г. N 16-П положения данного пункта во взаимосвязи с п. 1 ст. 254 УПК РФ признаны не соответствующими Конституции РФ в той мере, в какой эти положения в системе действующего правового регулирования позволяют прекратить уголовное дело в связи со смертью обвиняемого без согласия его близких родственников.
Как следует из материалов дела, Пустовалову А.В. предъявлено обвинение в совершении преступления, предусмотренного ст. 158.1 УК РФ.
В ходе судебного разбирательства установлено, что подсудимый Пустовалов А.В. умер <дата>, что подтверждается записью акта о смерти <дата>
Согласно сообщения ИП «ФИО2» Пустовалов А.В. захоронен <дата> без родственников.
Суд приходит к выводу о том, что прекращение уголовного дела в данном случае не будет противоречить задачам уголовного судопроизводства.
Процессуальные издержки, связанные с оплатой труда адвоката, отнести на счёт средств федерального бюджета.
Судьба вещественных доказательств по уголовному делу подлежит разрешению в порядке ст. 81 УПК РФ.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 24, 254 УПК РФ, суд
постановил:
уголовное дело в отношении Пустовалова Александра Владимировича, родившегося <дата>, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 158.1 УК РФ, прекратить в связи со смертью подсудимого.
Меру пресечения в виде подписке о невыезде и надлежащем поведении отменить.
Процессуальные издержки, связанные с оплатой труда адвоката, отнести на счёт средств федерального бюджета.
Настоящее постановление может быть обжаловано в Тверской областной суд через Вышневолоцкий межрайонный суд Тверской области в течение 10 суток со дня его вынесения.
Председательствующий В.М. Сыромятников