УИД: 42RS0009-01-2022-002944-21 Дело № 2-2432/2022
Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
г.Кемерово 29 августа 2022 года
Центральный районный суд г.Кемерово Кемеровской области в составе Председательствующего судьи Алхимовой А.Е.,
при секретаре Сальманович А.О.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению АО «Банк Русский Стандарт» к Давыдова С.Н. о взыскании задолженности С.Л. по счету кредитной карты за счет наследственного имущества, суд
У С Т А Н О В И Л:
АО «Банк Русский Стандарт» в лице представителя Денисовой А.С., действующей на основании доверенности № 118-О от 01.09.2020 г., обратилось в суд с иском к Давыдовой С.Н. о взыскании задолженности по счету кредитной карты за счет наследственного имущества.
Требования мотивирует тем, что клиент С.Л., действуя лично, осознанно и в своих интересах, обратился в АО «Банк Русский Стандарт» с предложением (офертой) заключить с ним на условиях, изложенных в Заявлении, Условиях предоставления и обслуживания Карт «Русский Стандарт» (далее - Условия), Тарифах по Картам «Русский Стандарт» (далее - Тарифы), Договор о предоставлении и Обслуживании карты (далее - Договор о Карте).
В рамках Договора о Карте Клиент просил Банк открыть ему банковский счет (далее - Счет Карты), выпустить на его имя Карту «Русский Стандарт Классик», ТП 57 (далее - Карта), и для осуществления операций по Счету, сумма которых превышает остаток денежных средств на Счете, установить ему лимит и осуществлять в соответствии со ст.850 ГК РФ кредитование Счета.
Клиентом также был определен момент, с которого он просит считать указанный Договор о Карте заключенным. В Заявлении С.Л. указано: «Я понимаю и соглашаюсь с тем, что: акцептом Банка моего предложения (Оферты) о заключении Договора о Карте являются действия Банка по открытию мне Счета».
15.05.2010 г. Банк, рассчитывая на разумность действий и добросовестность Клиента, акцептовал его оферту о заключении Договора о Карте, открыв на его имя Счет ###.
Таким образом, с момента открытия Счета Договор о Карте ### считается заключенным.
Помимо этого Договор о Карте предусматривает предоставление Банком Клиенту Карту «Русский Стандарт Классик», с помощью которых Клиент имеет возможность совершать операции по оплате товаров (работ, услуг), получению наличных денежных средств, отдавать распоряжения эмитенту Карты об осуществлении перевода денежных средств.
Все существенные условия Договора о Карте, в том числе процентная ставка по кредиту, иные платы, взимаемые с Клиента по Договору о Карте, порядок и условия погашения задолженности, права и обязанности сторон, имущественная ответственность сторон за нарушения условий договора, включая ответственность за нарушение обязательств по срокам осуществления платежей, размер, условия и порядок начисления неустойки, и другие положения содержатся в Заявлении Клиента, Условиях и Тарифах, которые являются составными и неотъемлемыми частями Договора о Карте (Заявление, п.1.10 Условий).
Клиент внимательным образом изучил Условия и Тарифы, указывая в своем Заявлении: «Я подтверждаю следующее: - с Условиями и Тарифами (включая размер процентов, начисляемых по кредиту, комиссий и плат) ознакомлен, полностью согласен, их содержание понимаю и, в случае заключения Банком со мной Договора о Карте, их положения обязуюсь неукоснительно соблюдать; - с информацией о полной стоимости кредита, предоставляемого в рамках Договора о Карте, которая указана в примерах расчета полной стоимости кредита по Карте, и применяемым в рамках Договора о Карте Тарифным планом ознакомлен. Я понимаю, что полная стоимость кредита в рамках Договора о Карте рассчитана исходя из максимально возможного лимита и срока действия Карты; - с информацией, какие Карты дают право на участие в совместных программах Банка и Третьих лиц, а также с условиями совместных программ ознакомлен и полностью согласен».
В соответствии с п.10.12 Условий, Банк вправе в одностороннем порядке вносить изменения в Условия и Тарифы (в том числе в Тарифный план) в соответствии с п.п.2.15 - 2.17 Условий (одностороннее изменение тарифов, условий соответствует п.2 ст.29 Федерального закона от 02.12.1990 г. № 395-1 «О банках и банковской деятельности», п.1 ст.450 ГК РФ).
Согласно п.2.15 Условий, Банк вправе, если иное прямо не предусмотрено действующими законами Российской Федерации, в одностороннем порядке вносить изменения в Условия и Тарифы (в том числе в Тарифный план). В случае изменения Условий и/или Тарифов (в том числе Тарифного плана), Банк уведомляет об этом Клиента не позднее, чем за 30 (Тридцать) календарных дней до даты введения в действие таких изменений, если иное не установлено в п.2.16 Условий.
Согласно п.2.17 Условий, Банк уведомляет Клиента об информации, указанной в п.п.2.15, 2.16 Условий, следующими способами:
2.17.1 путем размещения печатных экземпляров новых редакций Условий и/или Тарифов на информационных стендах по месту нахождения Банка и его подразделений;
2.17.2 путем размещения электронных версий новых редакций Условий и/или Тарифов в сети Интернет на сайтах Банка.
Согласно п.2.18 Условий любые изменения банком Условий и/или Тарифов становятся обязательными для Клиента с момента введения их в действие. Клиенту необходимо самостоятельно отслеживать изменения в Условия и Тарифы. В случае несогласия с изменениями, внесенными в Условия и/или Тарифы, Клиент вправе расторгнуть Договор в порядке, предусмотренном разделом 11 Условий. До настоящего момента заявления в Банк об отказе от Договора не поступало.
Приказом Банка ### от **.**.**** (введен в действие с **.**.****) были внесены изменения в Тарифный план ТП 57, в соответствии с которым был введен п.15 Тарифов, на основании которого с Клиента взимается неустойка за неуплату процентов за пользование Кредитом в размере 700 рублей (платы за пропуск минимального платежа были отменены).
С **.**.**** Тарифный план ТП 57 был изменен на Тарифный план ТП 288/3, согласно которого процентная ставка составила 28 % годовых.
В рамках заключенного Договора о Карте на имя Клиента была выпущена банковская карта «Visa «Классика», выдана Клиенту и активирована, о чем свидетельствует расписка в получении Карты.
При получении Карты, Клиент, в соответствии с условиями заключенного Договора о Карте, осуществил Активацию Карты и установил Лимитпо Договору о Карте в размере 45 000 рублей.
Клиентом были совершены операции по получению наличных денежных средств с использованием карты и оплаты покупок с использованием карты, что подтверждается выпиской из лицевого счета Клиента ###.
В соответствии с п.6.1 Условий Задолженность Клиента перед Банком возникает в результате:
6.1.1. предоставления Банком Клиенту Кредита;
6.1.2. начисления Банком подлежащих уплате Клиентом за пользование Кредитом процентов;
6.1.3. начисления Банком подлежащих уплате Клиентом плат и комиссий;
6.1.4 возникновения иных денежных обязательств Клиента перед Банком, определенных Условиями и/или Тарифами.
Погашение задолженности должно было осуществляться Клиентом путем размещения денежных средств на Счете, открытом в рамках Договора о Карте, в сумме не менее Минимального платежа и сроки, указанные в Счете-выписке. В соответствии с п.6.16 Условий, средства, размещенные на Счете, списываются Банком без распоряжения Клиента со Счета в погашение Задолженности в очередности, указанной в п.6.16 Условий.
В случае если в срок, указанный в Счете-выписке в качестве даты оплаты Минимального платежа, Клиент не разместил на Счете денежные средства в размере такого Минимального платежа, то такое обстоятельство рассматривается как пропуск Клиентом Минимального платежа. За пропуски Минимальных платежей Банк вправе взимать платы в соответствии с Тарифами (п.15 Тарифов).
В соответствии с Условиями срок погашения задолженности, включая возврат Клиентом Банку кредита, определяется моментом востребования задолженности Банком. С целью погашения задолженности Банк выставляет Клиенту Заключительный Счет-выписку. По Договору о Карте срок погашения задолженности Клиентом составляет 30 календарных дней со дня предъявления Банком требования об этом (со дня выставления заключительного счета-выписки).
Клиент нарушал условия Договора: в течение срока действия Договора Клиентом несколько раз подряд допущена неоплата Минимального платежа.
Банк на основании п.6.22 Условий, абз.2 ч.1 ст.810 ГК РФ потребовал досрочного возврата задолженности по Договору о Карте, выставив Клиенту Заключительный Счет-выписку.
Сумма, указанная в Заключительном Счете-выписке, в размере 44 970,63 рублей, являлась полной суммой задолженности Клиента перед Банком на дату его выставления и подлежала оплате Клиентом в полном объеме не позднее даты, указанной в Заключительном Счете-выписке (п.6.23 Условий), не позднее **.**.****.
Однако в указанный срок денежные средства Клиентом на Счете размещены не были, требование по погашению задолженности по Договору о Карте до настоящего времени не исполнено.
Невозможность списания суммы задолженности в безакцептном порядке подтверждается отсутствием денежных средств на счете Клиента № ### о чем свидетельствует выписка из лицевого счета.
До предъявления настоящего иска Банку стало известно о смерти Клиента **.**.****.
Просит взыскать с Давыдова С.Н. - предполагаемого наследника С.Л. в пользу АО «Банк Русский Стандарт» сумму задолженности по Договору о предоставлении и обслуживании карты № ### от **.**.**** в размере 44 970,63 рублей в том числе: 39679,41 рублей - сумма непогашенного кредита, 3 753,22 рубля - сумма процентов, начисленных по кредиту, 138 рублей - сумма плат и комиссий, начисленных по Кредиту, 1 400 рублей - сумма неустойки за неуплату процентов; а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 1 549,12 рублей.
В судебное заседание представитель истца АО «Банк Русский Стандарт» Денисова А.С. не явилась, извещена надлежащим образом, просила рассмотреть дело в их отсутствие, о чем указано в исковом заявлении.
Ответчик Давыдова С.Н. в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом, о причинах неявки не сообщила, ходатайств не заявляла.
Протокольным определением от **.**.**** (л.д.95) и протокольным определением от **.**.**** (л.д.130) к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, к участию в деле были привлечены наследники первой очереди: сын умершего - Давыдов С.С., дочь умершего - Будаева (Давыдова) Е.С., отец умершего - Давыдов Л.Н.
Третьи лица Давыдов С.С., Будаева (Давыдова) Е.С., Давыдов Л.Н. в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом, о причинах неявки не сообщили, ходатайств не заявляли.
С учетом положений ст.167 ГПК РФ, полагает возможным рассмотреть дело в отсутствии неявившихся лиц.
Суд, изучив доводы искового заявления и письменные материалы дела, полагает, что исковые требования не подлежат удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии со ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за нее.
На основании ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться требованиями закона, иных правовых актов надлежащим образом и в соответствии с условиями обязательства и, а при отсутствии таких условий и требований в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
Согласно ст.310 ГК РФ, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом.
В силу пунктов 1 и 2 ст.809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов, их размер определяется существующей в месте жительства заимодавца, а если заимодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.
Согласно ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
В соответствии с ч.2 ст.811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
На основании ст.1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
Не входят в состав наследства права и обязанности, неразрывно связанные с личностью наследодателя, в частности право на алименты, право на возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью гражданина, а также права и обязанности, переход которых в порядке наследования не допускается настоящим Кодексом или другими законами.
Не входят в состав наследства личные неимущественные права и другие нематериальные блага.
Статья 1175 ГК РФ устанавливает ответственность наследников по долгам наследодателя. Так, наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно. Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.
Судом установлено, что клиент С.Л. действуя лично, осознанно и в своих интересах, обратился в АО «Банк Русский Стандарт» с предложением (офертой) (л.д.18-19) заключить с ним на условиях, изложенных в Заявлении, Условиях предоставления и обслуживания Карт «Русский Стандарт» (л.д.21-25), Тарифах по Картам «Русский Стандарт» (л.д.26-27), Договор о предоставлении и Обслуживании карты.
В рамках Договора о Карте Клиент просил Банк открыть ему банковский счет, выпустить на его имя Карту «Русский Стандарт Классик», ТП 57, и для осуществления операций по Счету, сумма которых превышает остаток денежных средств на Счете, установить ему лимит и осуществлять в соответствии со ст.850 ГК РФ кредитование Счета.
Клиентом также был определен момент, с которого он просит считать указанный Договор о Карте заключенным. В Заявлении С.Л. указано: «Я понимаю и соглашаюсь с тем, что: акцептом Банка моего предложения (Оферты) о заключении Договора о Карте являются действия Банка по открытию мне Счета».
**.**.**** Банк, рассчитывая на разумность действий и добросовестность Клиента, акцептовал его оферту о заключении Договора о Карте, открыв на его имя Счет ###.
Таким образом, с момента открытия Счета Договор о Карте ### считается заключенным.
Помимо этого Договор о Карте предусматривает предоставление Банком Клиенту Карту «Русский Стандарт Классик», с помощью которых Клиент имеет возможность совершать операции по оплате товаров (работ, услуг), получению наличных денежных средств, отдавать распоряжения эмитенту Карты об осуществлении перевода денежных средств.
Все существенные условия Договора о Карте, в том числе процентная ставка по кредиту, иные платы, взимаемые с Клиента по Договору о Карте, порядок и условия погашения задолженности, права и обязанности сторон, имущественная ответственность сторон за нарушения условий договора, включая ответственность за нарушение обязательств по срокам осуществления платежей, размер, условия и порядок начисления неустойки, и другие положения содержатся в Заявлении Клиента, Условиях и Тарифах, которые являются составными и неотъемлемыми частями Договора о Карте (Заявление, п.1.10 Условий).
Клиент внимательным образом изучил Условия и Тарифы, указывая в своем Заявлении: «Я подтверждаю следующее: - с Условиями и Тарифами (включая размер процентов, начисляемых по кредиту, комиссий и плат) ознакомлен, полностью согласен, их содержание понимаю и, в случае заключения Банком со мной Договора о Карте, их положения обязуюсь неукоснительно соблюдать; - с информацией о полной стоимости кредита, предоставляемого в рамках Договора о Карте, которая указана в примерах расчета полной стоимости кредита по Карте, и применяемым в рамках Договора о Карте Тарифным планом ознакомлен. Я понимаю, что полная стоимость кредита в рамках Договора о Карте рассчитана исходя из максимально возможного лимита и срока действия Карты; - с информацией, какие Карты дают право на участие в совместных программах Банка и Третьих лиц, а также с условиями совместных программ ознакомлен и полностью согласен».
В соответствии с п.10.12 Условий, Банк вправе в одностороннем порядке вносить изменения в Условия и Тарифы (в том числе в Тарифный план) в соответствии с п.п.2.15 - 2.17 Условий (одностороннее изменение тарифов, условий соответствует п.2 ст.29 Федерального закона от 02.12.1990 г. № 395-1 «О банках и банковской деятельности», п.1 ст.450 ГК РФ).
Согласно п.2.15 Условий Банк вправе, если иное прямо не предусмотрено действующими законами Российской Федерации, в одностороннем порядке вносить изменения в Условия и Тарифы (в том числе в Тарифный план). В случае изменения Условий и/или Тарифов (в том числе Тарифного плана), Банк уведомляет об этом Клиента не позднее, чем за 30 (Тридцать) календарных дней до даты введения в действие таких изменений, если иное не установлено в п.2.16 Условий.
Согласно п.2.17 Условий Банк уведомляет Клиента об информации, указанной в п.п.2.15, 2.16 Условий, следующими способами:
2.17.1 путем размещения печатных экземпляров новых редакций Условий и/или Тарифов на информационных стендах по месту нахождения Банка и его подразделений;
2.17.2 путем размещения электронных версий новых редакций Условий и/или Тарифов в сети Интернет на сайтах Банка.
Согласно п.2.18 Условий любые изменения банком Условий и/или Тарифов становятся обязательными для Клиента с момента введения их в действие. Клиенту необходимо самостоятельно отслеживать изменения в Условия и Тарифы. В случае несогласия с изменениями, внесенными в Условия и/или Тарифы, Клиент вправе расторгнуть Договор в порядке, предусмотренном разделом 11 Условий. До настоящего момента заявления в Банк об отказе от Договора не поступало.
Приказом Банка ### от **.**.**** (введен в действие с **.**.****) были внесены изменения в Тарифный план ТП 57, в соответствии с которым был введен п.15 Тарифов. Согласно которого с Клиента взимается неустойка за неуплату процентов за пользование Кредитом в размере 700 рублей (Платы за пропуск минимального платежа - были отменены) (л.д.32).
С **.**.**** Тарифный план ТП 57 был изменен на Тарифный план ТП 288/3, согласно которого процентная ставка составила 28 % годовых.
В рамках заключенного Договора о Карте на имя Клиента была выпущена банковская карта «Visa «Классика», выдана Клиенту и активирована, о чем свидетельствует расписка в получении Карты (л.д.30, 31).
При получении Карты Клиент, в соответствии с условиями заключенного Договора о Карте, осуществил Активацию Карты и установил Лимит по Договору о Карте в размере 45 000 рублей.
Клиентом были совершены операции по получению наличных денежных средств с использованием карты и оплаты покупок с использованием карты, что подтверждается выпиской из лицевого счета Клиента ### (л.д.45-60).
В соответствии с п.6.1 Условий, Задолженность Клиента перед Банком возникает в результате:
6.1.1. предоставления Банком Клиенту Кредита;
6.1.2. начисления Банком подлежащих уплате Клиентом за пользование Кредитом процентов;
6.1.3. начисления Банком подлежащих уплате Клиентом плат и комиссий;
6.1.4 возникновения иных денежных обязательств Клиента перед Банком, определенных Условиями и/или Тарифами.
Погашение задолженности должно было осуществляться Клиентом путем размещения денежных средств на Счете, открытом в рамках Договора о Карте, в сумме не менее Минимального платежа и сроки, указанные в Счете-выписке. В соответствии с п.6.16 Условий, средства, размещенные на Счете, списываются Банком без распоряжения Клиента со Счета в погашение Задолженности в очередности, указанной в п.6.16 Условий.
В случае если в срок, указанный в Счете-выписке в качестве даты оплаты Минимального платежа, Клиент не разместил на Счете денежные средства в размере такого Минимального платежа, то такое обстоятельство рассматривается как пропуск Клиентом Минимального платежа. За пропуски Минимальных платежей Банк вправе взимать платы в соответствии с Тарифами (п.15 Тарифов).
В соответствии с Условиями срок погашения задолженности, включая возврат Клиентом Банку кредита, определяется моментом востребования задолженности Банком. С целью погашения задолженности Банк выставляет Клиенту Заключительный Счет-выписку. По Договору о Карте срок погашения задолженности Клиентом составляет 30 календарных дней со дня предъявления Банком требования об этом (со дня выставления заключительного счета-выписки).
Клиент нарушал условия Договора: в течение срока действия Договора Клиентом несколько раз подряд допущена неоплата Минимального платежа.
Банк на основании п.6.22 Условий, абз.2 ч.1 ст.810 ГК РФ потребовал досрочного возврата задолженности по Договору о Карте, выставив Клиенту Заключительный Счет-выписку (л.д.43-44).
Сумма, указанная в Заключительном Счете-выписке, в размере 44 970,63 рублей, являлась полной суммой задолженности Клиента перед Банком на дату его выставления и подлежала оплате Клиентом в полном объеме не позднее даты, указанной в Заключительном Счете-выписке (п.6.23 Условий), не позднее **.**.****.
Однако в указанный срок денежные средства Клиентом на Счете размещены не были, требование по погашению задолженности по Договору о Карте до настоящего времени не исполнено.
Невозможность списания суммы задолженности в безакцептном порядке подтверждается отсутствием денежных средств на счете Клиента ###, о чем свидетельствует выписка из лицевого счета (л.д.45-60).
До предъявления настоящего иска Банку стало известно о смерти С.Л. **.**.****, что подтверждается свидетельством о смерти серии III-ЛО ### от **.**.**** (л.д.11).
В соответствии с п.1 ст.418 ГК РФ обязательство прекращается смертью должника, если исполнение не может быть произведено без личного участия должника либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью должника.
Между тем, обязательство заемщика, возникающее из кредитного договора, носит имущественный характер, не обусловлено личностью заемщика и не требует его личного участия.
Поэтому такое обязательство смертью должника на основании п.1 ст.418 ГК РФ не прекращается, а входит в состав наследства (ст.1112 ГК РФ) и переходит к его наследникам в порядке универсального правопреемства.
На дату смерти обязательство по выплате задолженности заемщиком исполнено не было.
Согласно реестру наследственных дел, нотариусом ЛИЦО_18 после смерти С.Л. открыто наследственное дело ###.
Из ответа нотариуса ЛИЦО_18 следует, что в производстве нотариуса имеется наследственное дело № 197/2019 к имуществу умершего **.**.**** С.Л., **.**.**** года рождения, проживавшего на день смерти по адресу: Кемеровская область, г.Кемерово, ... .... Вышеназванное наследственное дело заведено на основании заявления супруги наследодателя - Давыдова С.Н. о принятии наследства по закону и выдаче свидетельства о праве на наследство. **.**.**** поступило заявление от сына наследодателя - Давыдов С.С. об отказе от наследства по закону. Заявлений от других наследников по данному наследственному делу не поступало (л.д.69).
Из копии наследственного дела ### следует, что наследственное имущество состоит из 1/5 доли в праве на квартиру, находящейся по адресу: г.Кемерово, ...«..., и земельного участка, расположенного по адресу: Кемеровская область, ..., ...
Согласно выписке из ЕГРН о кадастровой стоимости объекта недвижимости, кадастровая стоимость квартиры, находящейся по адресу: г.Кемерово, ...«..., составляет 1589 938,68 рублей (л.д.76).
Согласно выписке из ЕГРН о кадастровой стоимости объекта недвижимости, кадастровая стоимость земельного участка, находящегося по адресу: Кемеровская область, ..., ..., составляет 5 880 рублей (л.д.79).
Согласно сведениям УЗАГС Кузбасса и ОАСР ГУ МВД России по Кемеровской области, дочь умершего С.Л. – Е.С., **.**.**** года рождения, зарегистрирована по адресу: г.Кемерово, ..., сын Давыдов С.С., **.**.**** года рождения, зарегистрирован по адресу: г.Кемерово, ..., отец Давыдов Л.Н., **.**.**** года рождения, зарегистрирован по адресу: г.Кемерово, ..., а мать Т.Д., 1936 года рождения регистрации на территории Кемеровской области не имеет (л.д.66-67, 92).
В соответствии с разъяснениями, данными в п.60 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 г. № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства.
Как разъяснено в п.14 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 г. № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» в состав наследства входит принадлежавшее наследодателю на день открытия наследства имущество, в частности: вещи, включая деньги и ценные бумаги (ст.128 ГК РФ); имущественные права (в том числе, права, вытекающие из договоров, заключенных наследодателем, если иное не предусмотрено законом или договором; исключительные права на результаты интеллектуальной деятельности или на средства индивидуализации; права на получение присужденных наследодателю, но не полученных им денежных сумм); имущественные обязанности, в том числе долги в пределах стоимости перешедшего к наследникам наследственного имущества (п.1 ст.1175 ГК РФ).
В соответствии с п.59 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 г. № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника (ст.418 ГК РФ), независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства. Наследник должника по кредитному договору обязан возвратить кредитору полученную наследодателем денежную сумму и уплатить проценты на нее в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
Поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства (например, в случае, если наследодателем был заключен кредитный договор, обязанности по возврату денежной суммы, полученной наследодателем, и уплате процентов на нее). Проценты, подлежащие уплате в соответствии со ст.395 ГК РФ, взимаются за неисполнение денежного обязательства наследодателем по день открытия наследства, а после открытия наследства за неисполнение денежного обязательства наследником, по смыслу п.1 ст.401 ГК РФ, - по истечении времени, необходимого для принятия наследства (приобретения выморочного имущества). Размер задолженности, подлежащей взысканию с наследника, определяется на время вынесения решения суда.
Согласно расчету истца, задолженность по Договору о предоставлении и обслуживании карты № ### от **.**.**** составляет 44 970,63 рублей в том числе: 39679, 41 рублей - сумма непогашенного кредита; 3 753,22 рубля - сумма процентов, начисленных по кредиту; 138 рублей - сумма плат и комиссий, начисленных по Кредиту; 1 400 рублей - сумма неустойки за неуплату процентов.
Общая стоимость перешедшего Давыдовой С.Н. наследственного имущества в совокупности составляет 320927,74 рублей, а именно 1/5 доли в праве на квартиру, расположенную по адресу: г.Кемерово, ...«..., кадастровой стоимостью 1589938,68 рублей (317987,74 рублей) и 1/2 доли земельного участка, расположенного по адресу: Кемеровская область, ..., ..., кадастровой стоимостью 5880 рублей (2940 рублей, учитывая долю пережившего супруга в общем имуществе супругов).
В силу ст.1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно. Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.
По буквальному смыслу приведенной нормы, переход к наследникам должника обязанности по исполнению неисполненного им перед кредитором обязательства возможен при условии принятия ими наследства и лишь в пределах размера наследственного имущества.
То есть, наследник должника при условии принятия им наследства становится должником перед кредитором в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.
Решением Центрального районного суда г.Кемерово от **.**.**** по делу ### исковые требования АО «Банк Русский Стандарт» к Давыдова С.Н. о взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты ### от **.**.****, заключенному с С.Л., удовлетворены, с Давыдовой С.Н. взыскана задолженность в размере 186134,72 рублей (л.д.102-107).
Апелляционным определением Судебной коллегии по гражданским делам Кемеровского областного суда от **.**.**** решение Центрального районного суда г.Кемерово от **.**.**** по делу ### изменено в части. В пользу АО «Банк Русский Стандарт» с Давыдовой С.Н. взыскана задолженность в размере 127 936,89 рублей.
Решением Центрального районного суда г.Кемерово от **.**.**** по делу ### исковые требования ПАО «Сбербанк России» к Давыдова С.Н. о взыскании задолженности по счету ### банковской карты ПАО «Сбербанк России» за счет наследственного имущества удовлетворены частично, с Давыдовой С.Н. взыскана задолженность в размере 200 965,76 рублей.
Апелляционным определением Судебной коллегии по гражданским делам Кемеровского областного суда от **.**.**** решение Центрального районного суда г.Кемерово от **.**.**** по делу ### оставлено без изменения.
Решением Центрального районного суда г.Кемерово от **.**.**** по делу ### исковые требования ПАО «Левобережный» к Давыдова С.Н. о взыскании задолженности по кредитному договору ### от **.**.****, заключенному с С.Л., удовлетворены частично, с Давыдовой С.Н. взыскана задолженность в размере 114752,32 рубля (л.д.113-116).
Решение суда от **.**.**** по делу ### обжаловано не было и вступило в законную силу **.**.****.
Таким образом, общая сумма задолженностей наследодателя С.Л., взысканных с наследника Давыдовой С.Н. составляет 443654,97 рублей и уже превышает общую стоимость перешедшего Давыдовой С.Н. наследственного имущества – 320927,74 рублей.
При таких обстоятельствах исковые требования АО «Банк Русский Стандарт» к Давыдова С.Н. о взыскании задолженности С.Л. по счету кредитной карты ### от **.**.**** по состоянию на **.**.**** в размере 44970,63 рублей и расходов по уплате государственной пошлины в размере 1549,12 рублей за счет наследственного имущества удовлетворению не подлежат.
Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л :
░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ «░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░» ░ ░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░.░., **.**.**** ░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ... ..., ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ### ░░ **.**.**** ░░ ░░░░░░░░░ ░░ **.**.**** ░ ░░░░░░░ 44970,63 ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 1549,12 ░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ – ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.
░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░.░░░░░░░░.
░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ 03.09.2022 ░░░░.
░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░