07 мая 2015 года п. Шаховская
Шаховской районный суд Московской области в составе:
председательствующего судьи ДЗЮБЕНКО Н.В.,
при секретаре КОТОВОЙ А.С.,
с участием:
истцов: ФЕДОТОВА С.В., ВОРНЫЧЕВОЙ Е.В.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФЕДОТОВА С. В., ВОРНЫЧЕВОЙ Е. В., ФЕДОТОВА В. В. к администрации сельского поселения Раменское Шаховского муниципального района Московской области о признании права собственности на дом,
у с т а н о в и л:
ФЕДОТОВ С. В., ВОРНЫЧЕВА Е. В., ФЕДОТОВ В. В. обратились в суд с иском к администрации сельского поселения Раменское Шаховского муниципального района Московской области о признании права собственности на дом, расположенный по адресу: <адрес>.
Истцы: ФЕДОТОВ С.В., ВОРНЫЧЕВА Е.В. в судебном заседании исковые требования уточнили, просили суд не рассматривать требование об установлении юридического факта принятия наследства, уточненные исковые требования поддержали в полном объеме.
Истец ФЕДОТОВ В.В., извещенный надлежащим образом о дате и времени слушания дела, не явился, представив заявление о слушании дела без его участия.
Ответчик: представитель администрации сельского поселения Раменское Шаховского муниципального района Московской области о дате и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом, на судебное заседание не явился, предоставив заявление о признании исковых требований ФЕДОТОВА С.В., ВОРНЫЧЕВОЙ Е.В., ФЕДОТОВА В.В., зная о предусмотренных законом последствиях признания иска, согласен о слушании дела без его участия.
Третье лицо: нотариус Шаховского нотариального округа МИКЕРЕНКОВА Н.А. о дате и времени рассмотрения дела извещена надлежащим образом, на судебное заседание не явилась.
Суд считает, что признание иска ответчиком, подлежит принятию судом, поскольку такое признание иска не противоречит закону и не нарушает чьих-либо прав и охраняемых законом интересов других лиц.
В соответствии с ч.3 ст.173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом, принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
При таких обстоятельствах у суда имеются все правовые основания для удовлетворения вышеуказанных исковых требований истцов.
Руководствуясь ст. ст. 173, 194-198 ГПК РФ, суд
р е ш и л:
░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░. ░. ░░.░░.░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ <░░░░░>, ░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░>, ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░> (░░░░ ░ ░░░░░ 1/3), ░░░░░░░░░ ░. ░., ░░.░░.░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ <░░░░░>, ░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░>, ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░> (░░░░ ░ ░░░░░ 1/3), ░░░░░░░░░░ ░. ░. ░░.░░.░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ <░░░░░>, ░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░>, ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░> (░░░░ ░ ░░░░░ 1/3)
- ░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ №, ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ 105,7 ░░.░., ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ 105,7 ░░. ░, ░░░░░ ░░░░░░░░ 61,3 ░░.░., ░░░░░░░░░ ░░ ░░░. ░░░. ░, ░, ░1, ░, ░1, I, ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░>.
░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░.
░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░:
░