Решение по делу № 2-792/2015 от 17.08.2015

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

14 сентября 2015 года                                  г. Губкинский

Губкинский районный суд Ямало-Ненецкого автономного округа в составе:

председательствующего судьи Балан А. С.

при секретаре судебного заседания Сташкевич А.А.,

с участием представителя ответчика Романа Ю. Н., действующего на основании доверенности от 31 января 2015 года, выданной на срок по 31 декабря 2015 года,

рассмотрев в открытом предварительном судебном заседании гражданское дело № 2-792/2015 по иску Волегова А. В. к обществу с ограниченной ответственностью «ПНГ-ОРС» о взыскании задолженности по договору на оказание услуг,

У С Т А Н О В И Л :

Волегов А. В. обратился с иском к ООО «ПНГ-ОРС» о взыскании задолженности по договору об оказании транспортных услуг от ДД.ММ.ГГГГ в размере сумма рублей, процентов за пользование чужими денежными средствами в размере сумма.

В обоснование требований указал, что на основании указанного договора он выполнял транспортные услуги для ответчика в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. ДД.ММ.ГГГГ с целью подтверждения факта выполненных работ для их последующей оплаты он принес путевые листы в ООО «ПНГ-ОРС», однако работники организации отказались принимать документы. ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ истец направляя претензии ответчику, однако ответа на них и оплаты по договору не последовало.

Представитель истца в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Представитель ответчика Роман Ю. Н. просил отказать в удовлетворении исковых требований в связи с пропуском истцом срока исковой давности. По мнению представителя ответчика срок исковой давности начинает исчисляться с ДД.ММ.ГГГГ, когда ответчику стало известно о том, что его права нарушены. При этом пропущен как общий срок исковой давности, составляющий три года, так и предусмотренный ФЗ «Устав автомобильного транспорта и городского наземного электрического транспорта» специальный срок исковой давности по требованиям, вытекающим из договоров перевозки, составляющий один год.

Изучив материалы дела, выслушав пояснения представителя ответчика, суд считает, что имеются основания для отказа в удовлетворении исковых требований в связи с пропуском срока исковой давности.

Так, исковой давностью признаётся срок для защиты права по иску лица, право которого нарушено.

Общий срок исковой давности, в соответствии с п. 1 ст. 196 ГК РФ, составляет три года.

Для отдельных видов требований законом могут устанавливаться специальные сроки исковой давности, сокращенные или более длительные по сравнению с общим сроком.

В соответствии с п. 1 ст. 200 ГК РФ если законом не установлено иное, течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права.

Из материалов дела следует, что исковые требования основаны на договоре № № на оказание транспортных услуг от ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии с указанным договором Волегов А. В. принимает на себя обязательства по перевозке пассажиров (грузов) и оказанию транспортных услуг по заданию ООО «ПНГ-ОРС», которое обязуется принять и оплатить фактически оказанные услуги (л. д. 17-25). Согласно п. 13.1 договора срок его действия – по ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно п. 4 договора расчет за фактически оказанные услуги производится в течение 60 дней после представления исполнителем оригинала счета-фактуры, выставленного исполнителем после подписания сторонами акта сдачи-приемки оказанных услуг и реестра путевых листов.

Из текста искового заявления и материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ ответчик отказался принимать документы, подтверждающие факт оказания транспортных услуг.

Поскольку договором предусмотрен обязательный претензионный порядок, истец обратился с претензией от ДД.ММ.ГГГГ, в которой предложил в срок до ДД.ММ.ГГГГ подписать и направить в его адрес соответствующие документы и акт сверки взаиморасчетов (л. д. 76).

При таких обстоятельствах по мнению суда срок исковой давности должен исчисляться с ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии с п. 42 ФЗ от 8 ноября 2007 года № 259-ФЗ "Устав автомобильного транспорта и городского наземного электрического транспорта" срок исковой давности по требованиям, вытекающим из договоров перевозок, составляет один год.

Исковое заявление направлено истцом посредством почтовой связи ДД.ММ.ГГГГ (л. д. 96), то есть за пределами как общего, так и специального сроков исковой давности.

Сведений об уважительности причин пропуска сроков исковой давности материалы дела не содержат.

    В соответствии с ч. 6 ст. 152 ГПК РФ в предварительном судебном заседании может рассматриваться возражение ответчика относительно пропуска истцом без уважительных причин срока исковой давности для защиты права и установленного федеральным законом срока для обращения в суд.

    При установлении факта пропуска без уважительных причин срока исковой давности или срока обращения в суд судья принимает решение об отказе в иске без исследования иных фактических обстоятельств по делу.

    На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 12, 56, 67, 194-198, ч. 6 ст. 152 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

В удовлетворении исковых требований Волегова А. В. к обществу с ограниченной ответственностью «ПНГ-ОРС» о взыскании задолженности по договору на оказание услуг отказать ввиду пропуска срока исковой давности.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в суд Ямало-Ненецкого автономного округа в течение одного месяца со дня его изготовления в окончательной форме через Губкинский районный суд.

Решение в окончательной форме изготовлено 18 сентября 2015 года

Председательствующий                   (подпись)

Копия верна. Судья                                                                       А.С.Балан