5-443/18
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
г. Пермь 06 декабря 2018 года
Судья Ленинского районного суда г. Перми Малышева Н.В., с участием Фарзиевой С., рассмотрев материалы административного дела в отношении Фарзиевой С., <данные изъяты>, по ст. 18.8 ч.1.1 КоАП РФ
УСТАНОВИЛ:
Фарзиева С., являясь иностранным гражданином <данные изъяты>, имея законный срок пребывания в РФ до ДД.ММ.ГГГГ, своевременно из РФ не выехала, незаконно находясь на территории РФ с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время, уклоняясь от выезда за пределы Российской Федерации, т.е. допустила нарушение правил пребывания иностранных граждан в РФ (ст. 5 ч. 1 ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в РФ»).
В судебном заседании Фарзиева С. вину признала, раскаивается. Пояснила, что <данные изъяты>.
Вина Фарзиевой С. подтверждается - протоколом об административном правонарушении, ее объяснением, ксерокопией паспорта, рапортом о выявленном правонарушении, миграционными данными.
Суд квалифицирует ее действия по ст. 18.8 ч.1.1 КоАП РФ, как нарушение иностранным гражданином режима пребывания, выразившееся в уклонении от выезда из Российской Федерации по истечении определенного срока пребывания.
Из материалов дела следует, что ее муж М., ДД.ММ.ГГГГ г.р., является гражданином <данные изъяты>, имел вид на жительство иностранного гражданина до ДД.ММ.ГГГГ, о чем представлены документы.
В соответствии со ст. 8 «Конвенции «О защите прав человека и основных свобод» от 04.11.1950 г. каждый имеет право на уважение его личной и семейной жизни, его жилища и корреспонденции. Не допускается вмешательство со стороны публичных властей в осуществление этого права, за исключением случаев, когда такое вмешательство предусмотрено законом и необходимо в интересах национальной безопасности и общественного порядка, экономического благосостояния страны, в целях предотвращения беспорядков или преступлений, для охраны здоровья или нравственности или защиты прав и свобод других лиц.Таким образом, выдворение иностранного гражданина или лица без гражданства за пределы РФ, влекущее вмешательство в право на уважение личной и семейной жизни, допускается в тех случаях, когда оно необходимо в демократическом обществе и соразмерно публично-правовым целям.
При назначении наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности правонарушения, личность правонарушителя.
В материалах дела об административном правонарушении не имеется доказательств, свидетельствующих о наличии обстоятельств, отягчающих административную ответственность.
Смягчающие обстоятельства – признание вины, раскаяние.
Изложенное, с учетом данных о наличии уважительных причин невыезда, сложившейся чрезвычайной обстановкой на территории <данные изъяты>, семейного положения, позволяет прийти к выводу о возможности назначения ей административного наказания в виде административного штрафа, предусмотренного санкцией статьи, без административного выдворения за пределы Российской Федерации.
Необходимость применения административного выдворения за пределы РФ не является единственно возможным способом достижения целей административного наказания и не соответствует принципу баланса публичных и частных интересов, исходя из установленных судом конкретных обстоятельств.
На основании изложенного, руководствуясь ст.29.9, 29.10 КоАП РФ
ПОСТАНОВИЛ :
Фарзиеву С. признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.18.8 ч. 1.1 КоАП РФ, и назначить наказание в виде штрафа в размере <данные изъяты> рублей в доход государства без административного выдворения за пределы Российской Федерации.
Исполнение постановления поручить УФССП России по Пермскому краю.
Штраф следует уплатить на расчетный счет: <данные изъяты>.
Постановление может быть обжаловано в срок 10 суток в Пермский краевой суд.
Судья – <данные изъяты>
<данные изъяты>