Дело №1-857-2017
ПРИГОВОР
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
г.Уссурийск 13 сентября 2017 года
Уссурийский районный суд Приморского края в составе:
председательствующего судьи Павленко Т.В.,
с участием государственного обвинителя – старшего помощника Уссурийского городского прокурора Берлинской А.В.,
подсудимого Стародубцева А.В.,
защитника - адвоката Благодеровой И.В.,
при секретаре Антошкиной А.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении
Стародубцева А. В., XXXX, судимого:
ДД.ММ.ГГ Уссурийским районным судом Приморского края по ст.222.1 ч.1 Уголовного кодекса РФ, с применением ст.64 УК РФ, к 01 году 06 месяцам лишения свободы, без штрафа, ст.73 УК РФ – условно с испытательным сроком на 01 год 06 месяцев,
мера пресечения – подписка о невыезде и надлежащем поведении,
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст.228 ч.1 Уголовного кодекса РФ,
УСТАНОВИЛ:
Стародубцев А.В., умышленно незаконно изготовил и хранил без цели сбыта наркотическое средство в значительном размере, при следующих обстоятельствах.
Так он, имея умысел на незаконные изготовление, хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере, для личного употребления, примерно в 18 часов 30 минут ДД.ММ.ГГ, находясь на участке местности, расположенном примерно в 150 метрах в северо-восточном направлении от дома XXXX Приморского края, нашел один куст дикорастущей конопли, оборвал с него верхушечные части, положив их в полимерный пакет, из части которых в период времени примерно с 19 часов 00 минут до 19 часов 20 минут ДД.ММ.ГГ, находясь в доме XXXX Приморского края, по известной ему технологии, без цели сбыта, для личного употребления, умышленно, незаконно изготовил вещество, которое согласно заключению эксперта XXXX эс от ДД.ММ.ГГ, является наркотическим средством - смесью табака с маслом каннабиса (гашишным маслом), массой 2,455 грамм, что относится к значительному размеру, и оставил в металлической миске, поставив ее на стол в помещении кухни по месту своего жительства в доме XXXX Приморского края.
После изготовления наркотического средства - смеси табака с маслом каннабиса массой 2,455 г.- оставшиеся верхушечные части дикорастущего куста конопли, которые согласно заключению эксперта XXXX эс от ДД.ММ.ГГ, являются наркотическим средством каннабисом (марихуаной), массой 25,067 грамм в значительном размере, Стародубцев А.В. оставил в полимерном прозрачном пакете, который переложил в печь, находящуюся в помещении кухни по месту своего жительства в доме XXXX округа Приморского края.
Указанные наркотические средства в значительном размере: смесь табака с маслом каннабиса (гашишным маслом) массой 2,455 г., находящееся в металлической миске и каннабисом (марихуаной) массой 25,067 г., находящееся в полимерном прозрачном пакете Стародубцев А.В. умышленно незаконно хранил, без цели сбыта, для личного употребления в помещении кухни дома XXXX Приморского края до ДД.ММ.ГГ, где в период времени с 22 часов 30 минут до 23 часов 10 минут ДД.ММ.ГГ указанные наркотические средства были обнаружены и изъяты у него сотрудниками полиции.
Подсудимый Стародубцев А.В., после консультации с защитником, добровольно поддержал заявленное ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке, при этом пояснил, что полностью согласен с предъявленным обвинением, вину признал, в содеянном раскаялся, последствия рассмотрения уголовного дела без проведения обычного судебного разбирательства ему разъяснены и понятны.
Государственный обвинитель Берлинская А.В. и адвокат Благодерова И.В. не возражали против рассмотрения дела в особом порядке.
Учитывая изложенное и принимая во внимание тот факт, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обосновано, подтверждается доказательствами, собранными по делу, обстоятельств, исключающих возможность рассмотрения дела в особом порядке, не усматривается, суд, в соответствии со ст.314 УПК РФ, постановил приговор без проведения обычного судебного разбирательства, в порядке, предусмотренном ст.316 УПК РФ.
Таким образом, действия Стародубцева А.В. правильно квалифицированы по ст.228 ч.1 Уголовного кодекса РФ по признакам: незаконные изготовление, хранение, без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.
При назначении наказания суд учитывает характер, степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности подсудимого и другие обстоятельства в соответствии со ст.60 УК РФ, а также требования частей 1 и 5 ст.62 УК РФ.
Подсудимый по месту жительства характеризуется удовлетворительно, на учете у врачей психиатра и нарколога не состоит.
Согласно приговору Уссурийского районного суда Приморского края от ДД.ММ.ГГ Стародубцев А.В. осужден по ст.222.1 ч.1 Уголовного кодекса РФ, с применением ст.64 УК РФ, к 01 году 06 месяцам лишения свободы, без штрафа, в соответствии со ст.73 УК РФ условно с испытательным сроком на 01 год 06 месяцев.
Новое преступление подсудимый совершил в период испытательного срока. Из характеристики филиала по Уссурийскому городскому округу ФКУ УИИ ГУФСИН России по Приморскому краю следует, что Стародубцев А.В. состоит на учете с ДД.ММ.ГГ, нарушений условий отбывания наказания не допускал.
Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого, в соответствии со ст.63 УК РФ не имеется.
В качестве смягчающих наказание обстоятельств, в соответствии со ст.61 ч.1 п.«и» УК РФ, суд учитывает явку с повинной, активное способствование расследованию преступлений, а также признание вины, раскаяние в содеянном.
При таких обстоятельствах, учитывая отношение Стародубцева А.В. к содеянному, суд пришел к выводу о возможности сохранения условного осуждения по приговору Уссурийского районного суда от ДД.ММ.ГГ на основании ст.74 ч.4 УК РФ, и назначении условного наказания за преступление, предусмотренное ст.228 ч.1 Уголовного кодекса РФ в виде лишения свободы, установив испытательный срок, в течение которого Стародубцев А.В. своим поведением должен доказать исправление, под контролем специализированного государственного органа.
Учитывая данные о личности подсудимого, назначение других видов наказаний нецелесообразно.
Приговор Уссурийского районного суда Приморского края от ДД.ММ.ГГ подлежит самостоятельному исполнению.
Вопрос о судьбе вещественных доказательств следует разрешить в соответствии со ст.81 УПК РФ.
На основании изложенного, руководствуясь ст.316 УПК РФ,
ПРИГОВОРИЛ:
░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░. ░., ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░.228 ░.1 ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░.
░░ ░░░░░░░░░ ░░.73 ░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░.
░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░ ░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░ ░ ░░░░░, ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░.
░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░,- ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░.
░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░: ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░- ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ (░░░░░░░░ ░░░░░░), ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ (░░░░░░░░░░), ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░ ░.░░░░░░░░░░, - ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░.
░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░.░░.░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.
░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░, ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░.317 ░░░ ░░, ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.
░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.
░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░.░.░░░░░░░░