Решение по делу № 2-852/2024 от 24.06.2024

Производство № 2-852/2024

УИД: 60RS0020-01-2024-001082-47

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о прекращении производства по делу

город Псков       17 сентября 2024 года

Псковский районный суд Псковской области в составе:

председательствующего судьи Федоровой В.Н.,

при секретаре Сидельниковой Н.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению <адрес> о признании права муниципальной собственности на бесхозяйные объекты недвижимого имущества,

УСТАНОВИЛ:

<адрес> обратилась в суд с заявлением о признании права муниципальной собственности на бесхозяйные объекты недвижимого имущества - сооружения: артскважину с КН:№, условным номером 60-60-01/083/2011-432, глубиной 70 м. с инвентарным номером № 1988 года ввода в эксплуатацию, расположенную по адресу: <адрес> артскважину с КН№, (условным) номером № №, глубиной 70 м., с инвентарным номером №, 1979 года ввода в эксплуатацию, расположенную по адресу: <адрес>

В обоснование исковых требований указано, что вышеуказанные объекты недвижимости являются бесхозяйными, поскольку они не является собственностью Псковского района и Псковской области, информация о них в реестре федерального имущества отсутствует, их инвентаризация не проводилась. Согласно сведениям, содержащимся в ЕГРН, данные объекты приняты на учет как бесхозяйные объекты недвижимости 05.12.2011г. Правопритязания и сведения о наличии поступивших, но не рассмотренных заявлениях о проведении государственной регистрации права (перехода, прекращения права), ограничения права или обременения объекта недвижимости, сделки в отношении объектов недвижимости отсутствуют. На основании изложенного, администрация Псковского района обратилась в суд с настоящими требованиями.

Представитель заявителя <адрес> ФИО2 в судебном заседании поддержала заявленные требования.

Представители заинтересованных лиц Межрегионального территориального управления Росимущества в Псковской и Новгородской областях, Комитета по управлению государственным имуществом Псковской области, Управления Росреестра по Псковской области при надлежащем извещении в судебное заседание не явились, позицию по делу не высказали.

Выслушав представителя заявителя, исследовав материалы дела, материалы гражданских дел №, № Псковского районного суда, суд приходит к следующему.

В соответствии с абз. 3 ст.220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если имеется вступившее в законную силу и принятое по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям решение суда или определение суда о прекращении производства по делу в связи с принятием отказа от иска или утверждения мирового соглашения сторон.

В силу приведенной правовой нормы производство по делу прекращается судом в том случае, если ранее рассмотренные и вновь предъявленные требования являются тождественными, то есть совпадают стороны, предмет и основания заявленных требований. Данное положение процессуального закона предусматривает возможность прекращения производства по делу только в случаях, когда право на судебную защиту (право на судебное рассмотрение спора) было реализовано в состоявшемся ранее судебном процессе, и направлено на пресечение рассмотрения судами тождественных исков.

Таким образом, предусмотренное указанным абзацем данной статьи основание для прекращения производства по делу связано с установлением тождественности вновь заявленных требований и тех, по которым вынесено и вступило в законную силу судебное постановление.

Судом установлено, что в 2013 году администрация <адрес> обращалась в Псковский районный суд с заявлением о признании права муниципальной собственности на бесхозяйные недвижимые вещи. В судебном заседании от требований о признании права муниципальной собственности на бесхозяйные объекты недвижимого имущества:

- артскважину с кадастровым (условным) номером № глубиной 70 пог.м. с инвентарным номером №, 1988 года вводу в эксплуатацию, расположенная на <адрес>

- артскважину с кадастровым (условным) номером № №, глубиной 70 пог.м., с инвентарным номером №, 1979 года ввода в эксплуатацию, расположенная на <адрес> администрация отказалась.

Отказ от заявленных требований был принят судом и 25.06.2013г. по делу № вынесено определение о прекращении производства по делу в связи с отказом заявителя от требований.

Последствия прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ судом разъяснены, а именно, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение суда вступило в законную силу.

Также <адрес> в 2018 году обращалась с заявлением о признании права муниципальной собственности на бесхозяйные недвижимые вещи: артскважину с кадастровым (условным) номером №, глубиной 70 пог.м. с инвентарным номером №, 1988 года вводу в эксплуатацию, расположенную на <адрес>; артскважину с кадастровым (условным) номером № №, глубиной 70 пог.м., с инвентарным номером №, 1979 года ввода в эксплуатацию, расположенную на <адрес>

Определением Псковского районного суда от 28.09.2018г. по делу №г. производство по делу было прекращено на основании абз.3 ст. 220 ГПК РФ в связи с наличием вступившего в законную силу определения по делу №г. Определение вступило в законную силу.

         Поскольку заявленные в настоящем деле требования предъявлены одним и тем же заявителем, тождественны по предмету и основаниям тем, которые уже ранее являлись предметом судебного разбирательства и по которым приняты определения, вступившие в законную силу, производство по делу подлежит прекращению на основании абз. 3 ст. 220 ГПК РФ.

На основании вышеизложенного и руководствуясь ст.ст.220, 221, 224, 225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Прекратить производство по гражданскому делу по заявлению <адрес> о признании права муниципальной собственности на бесхозяйные объекты недвижимого имущества - сооружения:

- артскважину с КН:№, условным номером №, глубиной 70 м. с инвентарным номером №, 1988 года ввода в эксплуатацию, расположенную по адресу: <адрес>

- артскважину с КН:№, (условным) номером № №, глубиной 70 м., с инвентарным номером №, 1979 года ввода в эксплуатацию, расположенную по адресу: <адрес>, <адрес>

На определение может быть подана частная жалоба в Псковский областной суд через Псковский районный суд в течение пятнадцати дней.

Судья        В.Н. Федорова