Решение от 25.07.2024 по делу № 2-1383/2024 от 05.06.2024

Дело №

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

Шадринский районный суд Курганской области в составе:

председательствующего судьи Каракаш Е.М.

при секретаре                              Горожанцевой Г.М.

с участием

помощника Шадринского межрайонного прокурора Медведевой Ю.И.

рассмотрел в открытом судебном заседании в г. Шадринске25 июля 2024 года гражданское дело № по исковому заявлению Шадринского межрайонного прокурора в интересах муниципального образования – город Шадринск к Мокану А.К. о взыскании незаконно выплаченного единовременного денежного поощрения,

установил:

Шадринский межрайонный прокурор обратился в суд в интересах муниципального образования – город Шадринск с иском к Мокану А.К. о взыскании незаконно выплаченного единовременного денежного поощрения.

В обоснование иска указал, Шадринской межрайонной прокуратурой в рамках надзора за законностью правовых актов, исполнением бюджетного законодательства установлено, что решение Шадринской городской Думы от 29.12.2022 № 444 «О согласовании выплаты единовременного поощрения Главе города Шадринска» не соответствует действующему законодательству. 20.06.2023 на решение Шадринской городской Думы от 29.12.2022 № 144 «О согласовании выплаты единовременного поощрения Главе города Шадринска»№ межрайонной прокуратурой принесен протест, который Шадринской городской Думой 27.06.2023 отклонен. В связи с чем, 19.07.2023 было направлено административное исковое заявление в Шадринский районный суд о признании недействующим со дня принятия решения Шадринской городской Думы от 29.12.2022 № 444 «О согласовании выплаты единовременного поощрения Главе города Шадринска». Судом 02.10.2023 в удовлетворении искового заявления межрайонной прокуратуры отказано. Апелляционным определением Курганского областного суда от 20.12.2023 решение Шадринского районного суда от02.10.2023 оставлено без изменения, апелляционное представление – без удовлетворения. Кассационным определением Седьмого кассационного суда общей юрисдикции от 09.04.2024 по делу № 88а-7780/2024 позиция прокурату Курганской области поддержана, вышеназванные судебные решения отменены, по делу принято новое решение, которым решение Шадринской городской Думы от 29.12.2022 № 444 «О согласовании выплаты единовременного поощрения Главе города Шадринска» признано незаконным. В кассационном определении указано, что порядок определения размера и условий оплаты труда главы города Шадринска, осуществляющего свои полномочия на постоянной основе, установлен Положением об определении размера и условий оплаты труда Главы города Шадринска, осуществляющего свои полномочия на постоянной основе, утвержденным решением Шадринской городской Думы Курганской области от 27.12.2016 № 166. В результате незаконного принятого решения Шадринской городской Думы от 29.12.2022 № 444 главе города Шадринска Мокану А.К. незаконно выплачено единовременное денежное поощрение в размере ... руб., тем самым причинив ущерб бюджету муниципального образования – город Шадринска на данную сумму. Данная сумма, согласно ответа финансового отдела Администрации г. Шадринска от 07.05.2024, не возвращена. Бездействие главы города Шадринска Мокана А.К. нарушает принципы эффективности и целевого расходования бюджетных средств. Просят взыскать с Главы города Шадринска Мокана А.К. в пользу муниципального образования – город Шадринск Курганской области незаконно выплаченное единовременное денежное поощрение в размере ... рублей ... копеек.

Помощник Шадринского межрайонного прокурора Медведева Ю.С., действующая в интересах муниципального образования город Шадринск в судебном заседании предоставила заявление об отказе от исковых требований в полном объеме и прекращении производства по делу в связи с добровольным удовлетворением требований ответчиком.

Ответчик Мокан А.К. в судебное заседание не явился, о дне и времени слушания дела извещен надлежащим образом, представил заявление о рассмотрении дела в свое отсутствие, в котором указал, что им произведен возврат единовременного поощрения в сумме ... руб. ... коп., не возражал против прекращения производства по делу.

Представитель третьего лица Администрации г. Шадринска в судебное заседание не явился, о дне и времени слушания дела извещен надлежащим образом, представил заявление о рассмотрении дела в отсутствие представителя, принятие решения оставляет на усмотрение суда.

Суд, заслушав лиц, участвующих в деле, пришел к выводу, что ходатайство об отказе от требований подлежит удовлетворению.

В соответствии со ст.39 ГПК РФ истец вправе отказаться от своих требований.

Согласно ч.2 ст.45 ГПК РФ прокурор, подавший заявление, пользуется всеми процессуальными правами и несет все процессуальные обязанности истца, за исключением права на заключение мирового соглашения и обязанности по уплате судебных расходов. В случае отказа прокурора от заявления, поданного в защиту законных интересов другого лица, рассмотрение дела по существу продолжается, если это лицо или его законный представитель не заявит об отказе от иска. При отказе истца от иска суд прекращает производство по делу, если это не противоречит закону или не нарушает права и законные интересы других лиц.

Отказ от иска совершен прокурором добровольно, без каких-либо условий, не под влиянием обмана, насилия, угрозы, добросовестного заблуждения, изложен в письменной форме, подписан и приобщен к материалам дела.

Статья 221 ГПК РФ о порядке и последствиях прекращения производства по делу, а именно о том, что в случае прекращения производства по делу вторичное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается, истцу и прокурору разъяснена и понятна.

Отказ от искового заявления не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц, поэтому принимается судом, производство по гражданскому делу следует прекратить.

Руководствуясь ст.39, 45, 220, 221 ГПК РФ, суд

о п р е д е л и л:

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ – ░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░.

░░░░░ ░.░. ░░░░░░░