Решение по делу № 1-60/2019 от 07.06.2019

Дело № 1-60/2019

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

г. Козловка    22 июля 2019 года

Козловский районный суд Чувашской Республики в составе:

судьи Порфирьева В.Г.,

при секретаре Шошориной С.К., с участием

гос. обвинителя – прокурора Козловского района ЧР Зотова А.П.,

защитника - адвоката Козловского филиала № 2 КА «Республиканская» Балдина С.Г., действующего на основании ордера,

подсудимой С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании при особом порядке судебного разбирательства в помещении суда уголовное дело в отношении Х., <дата> года рождения, уроженки <адрес>, жительницы д. <адрес> Чувашской Республики, <адрес>, зарегистрированной по адресу: д. <адрес> Чувашской Республики, <адрес>, имеющей основное общее образование, не замужем, без постоянного источника дохода, не военнообязанной, <данные изъяты>

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.157 УК РФ,

установил:

Х. совершила неуплату родителем без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетних детей, совершенную неоднократно, при следующих обстоятельствах.

Х., зарегистрированная по адресу: Чувашская Республика, <адрес>, д. Пиндиково, <адрес> проживающая по адресу: Чувашская Республика, <адрес>, д.Пиндиково, <адрес>, являясь родителем несовершеннолетних дочерей: Ъ., <дата> года рождения, З., <дата> года рождения и Т., <дата> года рождения, будучи в соответствии с ч.2 ст.38 Конституции Российской Федерации и ч.1 ст. 80 Семейного кодекса Российской Федерации обязанной содержать своих несовершеннолетних детей, заведомо зная о решении Козловского районного суда Чувашской Республики от <дата> и о возбужденном исполнительном производстве о взыскании с нее алиментов в размере 1/2 части всех видов заработка и доходов в пользу органа опеки и попечительства администрации <адрес> Чувашской Республики, уклоняется от исполнения данных обязанностей.

Х. без уважительных причин в нарушение решения суда средства на содержание несовершеннолетних дочерей: М., З. и Т. не выплачивала, имея возможность по возрасту и состоянию здоровья устроиться на оплачиваемую работу, действия по трудоустройству, постановке на учет в качестве безработного в КУ «Центр занятости населения <адрес>» не предприняла. За указанные действия <дата> постановлением мирового судьи судебного участка №<адрес> Чувашской Республики, вступившим в законную силу <дата>, Х. признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.5.35.1 КоАП РФ, за неуплату родителем без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетних детей в течение двух и более месяцев со дня возбуждения исполнительного производства, и ей назначено наказание в виде 50 часов обязательных работ. Обязательные работы Х. по настоящее время не отработала, уклонилась от их отбывания. В связи с чем, <дата> мировым судьей судебного участка №<адрес> Чувашской Республики была привлечена к административной ответственности по ч.4 ст.20.25 КоАП РФ и ей назначено административное наказание в виде административного ареста на срок 3 (трое) суток.

Несмотря на это, Х., будучи ранее неоднократно осужденной по ч.1 ст.157 УК РФ мировым судьей судебного участка №<адрес> ЧР <дата> к исправительным работам на срок 8 месяцев с удержанием 5% из заработной платы в доход государства, мировым судьей судебного участка №<адрес> ЧР <дата> к исправительным работам на срок 10 месяцев с удержанием в доход государства 15 % заработка, Козловским районным судом Чувашской Республики <дата> к лишению свободы на срок 5 месяцев с отбыванием наказания в колонии-поселении должных выводов для себя не сделала, на путь исправления не встала. Осознавая общественную опасность своих действий, предвидя возможность и неизбежность наступления общественно опасных последствий и желая их наступления, вновь умышленно без уважительных причин в нарушение решения суда в период с <дата> по <дата> и в период с <дата> по <дата> не производила уплату средств на содержание несовершеннолетних детей М. и З. в пользу опекуна Г. и на содержание дочери Т. в пользу опекуна М.. Имея возможность по возрасту и состояния здоровья устроиться на оплачиваемую работу, никаких действий по трудоустройству, постановке на учет в качестве безработного в КУ «Центр занятости населения <адрес>» не предприняла.

Тем самым, Х. допустила возникновение задолженности по алиментам на содержание несовершеннолетних детей М., З. и Т. за указанный период в размере 76 735,59 рублей, а общая задолженность Х., согласно данным Козловского РОСП, по состоянию на <дата> составила 1 294 416,81 рублей., которая в соответствии со ст. 113 Семейного кодекса Российской Федерации рассчитана исходя из среднемесячной заработной платы по Российской Федерации.

В судебном заседании Х. в присутствии защитника согласилась с предъявленным обвинением, которое ей понятно, вину признала полностью, поддержала свое ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. Подтвердила, что ходатайство о применении особого порядка заявлено добровольно, после консультации с защитником.

Последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства полностью осознает, о чем также подтвердила после разъяснения председательствующим положений ст. 317 УПК РФ, регламентирующих порядок обжалования приговора, постановленного в результате особого порядка судебного разбирательства.

Выслушав подсудимую Х. и ее защитника Балдина С.Г., суд удостоверился в том, что подсудимая осознала характер и последствия заявленного ходатайства, а также что ходатайство заявлено добровольно в результате консультаций, проведенных с адвокатом.

Государственный обвинитель согласен на особый порядок судебного разбирательства.

Несовершеннолетние потерпевшие Ъ., З., Т., их законные представители Г. и М., надлежаще уведомленные о месте, дате и времени судебного заседания, в суд не явились.

Согласно письменным заявлением в адрес суда законные представители Г. и М. просили рассмотреть дело без их участия, дали согласие на рассмотрение дела в особом порядке.

Следовательно, условия, предусмотренные ч.ч. 1 и 2 ст. 314 УПК РФ, соблюдены, суд считает возможным постановить приговор без проведения судебного разбирательства в общем порядке.

Таким образом, суд приходит к выводу, что обвинение, с которым согласилась Х., обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, и квалифицирует ее действия по ч. 1 ст. 157 УК РФ - неуплата родителем без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетних детей, если это деяние совершено неоднократно.

Определяя вид и меру наказания, суд принимает во внимание общественную опасность совершенного деяния, которое отнесено законодателем к категории преступлений небольшой тяжести против семьи и несовершеннолетних, а также личность подсудимой.

Обстоятельств, отягчающих наказание в порядке ст. 63 УК РФ, не имеется.

Обстоятельствами, смягчающими наказание, суд признает полное признание Х. своей вины и раскаяние в содеянном. Других смягчающих наказание обстоятельств суд не усматривает.

Суд учитывает личностные данные на подсудимую Х., которая по месту жительства главой администрации сельского поселения и участковым уполномоченным полиции ОМВД России по <адрес> характеризуется посредственно, на учете у врача-психиатра и под наблюдением у врача-нарколога не состоит. Ее психическая полноценность у суда сомнений не вызывает.

Принимая во внимание все вышеуказанные данные по делу, учитывая принципы уголовного судопроизводства о том, что наказание, применяемое к лицу, совершившему преступление, должно быть справедливым, то есть соответствовать характеру и степени общественной опасности преступления, обстоятельствам его совершения и личности виновной, применяется в целях восстановления социальной справедливости, исправления осужденной и предупреждения совершения новых преступлений, суд считает, что цели исправления и перевоспитания Х. возможно достичь лишь при назначении ей наказания в виде реального лишения свободы, поскольку назначение иного вида наказания не достигнет целей, предусмотренных ч. 2 ст. 43 УК РФ.

В соответствии с ч. 1 ст. 58 УК РФ Х. отбывание лишения свободы назначается в колонии-поселении.

Судом не установлено каких-либо исключительных обстоятельств, существенно снижающих степень общественной опасности преступления и связанных с целями и мотивами его совершения, вследствие чего оснований для применения положений ст. 64 УК РФ суд не усматривает.

С учетом характера и степени общественной опасности совершенного преступления, того обстоятельства, что назначенные ранее наказания, за совершение аналогичных преступлений, не имели воспитательного воздействия на Х., и она продолжила уклоняться от уплаты алиментов, оснований для применения положений ст. 73 УК РФ, применения положений ст. 53.1 УК РФ, суд не усматривает.

Оснований для прекращения уголовного дела, в связи с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в порядке ст. 25.1 УПК РФ, суд не находит.

Назначая Х. уголовное наказание, суд руководствуется требованиями ст.ст. 6, 43, 60, ч. 5 ст. 62 УК РФ.

По приговору Козловского районного суда от <дата> Х. осуждена по ч.1 ст.157 УК РФ к лишению свободы на срок 5 месяцев с отбыванием наказания в колонии – поселении, наказание Х. не отбыто.

В связи с изложенным, окончательное наказание Х. подлежит назначению по правилам ст.70 УК РФ по совокупности приговоров путем частичного присоединения к наказанию по последнему приговору не отбытой части наказания по приговору Козловского районного суда от <дата>.

С учетом совершения Х. преступления против семьи и несовершеннолетних, которое отнесено законом к категории небольшой тяжести, но представляющее значительную социальную опасность, учитывая назначение подсудимой наказания в виде лишения свободы, суд считает необходимым меру пресечения в отношении Х. в виде подписки о невыезде и надлежащим поведении изменить на заключение под стражу в зале суда.

Вещественные доказательства: исполнительный лист выданный Козловским районным судом ЧР <дата> по делу <число>, постановление о возбуждении исполнительного производства <число> от <дата>, копия постановления о назначении административного наказания от <дата> по делу <число>, копия постановления по делу об административном правонарушении от <дата> по делу <число>, хранящиеся в материалах исполнительного производства подлежат возвращению судебному приставу -исполнителю Козловского РОСП для дальнейшей работы. Гражданский иск по делу не предъявлен.

Согласно ст. 316 ч. 10 УПК РФ процессуальные издержки, связанные с выплатой сумм адвокату за оказание им юридической помощи в случае участия адвоката в уголовном судопроизводстве по назначению следователя и суда за счет средств федерального бюджета, взысканию с Х. не подлежат.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 316 -317 УПК РФ, суд

приговорил:

Х. признать виновной в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 157 Уголовного кодекса Российской Федерации, и назначить ей наказание за совершенное преступление в виде лишения свободы на срок 6 (шесть) месяцев с отбыванием наказания в колонии-поселении.

На основании ст. 70 УК РФ по совокупности приговоров к наказанию, назначенному по настоящему приговору, частично присоединить неотбытое наказание по приговору Козловского районного суда от <дата>, и окончательно назначить Х. наказание в виде лишения свободы на срок 7 (семь) месяцев с отбыванием наказания в колонии-поселении.

К месту отбывания наказания в колонию - поселение Х. направить под конвоем в порядке ст.ст.75 и 76 УИК РФ.

Меру пресечения Х. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении изменить на заключение под стражу, взяв ее под стражу в зале суда.

Срок отбытия наказания Х. исчислять с момента провозглашения приговора, т.е. с <дата>. Время содержания ее под стражей с <дата> до вступления настоящего приговора суда в законную силу, засчитывается в срок лишения свободы из расчета один день за два дня отбывания наказания в колонии поселения, в соответствии со п. «в» ч. 3.1 ст.72 УК РФ.

Вещественные доказательства: исполнительный лист выданный Козловским районным судом ЧР <дата> по делу <число>, постановление о возбуждении исполнительного производства <число> от <дата>, копия постановления о назначении административного наказания от <дата> по делу <число>, копия постановления по делу об административном правонарушении от <дата> по делу <число>, хранящиеся в материалах исполнительного производства, возвратить судебному приставу -исполнителю Козловского РОСП.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Судебную коллегию по уголовным делам Верховного Суда Чувашской Республики в течение 10 суток со дня его постановления, а осужденной Х. - в тот же срок со дня вручения ей копии приговора, с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ, путем подачи жалобы через Козловский районный суд Чувашской Республики.

В случае подачи жалобы осужденная вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем ей необходимо указать в апелляционной жалобе или в возражениях на жалобы, представления, принесенные другими участниками уголовного процесса, вправе подать свои возражения в письменном виде и иметь возможность довести до суда апелляционной инстанции свою позицию непосредственно, либо с использованием систем видеоконференцсвязи, а также поручить осуществление своей защиты избранному защитнику, вправе отказаться от данного защитника, ходатайствовать перед судом о назначении другого защитника.

Судья:                  В.Г. Порфирьев