№2-1282/16
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
19 февраля 2016 года
Подольский городской суд Московской области
В составе председательствующего судьи Мартиросян С.В.
При секретаре судебного заседания Даниловой А.Е.
Рассмотрев в предварительном судебном заседании гражданское дело по иску Потаповой Е. В. к ООО «Страховая Компания «Согласие» об обязании компенсировать ущерб, взыскании неустойки, компенсации морального вреда, взыскании судебных расходов, штрафа
УСТАНОВИЛ
Потапова Е. В. обратилась в суд с иском к ООО «Страховая Компания «Согласие», просила обязать ответчика компенсировать ущерб по страховому событию от ДД.ММ.ГГГГ в полном объеме способом направления на ремонт СТОА для проведения восстановительных работ по автомобилю <данные изъяты> взыскать с ответчика неустойку в размере 42705,82 рублей, компенсацию морального вреда в размере 20000 рублей, расходы по оплате услуг представителя в размере 40000 рублей и штраф в размере 50% от присужденной судом суммы в пользу потребителя.
В судебном заседании стороны пришли к мировому соглашению, по условиям которого:
- ООО «Страховая Компания «Согласие» (Ответчик) выплачивает Истцу Потаповой Е. В. денежные средства в размере 413757,46 рублей, из которых:
393757,46 рублей в счет возмещения недоплаченного страхового возмещения;
10000 рублей в счет возмещения неустойки;
10000 рублей в счет возмещения расходов по оплате юридических услуг.
- От остальных требований (в части обязания ООО «СК «Согласие» компенсировать ущерб по страховым событиям от ДД.ММ.ГГГГ в полном объеме способом направления на ремонт на СТОА для проведения восстановительных работ по автомобилю <данные изъяты> по убыткам №, №, взыскания штрафа, компенсации морального вреда, взыскания неустойки свыше 10000 рублей, расходов по оплате юридических услуг свыше 10000 рублей) Истец отказывается.
- ООО «Страховая Компания «Согласие» обязуется произвести выплату на банковский счет Потаповой Е. В. в общей сумме 413757,46 рублей в течение ДД.ММ.ГГГГ банковских дней с момента утверждения настоящего мирового соглашения судом по следующим банковским реквизитам Истца: счет №
- С момента исполнения данного соглашения стороны не вправе предъявлять какие-либо претензии, связанные с наступлением страховых событий, имевших место ДД.ММ.ГГГГ (убытки №, №), а спор по возмещению вреда вследствие дорожно-транспортных происшествий, имевших место ДД.ММ.ГГГГ (убытки №, № считается полностью урегулированным.
3-е лицо - представитель ЗАО «ЮниКредит Б.» в судебное заседание не явился, о дате слушания дела извещен надлежаще (л.д.81), о причинах неявки су не известил.
Сторонам по делу разъяснены последствия утверждения мирового соглашения и прекращения производства, по делу предусмотренные статьей 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.
Производство по делу прекратить.
Учитывая изложенное и, руководствуясь ст.ст. 39, 220, 221 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ
Утвердить мировое соглашение, заключенное Потаповой Е. В. и представителем ООО «Страховая Компания «Согласие» Церовечки В. И. по доверенности, по которому
- ООО «Страховая Компания «Согласие» (Ответчик) выплачивает Истцу Потаповой Е. В. денежные средства в размере 413757,46 рублей, из которых:
393757,46 рублей в счет возмещения недоплаченного страхового возмещения;
10000 рублей в счет возмещения неустойки;
10000 рублей в счет возмещения расходов по оплате юридических услуг.
- От остальных требований (в части обязания ООО «СК «Согласие» компенсировать ущерб по страховым событиям от ДД.ММ.ГГГГ в полном объеме способом направления на ремонт на СТОА для проведения восстановительных работ по автомобилю <данные изъяты> по убыткам №, №, взыскания штрафа, компенсации морального вреда, взыскания неустойки свыше 10000 рублей, расходов по оплате юридических услуг свыше 10000 рублей) Истец отказывается.
- ООО «Страховая Компания «Согласие» обязуется произвести выплату на банковский счет Потаповой Е. В. в общей сумме 413757,46 рублей в течение ДД.ММ.ГГГГ банковских дней с момента утверждения настоящего мирового соглашения судом по следующим банковским реквизитам Истца: счет №
- С момента исполнения данного соглашения стороны не вправе предъявлять какие-либо претензии, связанные с наступлением страховых событий, имевших место ДД.ММ.ГГГГ (убытки №, №), а спор по возмещению вреда вследствие дорожно-транспортных происшествий, имевших место ДД.ММ.ГГГГ (убытки №, №), считается полностью урегулированным.
Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете по тем же основаниям не допускается.
Производство по делу прекратить.
Определение суда может быть обжаловано в Московский областной суд в течение 15 дней, с принесением частной жалобы через Подольский городской суд.
Председательствующий судья -подпись- С.В. Мартиросян