Решение по делу № 2-850/2024 (2-6072/2023;) от 12.10.2023

№2-850/2024

УИД 18RS0003-01-2023-005252-45

                                                   О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

08 апреля 2024 года                                                                         г.Ижевск

Октябрьский районный суд г.Ижевска в составе:

председательствующего судьи                                                                               Карповой О.П.,

при ведении протокола помощником судьи                                                         Волыниной И.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Морозова И.В. к Обществу с ограниченной ответственностью «Феникс Электроникс» о прекращении обременения в виде ипотеки нежилого помещения,

                                                            у с т а н о в и л:

Морозова И.В. обратилась в суд с иском к Обществу с ограниченной ответственностью «Феникс Электроникс» о прекращении обременения в виде ипотеки нежилого помещения.

         Просила прекратить обременение в виде ипотеки в силу закона в отношении нежилого помещения, принадлежащего Морозовой И.В., площадью 89 кв.м., расположенной по адресу: г.Ижевск, ул.К.Маркса, д. 244, номер помещения 68-77, кадастровый номер 18:26:01900:177.

         Истец была своевременно извещена о времени и месте судебного заседания, которое было назначено на 01.03.2024 года на 10.00 часов, но в суд не явилась. В связи с вышеуказанными обстоятельствами, судебное разбирательство по настоящему гражданскому делу было отложено на 08.04.2024 года на 16.30 часов в помещении Октябрьского районного суда г.Ижевска под председательством судьи Карповой О.П. Участники процесса также были извещены о дне, времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом.

         Несмотря на своевременное и надлежащее извещение о дне и времени рассмотрения заявления, истец повторно не явилась в судебное заседание, о причинах неявки не сообщила, ходатайств об отложении дела в суд не поступало.

         На основании ст.222 абз.8 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

         Суд признает, что согласно ч.3 ст.223 ГПК РФ по ходатайству истца суд может отменить данное определение, если истец представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

         Руководствуясь ст.223, 224, 225 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л :

         Гражданское дело по иску Морозова И.В. к Обществу с ограниченной ответственностью «Феникс Электроникс» о прекращении обременения в виде ипотеки нежилого помещения, оставить без рассмотрения в связи с неявкой истца по вторичному вызову суда.

         Разъяснить истцу, что в случае уважительности причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду, она вправе заявить ходатайство об отмене определения об оставлении искового заявления без рассмотрения.

Определение изготовлено председательствующим судьей на компьютере и подписано в совещательной комнате.

Председательствующий судья:                                                                   Карпова О.П.