ОПРЕДЕЛЕНИЕ
ДД.ММ.ГГГГ г. Петропавловск-Камчатский
Петропавловск-Камчатский городской суд Камчатского края в составе:
Председательствующего судьи Соковой Ю.В.,
при секретаре ФИО3,
с участием представителя истца ФИО4,
представителя ответчика ФИО5,
рассмотрев в судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 к ФИО1 о возмещении материального ущерба,
УСТАНОВИЛ:
ФИО2 обратился в суд с иском к ФИО1 о взыскании материального ущерба, причиненного в результате дорожно – транспортного происшествия.
Просил взыскать с ответчика величину причиненного материального ущерба в размере 153910 рублей, расходы на проведение экспертизы – 6000 рублей, моральный вред – 25 000 рублей, расходы на оплату услуг представителя - 30 000 рублей, расходы на отправку телеграммы - 473,40 рублей, расходы на оплату доверенности – 2700 рублей, расходы на оплату государственной пошлины в размере 4461,67 рублей.
В судебном заседании представитель истца, представитель ответчика просили утвердить мировое соглашение.
По условиям мирового соглашения, ФИО1 обязуется в срок до ДД.ММ.ГГГГ выплатить ФИО2 материальный ущерб в размере 84960 рублей, расходы по проведению экспертизы – 6000 рублей, расходы на оплату телеграммы – 473,40 рублей, расходы на оплату доверенности – 2700 рублей, расходы на оплату услуг юриста – 15000 рублей, расходы на оплату государственной пошлины в размере 2750 рублей.
В остальной части исковых требований ФИО2 отказывается.
Производство по делу стороны просят прекратить, условия мирового соглашения утвердить.
Исследовав материалы дела, суд полагает, что условия мирового соглашения не противоречат закону, не нарушают прав и охраняемых законом интересов иных лиц. Соглашение сторон адресовано суду в письменном виде, подписано представителем истца, представителем ответчика, имеющими необходимые полномочия, и поэтому, может быть утверждено, и утверждается судом.
Последствия прекращения производства по делу в связи с утверждением мирового соглашения, предусмотренные ст. 220, 221, ч.1 ст.173 ГПК РФ, сторонам разъяснены и понятны.
Руководствуясь ст. ст. 220, 173, 221, 224, 225 ГПК РФ, судья
ОПРЕДЕЛИЛ:
░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░2 ░ ░░░░░░░░░░ ░░░1, ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░: ░░░1 ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░2 ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ 84960 ░░░░░░, ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ – 6000 ░░░░░░, ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ – 473,40 ░░░░░░, ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ – 2700 ░░░░░░, ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ – 15000 ░░░░░░, ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 2750 ░░░░░░.
░░░2 ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░1 ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░.
░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░░ ░░░2 ░ ░░░1 ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ - ░░░░░░░░░░.
░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░.
░░░░░: ░.░. ░░░░░░