Р Е Ш Е Н И Е заочное
Именем Российской Федерации15 июля 2013 года
Серпуховский городской суд Московской области в составе председательствующего судьи Фетисовой И.С., при секретаре судебного заседания Астаховой М.И.,
рассмотрел в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО «АЛЬФА-БАНК» к Анохину В.И. о взыскании задолженности по кредитному договору,
УСТАНОВИЛ:
Истец ОАО «АЛЬФА-БАНК» обратился в суд к ответчику Анохину В.И. и просит взыскать с ответчика задолженность по Соглашению о кредитовании <номер> от <дата> в размере <данные изъяты>, в том числе <данные изъяты> – сумма основного долга, <данные изъяты> – проценты, <данные изъяты> – сумма неустойки; расходы по оплате госпошлины в сумме <данные изъяты>.
Свои требования мотивирует тем, что <дата> между банком и ответчиком Анохиным В.И. было заключено Соглашение о кредитовании на получение персонального кредита. Данному Соглашению был присвоен номер <номер>. Соглашение о кредитовании заключено в офертно-акцептной форме, в соответствии с положениями ст.ст.432, 435 и 438 Гражданского кодекса РФ. Во исполнение Соглашения о кредитовании Банк осуществил перечисление денежных средств Заемщику в размере <данные изъяты>. В соответствии с условиями Соглашения о кредитовании, содержащимися в "Общих условиях предоставления персонального кредита (кредита с условием ежемесячного погашения задолженности равными частями)» от 01.03.2012 года № 213, а также в иных документах, содержащих индивидуальные условия кредитования, - сумма кредитования составила <данные изъяты>, проценты за пользование кредитом – <данные изъяты>. Сумма займа подлежала возврату путем внесения ежемесячных платежей не позднее 7-го числа каждого месяца в размере <данные изъяты>. Согласно выписке по счету заемщик воспользовался денежными средствами из предоставленной ему суммы кредитования. В настоящее время Анохин В.И. принятые на себя обязательства не исполняет: ежемесячные платежи по кредиту не вносит и проценты за пользование денежными средствами не уплачивает. Нормами Общих условий предусмотрено, что в случае нарушения заемщиком сроков погашения кредита и начисленных процентов за каждый день просрочки до даты зачисления образовавшейся задолженности начисляется неустойка. Кроме того, каждый раз при образовании задолженности начисляется штраф в соответствии с действующими тарифами. Согласно расчету задолженности и справке по персональному кредиту сумма задолженности Анохина В.И. перед ОАО «АЛЬФА-БАНК» составляет <данные изъяты>, а именно <данные изъяты> – сумма просроченного основного долга, <данные изъяты> – сумма процентов, <данные изъяты> – сумма неустойки.
В судебное заседание представитель истца ОАО «АЛЬФА-БАНК» не явился, о времени и месте слушания дела извещен надлежаще, просил дело рассмотреть в его отсутствие, против вынесения заочного решения не возражал.
Ответчик Анохин В.И. в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом по последнему известному месту жительства, причин уважительности неявки в суд не предоставил, в связи с чем, суд считает возможным рассмотреть настоящее дело в отсутствие ответчика в заочном судопроизводстве с вынесением заочного решения.
В соответствии с требованиями ст. 233 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного судопроизводства, с учетом мнения представителя истца.
Как следует из материалов дела, <дата> между ОАО «АЛЬФА-БАНК» и Анохиным В.И. на основании заявления на получение персонального кредита был заключен кредитный договор <номер>, по условиям которого ответчику предоставлен кредит в размере <данные изъяты>, срок предоставления кредита – <данные изъяты>, процентная ставка по кредиту – <данные изъяты>, размер ежемесячных платежей в счет погашения кредита составляет <данные изъяты> (л.д.13-16).
Заемщик воспользовался денежными средствами из предоставленной ему суммы кредитования, что подтверждается выпиской по счету (л.д.7-11).
Из справки по потребительскому кредиту, составленной по состоянию на 06.05.2013 года, усматривается, что у Анохина В.И. начиная с <дата> перед ОАО «АЛЬФА-БАНК» образовалась задолженность в сумме <данные изъяты>, из которой <данные изъяты> - сумма основного долга, <данные изъяты> - сумма процентов (л.д. 6).
В соответствии с расчетом задолженность Анохина В.И. перед ОАО «АЛЬФА-БАНК» по состоянию на 06.05.2013 года составляет: сумма основного долга – <данные изъяты>, проценты за период с <дата> по <дата> - <данные изъяты>, сумма неустойки за несвоевременную плату процентов за период с <дата> по <дата> – <данные изъяты>, сумма неустойки за несвоевременную уплату основного долга за период с <дата> по <дата> - <данные изъяты> (л.д. 5).
При оформлении кредита Анохин В.И. представил паспорт <номер>, выданный паспортным столом №1 Серпуховского ГРУВД Московской области <дата>, из которого следует, что тот момент ответчик был постоянно зарегистрирован по <адрес> (л.д.17-18), что также подтверждается сведениями отдела адресно-справочной работы МО УФМС России по Московской области (л.д.33).
Согласно пп.6.2.1 и пп.6.2.2 «Общих условий предоставления физическим лицам Потребительского кредита в ОАО «АЛЬФА-БАНК» при нарушении графика погашения, Банк взимает с Клиента следующие неустойки: за нарушение срока возврата основного долга Клиент выплачивает Банку пени в размере процентной ставки за пользование Кредитом, указанной в уведомлении об индивидуальных условиях кредитования, от суммы просроченной задолженности по основному долгу за каждый день просрочки; за нарушение срока уплаты процентов за пользование Кредитом Клиент уплачивает Банку пени в размере процентной ставки за пользование Кредитом, указанной в уведомлении об индивидуальных условиях кредитования, от суммы просроченных процентов за каждый день просрочки.
Пунктом 1 ст. 160 ГК РФ предусмотрено, что двусторонние (многосторонние) сделки могут совершаться способами, установленными пунктами 2 и 3 ст.434 ГК РФ, которыми для заключения договора (помимо составления единого документа) также предусмотрена возможность принятия письменного предложения заключить договор путем совершения действий по его исполнению. Порядок принятия такого предложения указан в п.3 ст.438 ГК РФ (уплата соответствующей суммы и т.п.). Действия, совершенные Банком по перечислению денежных средств Заемщику, соответствуют требованиям п.3 ст.438 ГК РФ.
В соответствии со ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.
Частью 1 ст. 809 ГК РФ установлено, что если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части.
Согласно ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, предусмотренные договором займа.
При этом, согласно ст.819 ГК РФ заемщик обязан уплатить и предусмотренные договором проценты на сумму займа.
Статьей 330 ГК РФ определено, что неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.
Сумма задолженности подтверждается представленным расчетом, который составлен в соответствии с условиями договора и признан правильным, доказательств надлежащего исполнения условий соглашения о кредитовании, уплаты кредита, опровержения расчета истца, ответчиком в нарушение ст. 56 ГПК РФ не предоставлено, в связи с чем иск подлежит удовлетворению.
В силу ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.
При распределении судебных расходов в соответствии со ст. 98 ГПК РФ, суд считает необходимым взыскать с ответчика в пользу истца понесенные расходы по оплате госпошлины в размере <данные изъяты>.
Руководствуясь ст. ст.233-235 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования удовлетворить.
Взыскать с Анохина В.И. в пользу ОАО «АЛЬФА-БАНК» задолженность по Соглашению о кредитовании <номер> от <дата> в размере <данные изъяты>, государственную пошлину в сумме <данные изъяты>, а всего взыскать – <данные изъяты>.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения в течение 7 дней со дня вручения ему копии этого решения, указав в заявлении обстоятельства, свидетельствующие об уважительности причин неявки в судебное заседание, о которых он не имел возможности своевременно сообщить суду, и доказательства, подтверждающие эти обстоятельства, а также обстоятельства и доказательства, которые могут повлиять на содержание решения суда.
Заочное решение может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в Московский областной суд через Серпуховский городской суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Председательствующий: И.С.Фетисова
Мотивированное решение составлено 18 июля 2013 года.