Решение по делу № 2-5516/2021 от 05.08.2021

Дело № 2-5516/2021                УИД65RS0001-01-2021-000173-19

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

24 декабря 2021 года                        г. Южно-Сахалинск

Южно-Сахалинский городской суд в составе:

председательствующего судьи                                     Сим О.Н.,

при секретаре                                                                 ФИО,

с участием истца ФИО

          рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда гражданское дело по исковому заявлению ФИО, <данные изъяты> ФИО, ФИО, к ФИО, Обществу с ограниченной ответственностью «Родос», О ФИО об освобождении имущества от наложенных ограничений,

у с т а н о в и л:

Истец ФИО обратилась в суд с данным иском, указав следующие обстоятельства.

Судебным приставом-исполнителем ОСП по г.Южно-Сахалинску № УФССП России по Сахалинской области ФИО, вынесено постановление от 18.05.2020г. на основании исполнительного производства № о запрете на совершения действий по регистрации на имущество: здание ( жилой дом) с кадастровым номером №, номер кадастрового квартала №, дата присвоения кадастрового номера 22.11.2017г., <адрес>, а также на земельный участок с кадастровым номером №, номер кадастрового квартала №, <адрес>.

      Также постановлением судебного пристава исполнителя ОСП № по г. Южно-Сахалинску от 13.08.2019г. по исполнительному производству № и постановлением судебного пристава исполнителя МОСП УФСП России по Сахалинской области ФИО от 17.06.2019г.по исполнительному производству № наложены аресты на следующее имущество: здание ( жилой дом) с кадастровым номером №, номер кадастрового квартала №, дата присвоения кадастрового номера 22.11.2017г., расположенный по адресу : <адрес>, а также на земельный участок с кадастровым номером № номер кадастрового квартала №, <адрес>.

Истец указала, что данное имущество принадлежало ее бывшему супругу ФИО

Согласно решения Южно-Сахалинского городского суда от 03.10.2019г. на указанное имущество за ней признано право собственности в размере 1\2 доли.

18 декабря 2020г. бывший супруг ФИО погиб.

Она обратилась в интересах несовершеннолетних детей к нотариусу для оформления наследства, однако выяснилось, что на жилой дом и земельный участок наложены ограничения.

В настоящее время истец не может на основании состоявшегося решения зарегистрировать за собой право на 1\2 доли в спорном имуществе, а также не может оформить 1\2 доли умершего ФИО <данные изъяты>

Просила суд снять ограничения в виде запрета регистрационных действий, ареста с имущества : здание ( жилой дом) с кадастровым номером №, номер кадастрового квартала №, дата присвоения кадастрового номера 22.11.2017г., расположенный по адресу : <адрес>, а также на земельный участок с кадастровым номером №, номер кадастрового квартала №, расположенный по адресу <адрес>.

В судебном заседании истец просила требования удовлетворить указав, что она не может оформить свое право собственности на 1\2 доли на жилой дом и земельный участок по <адрес>, а также не может оформить наследство после умершего ФИО своим несовершеннолетним детям. Все вместе они проживают в спорном жилом доме. Ограничения на имущество наложены судебными приставами-исполнителями в связи с имеющимися долгами бывшего супруга и наличием исполнительных производств в отношении него.

Несовершеннолетняя ФИО в судебное заседание не явилась, извещена о судебном заседании своей матерью ФИО,

Представитель истца, ответчик ФИО, 3-е лицо на стороне ответчика ОСП по городу Южно-Сахалинску № УФССП России по Сахалинской области, по городу Южно-Сахалинску № УФССП России по Сахалинской области, МОСП по исполнению особых исполнительных производств УФССП России по Сахалинской области, УФССП России по Сахалинской области в судебное заседание не явились, извещены надлежаще, о причинах не явки суд не известили.

    Ответчики ООО «Родос», О ФИО Теманович в судебное заседание вызывались и не явились, направленная корреспонденция вернулась в адрес суда не полученная с отметкой» истек срок хранения».

Согласно п. 68. Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 23.06.2015 № 25 «О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации» Статья 165.1 ГК РФ «Заявления, уведомления, извещения, требования или иные юридически значимые сообщения, с которыми закон или сделка связывает гражданско-правовые последствия для другого лица, влекут для этого лица такие последствия с момента доставки соответствующего сообщения ему или его представителю. Сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним» подлежит применению также к судебным извещениям и вызовам, если гражданским процессуальным или арбитражным процессуальным законодательством не предусмотрено иное.

Таким образом, суд приходит к выводу, что ответчик уклоняется от получения извещений о рассмотрении иска.

С учетом изложенного, суд полагает, что ответчики являются надлежаще извещенными.

На основании ст. 167 ГПК РФ суд находит возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся участников процесса.

Выслушав явившихся в судебное заседание лиц, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Судом установлено, что согласно выписке из ЕГРН собственником имущества- здание ( жилой дом) с кадастровым номером №, номер кадастрового квартала №, дата присвоения кадастрового номера 22.11.2017г., расположенный по <адрес>, а также на земельный участок с кадастровым номером №, номер кадастрового квартала №, расположенный по адресу <адрес> является ФИО.

Согласно решения Южно-Сахалинского городского суда от 03.10.2019г. ступившего в законную силу 08.11.2019г. указанное имущество признано совместно нажитым имуществом супругов ФИО и за истцом ФИО признано право собственности на 1\2 доли на жилой <адрес>.

Между тем зарегистрировать право собственности на присужденную ей долю в имуществе истец не может, поскольку в отношении ФИО возбуждены исполнительные производства и судебными приставами- исполнителями наложены ограничительные меры на регистрационные действия со спорным имуществом.

Так из материалов дела следует, что 28.01.2019 года судебным приставом-исполнителем ФИО ОСП по г. Южно-Сахалинску № УФССП России по Сахалинской области возбуждено исполнительное производство № по исполнительному листу, выданному Южно-Сахалинским городским судом Сахалинской области (взыскатель- ФИО, должник- ФИО).

Постановлением от 13.08.2019г. судебным приставом-исполнителем наложен запрет на совершение регистрационных действия, действий по исключению из госреестра, а также регистрации ограничений и обременений в отношении недвижимого имущества ФИО - здание ( жилой дом) с кадастровым номером №, номер кадастрового квартала №, дата присвоения кадастрового номера 22.11.2017г., расположенный по <адрес>, а также на земельный участок с кадастровым номером № номер кадастрового квартала №, расположенный по <адрес>.

Кроме того 13.12.2019г. судебным приставом-исполнителем ФИО ОСП по г. Южно-Сахалинску № УФССП России по Сахалинской области возбуждено исполнительное производство№ по исполнительному листу, выданному Южно-Сахалинским городским судом Сахалинской области (взыскатель -ФИО., должник- ФИО

Постановлением от 18.05.2020г. судебным приставом-исполнителем наложен запрет на совершение регистрационных действия, действий по исключению из госреестра, а также регистрации ограничений и обременений в отношении недвижимого имущества ФИО - здание ( жилой дом) с кадастровым номером № номер кадастрового квартала №, дата присвоения кадастрового номера 22.11.2017г., <адрес>, а также на земельный участок с кадастровым номером №, номер кадастрового квартала №, расположенный по адресу <адрес>.

Также судом установлено, что судебным приставом -исполнителем МОСП по исполнению особых исполнительных производств УФССП России по Сахалинской области ФИО,В. вынесено постановление от 17.06.2019г. о наложении запрета на совершение регистрационных действия, действий по исключению из госреестра а также регистраций ограничений и обременений в отношении недвижимого имущества ФИО - здание ( жилой дом) с кадастровым номером №, номер кадастрового квартала №, дата присвоения кадастрового номера 22.11.2017г., <адрес>, а также на земельный участок с кадастровым номером №, номер кадастрового квартала №, расположенный по адресу <адрес> по исполнительному производству № ( взыскатель -ООО «Родос», должник -ФИО).

Согласно свидетельства о смерти, выданного 22.12.2020, ФИО умер ДД.ММ.ГГГГ

Из материалов наследственного дела к имуществу умершего ФИО следует, что ФИО в <данные изъяты> ФИО, ФИО обратилась с заявлением к нотариусу ФИО о принятии наследства, оставшегося после смерти ФИО

Наследниками первой очереди умершего ФИО <данные изъяты> ФИО, ДД.ММ.ГГГГ и ФИО, ДД.ММ.ГГГГ в соответствии со статьей 1142 Гражданского кодекса РФ.

Они же в порядке универсального правопреемства буду правопреемниками прав и обязанностей умершего ФИО

Разрешая заявленные требования истца, суд пришел к следующему.

Статья 80 Федерального закона от 2.10.2007 г. N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве" предоставляет право судебному приставу-исполнителю в целях обеспечения исполнения исполнительного документа, содержащего требования об имущественных взысканиях, в том числе и в течение срока, установленного для добровольного исполнения должником содержащихся в исполнительном документе требований, наложить арест на имущество должника.

Статьей 64 названного закона установлено, что судебному приставу-исполнителю для осуществления возложенных на него задач предоставлены полномочия на совершение исполнительных действий, направленных на создание условий для применения мер принудительного исполнения, а равно на понуждение должника к полному, правильному и своевременному исполнению требований, содержащихся в исполнительном документе.

     Судебный пристав-исполнитель вправе совершать следующие исполнительные действия:

1) вызывать стороны исполнительного производства (их представителей), иных лиц в случаях, предусмотренных законодательством Российской Федерации;

2) запрашивать необходимые сведения, в том числе персональные данные, у физических лиц, организаций и органов, находящихся на территории Российской Федерации, а также на территориях иностранных государств, в порядке, установленном международным договором Российской Федерации, получать от них объяснения, информацию, справки;

3) проводить проверку, в том числе проверку финансовых документов, по исполнению исполнительных документов;

4) давать физическим и юридическим лицам поручения по исполнению требований, содержащихся в исполнительных документах;

5) входить в нежилые помещения, занимаемые должником или другими лицами либо принадлежащие должнику или другим лицам, в целях исполнения исполнительных документов;

6) с разрешения в письменной форме старшего судебного пристава (а в случае исполнения исполнительного документа о вселении взыскателя или выселении должника - без указанного разрешения) входить без согласия должника в жилое помещение, занимаемое должником;

7) в целях обеспечения исполнения исполнительного документа накладывать арест на имущество, в том числе денежные средства и ценные бумаги, изымать указанное имущество, передавать арестованное и изъятое имущество на хранение;

8) в порядке и пределах, которые установлены настоящим Федеральным законом, производить оценку имущества;

9) привлекать для оценки имущества специалистов, соответствующих требованиям законодательства Российской Федерации об оценочной деятельности (далее - оценщик);

10) производить розыск должника, его имущества, розыск ребенка самостоятельно или с привлечением органов внутренних дел;

11) запрашивать у сторон исполнительного производства необходимую информацию;

12) рассматривать заявления и ходатайства сторон исполнительного производства и других лиц, участвующих в исполнительном производстве;

13) взыскивать исполнительский сбор;

14) обращаться в орган, осуществляющий государственную регистрацию прав на имущество и сделок с ним (далее - регистрирующий орган), для проведения регистрации на имя должника принадлежащего ему имущества в случаях и порядке, которые установлены настоящим Федеральным законом;

15) устанавливать временные ограничения на выезд должника из Российской Федерации;

15.1) устанавливать временные ограничения на пользование должником специальным правом, предоставленным ему в соответствии с законодательством Российской Федерации;

16) проводить проверку правильности удержания и перечисления денежных средств по судебному акту, акту другого органа или должностного лица, а также правильности списания с лицевого счета должника в системе ведения реестра и счетах депо в депозитариях, открытых профессиональным участником рынка ценных бумаг в соответствии с Федеральным законом от 22 апреля 1996 года N 39-ФЗ "О рынке ценных бумаг" (далее - лицевой счет и счет депо), и зачисления на лицевой счет или счет депо взыскателя эмиссионных ценных бумаг по заявлению взыскателя или по собственной инициативе, в том числе по исполнительным документам, предъявленным в порядке, предусмотренном частью 1 статьи 8, частью 1 статьи 8.1 и частью 1 статьи 9 настоящего Федерального закона. При проведении такой проверки организация или иное лицо, указанные в части 1 статьи 8, части 1 статьи 8.1 и части 1 статьи 9 настоящего Федерального закона, обязаны представить судебному приставу-исполнителю соответствующие бухгалтерские и иные документы;

16.1) производить зачет встречных однородных требований, подтвержденных исполнительными документами о взыскании денежных средств;

17) совершать иные действия, необходимые для своевременного, полного и правильного исполнения исполнительных документов( часть 1 статьи 64 ФЗ «Об исполнительном производстве).

Как разъяснено в пункте 42ункте 42 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 17.11.2015 г. №50 «О применении судами законодательства при рассмотрении некоторых вопросов, возникающих в ходе исполнительного производства», перечень исполнительных действий, приведенный в ч. 1 ст. 64 Закона об исполнительном производстве, не является исчерпывающим, и судебный пристав-исполнитель вправе совершать иные действия, необходимые для своевременного, полного и правильного исполнения исполнительных документов (п. 17 ч. 1 названной статьи), если они соответствуют задачам и принципам исполнительного производства (ст. 2 и ст. 4 Закона об исполнительном производстве), не нарушают защищаемые федеральным законом права должника и иных лиц. К числу таких действий относится установление запрета на распоряжение принадлежащим должнику имуществом (в том числе запрета на совершение в отношении него регистрационных действий).

Запрет на распоряжение имуществом налагается в целях обеспечения исполнения исполнительного документа и предотвращения выбытия имущества, на которое впоследствии может быть обращено взыскание, из владения должника в случаях, когда судебный пристав-исполнитель обладает достоверными сведениями о наличии у должника индивидуально-определенного имущества, но при этом обнаружить и/или произвести опись такого имущества по тем или иным причинам затруднительно (например, когда принадлежащее должнику транспортное средство скрывается им от взыскания).

Согласно разъяснению, содержащемуся в абз. 2 п. 1 Постановления Пленума Верховного Суда РФ «О применении судами законодательства при рассмотрении некоторых вопросов, возникающих в ходе исполнительного производства» №50 от 17.11.2015 г., исковой порядок установлен для рассмотрения требований об освобождении имущества, включая исключительные имущественные права, от ареста (исключении из описи) в случае возникновения спора, связанного с принадлежностью имущества; об отмене установленного судебным приставом-исполнителем запрета на распоряжение имуществом, в том числе запрета на совершение регистрационных действий в отношении имущества (для лиц, не участвующих в исполнительном производстве).

В соответствии с п. 1 ст. 209 Гражданского Кодекса РФ собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.

В силу п. 2 ст. 1 названного выше Кодекса граждане (физические лица) и юридические лица приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и в своем интересе. Они свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и в определении любых не противоречащих законодательству условий договора.

Гражданские права могут быть ограничены на основании федерального закона и только в той мере, в какой это необходимо в целях защиты основ конституционного строя, нравственности, здоровья, прав и законных интересов других лиц, обеспечения обороны страны и безопасности государства.

Учитывая, что в соответствии с судебным решением Южно-Сахалинского городского суда от 03.10.2019г. за ФИО признано право собственности на 1\2 доли в имуществе:- здание ( жилой дом) с кадастровым номером №, номер кадастрового квартала №, дата присвоения кадастрового номера 22.11.2017г., расположенный по адресу : <адрес>, а также на земельный участок с кадастровым номером №, номер кадастрового квартала №, <адрес>, и что до настоящего времени на имя истца ФИО право долевой собственности в размере 1\2 на вышеуказанное имущество не зарегистрировано, в связи с наложенными судебными приставами ограничениями, имеются основания для отмены ( снятии) ограничений, наложенных постановлением от 13.08.2019г. судебного пристава-исполнителя ОСП г. Южно-Сахалинска УФССП по Сахалинской области ФИО по исполнительному производству №; постановлением 18.05.2020г судебного пристава-исполнителя ОСП г. Южно-Сахалинска УФССП по Сахалинской области ФИО по исполнительному производству №; постановлением от 17.06.2019г. судебного пристава -исполнителя МОСП по исполнению особых исполнительных производств УФССП России по Сахалинской области ФИО по исполнительному производству № в виде запрета на совершение регистрационных действия, действий по исключению из госреестра, а также регистраций ограничений и обременений в отношении недвижимого имущества ФИО - здание ( жилой дом) с кадастровым номером №, номер кадастрового квартала №, дата присвоения кадастрового номера 22.11.2017г., расположенный по <адрес>, а также на земельный участок с кадастровым номером №, номер кадастрового квартала №, расположенный по <адрес>, на 1\2 доли в праве собственности на указанное имущество для возможности истцу зарегистрировать свое право собственности на 1\2 доли.

В указанной части суд удовлетворяет требования истца.

Арест на спорное имущество не накладывался, поэтому требования о снятии ареста с имущества суд отклоняет.

Между тем, на оставшуюся 1\2 доли в праве собственности на имущество должника ФИО : здание ( жилой дом) с кадастровым номером № кадастрового квартала №, дата присвоения кадастрового номера 22.11.2017г., расположенный по адресу : <адрес>, а также на земельный участок с кадастровым номером №, номер кадастрового квартала №, <адрес>, оснований для отмены исполнительных действий в виде запрета на совершение регистрационных действия, действий по исключению из госреестра, а также регистраций ограничений и обременений в отношении недвижимого имущества ФИО не имеется, поскольку наследники, принявшие наследство, а именно несовершеннолетние дети ФИО, ФИО являются правопреемниками умершего ФИО и отвечают по его долгам в солидарном порядке в пределах принятого наследственного имущества в соответствии с частью 1 статьи 11175 Гражданского кодекса РФ.

Учитывая, что исполнительные действия в виде запрета на совершение регистрационных действия, действий по исключению из госреестра, а также регистраций ограничений и обременений в отношении недвижимого имущества ФИО приняты для обеспечения исполнения судебных решений, и до настоящего времени судебные решения не исполнены, исполнительные производства не окончены, суд отказывает в отмене ( снятии) установленных судебными приставами-исполнителя ограничений по совершению регистрационных действия с имуществом в виде: здание ( жилой дом) с кадастровым номером №, номер кадастрового квартала №, дата присвоения кадастрового номера 22.11.2017г., расположенный по адресу : <адрес>, а также земельный участок с кадастровым номером № номер кадастрового квартала №, расположенный по адресу <адрес>, в отношении 1\2 доли в праве собственности на указанное имущество.

                  Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

Исковые требования ФИО, <данные изъяты> ФИО, ФИО, к ФИО, Обществу с ограниченной ответственностью «Родос», ФИО об освобождении имущества от наложенных ограничений удовлетворить частично.

Отменить( снять) наложенные по постановлению от 13.08.2019г. судебного пристава-исполнителя ОСП г. Южно-Сахалинска УФССП по Сахалинской области ФИО по исполнительному производству №; по постановлению от 18.05.2020г судебного пристава-исполнителя ОСП г. Южно-Сахалинска УФССП по Сахалинской области ФИО по исполнительному производству №; по постановлению от 17.06.2019г. судебного пристава -исполнителя МОСП по исполнению особых исполнительных производств УФССП России по Сахалинской области ФИО по исполнительному № в виде запрета на совершение регистрационных действия, действий по исключению из госреестра, а также регистраций ограничений и обременений в отношении 1\2 доли в праве собственности на недвижимое имущество - здание ( жилой дом) с кадастровым номером №, номер кадастрового квартала №, дата присвоения кадастрового номера 22.11.2017г., расположенный <адрес>, а также на земельный участок с кадастровым номером №, номер кадастрового квартала №, расположенный по адресу <адрес>.

В остальной части в удовлетворении требований отказать.

Решение может быть обжаловано в Сахалинский областной суд в течение 1 месяца с момента изготовления решения в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Южно-Сахалинский городской суд.

       Мотивированное решение суда изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.

Председательствующий судья                                           О.Н. Сим.