УИД 72RS0013-01-2020-004610-43
2-88/2021
Дело № 33-2919/2021
апелляционное определение
г. Тюмень | 07 июня 2021 года |
Судебная коллегия по гражданским делам Тюменского областного суда в составе:
председательствующего | Кориковой Н.И. |
судейпри секретаре | Николаевой И.Н. и Хамитовой С.В.Бабушкиной Е.В. |
рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по апелляционной жалобе и дополнениям к ней ответчика Кооператива собственников гаражей для хранения автомобилей «Северный» на решение Калининского районного суда города Тюмени от 17 февраля 2021 года, которым постановлено:
«Исковые требования Томсона Альберта Эдгаровича, Макаревича Анатолия Юрьевича, Пантелеева Андрея Геннадьевича, Кушнира Юрия Григорьевича, Шелошенцева Дениса Валериевича удовлетворить.
Признать недействительным решение членов правления кооператива собственников гаражей для хранения а/машин «Северный» по второму вопросу «Выборы председателя правления», оформленное протоколом заседания правления от 08.02.2020 года.
Исключить из Единого государственного реестра юридических лиц запись от 21 февраля 2020 года (ГРН записи 2207200054455) о полномочиях Биченковой Ольги Евгеньевны действовать от имени кооператива собственников гаражей для хранения а/машин «Северный».
Признать недействительным решение членов правления кооператива собственников гаражей для хранения а/машин «Северный», оформленное протоколом заседания правления от 27.03.2020 года.
Обязать кооператив собственников гаражей для хранения а/машин «Северный» предоставить Томсону Альберту Эдгаровичу, Макаревичу Анатолию Юрьевичу, Пантелееву Андрею Геннадьевичу, Кушниру Юрию Григорьевичу, Шелошенцеву Денису Валериевичу копии протоколов проведения общих собраний, решений общих собраний членов кооператива, годовые балансы, отчеты ревизионной комиссии, утвержденные общими собраниями членов кооператива за период с 2017 года по 2020 год».
Заслушав доклад судьи Тюменского областного суда Хамитовой С.В., объяснения истца Шелошенцева Д.В., возражавшего против удовлетворения апелляционной жалобы, судебная коллегия
установила:
Томсон А.Э., Макаревич А.Ю., Пантелеев А.Г., Кушнир Ю.Г., Шелошенцев Д.В. (далее – истцы) обратились в суд с иском к Кооперативу собственников гаражей для хранения автомобилей «Северный» (далее – Кооператив «Северный», Кооператив либо ответчик) об оспаривании решений правления кооператива. Требования мотивированы тем, что истцы являются членами Кооператива. 21 марта 2020 года членами Кооператива «Северный» проводилось общее собрание, на котором рассматривался ряд вопросов, при этом в ходе обсуждения последнего вопроса повестки дня о выборе председателя правления ответчика был объявлен перерыв до 28.03.2020, однако в назначенную дату собрание не состоялось. Между тем, по утверждению истцов, на информационной доске был вывешен протокол собрания членов правления Кооператива «Северный» от 27 марта 2020 года, согласно которому приняты решения: признать собрание от 21.03.2020 недействительным; произвести выборы представителей согласно уставу кооператива, выборы произвести в заочной форме; принять на должность председателя Биченкову, заключить трудовой договор, назначить оклад согласно штатному расписанию. Истцы считают данные решения не соответствующими закону, так как правление принимать решение о недействительности общего собрания членов Кооператива не вправе, голосование возможно только в очной форме, при этом председатель должен избираться на общем собрании и не может быть наемным работником. Учитывая изложенное, истцы, ссылаясь на нарушение их прав и имущественных интересов оспариваемыми решениями, просили признать недействительными решения правления ответчика, оформленные протоколом от 27 марта 2020 года, исключить из ЕГРЮЛ запись о полномочиях Биченковой О.Е. действовать от имени Кооператива «Северный» без доверенности и возложить на ответчика обязанности предоставить заверенные копии протоколов проведения общих собраний и решений общих собраний членов Кооператива «Северный» (собраний представителей) 2017, 2018, 2019, 2020 годов, годовые балансы и отчеты ревизионной комиссии, утвержденные общими собраниями членов Кооператива (собраний представителей) 2017, 2018, 2019 2020 годов.
Определением суда от 12 августа 2020 года к участию в деле в качестве соответчика была привлечена Биченкова О.Е.
Впоследствии Томсон А.Э., Макаревич А.Ю., Пантелеев А.Г., Кушнир Ю.Г., Шелошенцев Д.В. требования увеличили, дополнительно просили признать недействительным решение правления Кооператива «Северный» от 08.02.2020 о назначении Биченковой О.Е. на должность председателя правления, возложении на Биченкову О.Е. обязанности внесения в ЕГРЮЛ необходимых изменений в связи с изменением руководства по второму вопросу повестки «Выборы Председателя Правления кооператива».
В судебном заседании суда первой инстанции истец Шелошенцев Д.В. и его представитель Просветова Э.В. на удовлетворении требований настаивали по основаниям, изложенным в заявлениях.
Ответчица Биченкова О.Е. и представитель ответчика Кооператива «Северный» Цыбизов С.Г. в судебном заседании иск не признали.
Дело было рассмотрено в отсутствие истцов Томсона А.Э., Макаревича А.Ю., Пантелеева А.Г., Кушнира Ю.Г., третьего лица Бабкина В.П. и представителя третьего лица – МИФНС № 14 по Тюменской области, извещенных о времени и месте судебного разбирательства надлежащим образом.
Судом постановлено указанное выше решение, с которым не согласился ответчик Кооператив «Северный».
В апелляционной жалобе и дополнениях к ней данный ответчик, действующий в лице представителя Цыбизова С.Г., просит об отмене решения суда в части признания недействительным решения членов правления Кооператива по второму вопросу «Выборы председателя правления», оформленного протоколом заседания правления от 08.02.2020, исключения из ЕГРЮЛ записи от 21 февраля 2020 года (ГРН записи 2207200054455) о полномочиях Биченковой О.Е. действовать от имени Кооператива «Северный», признания недействительным решения членов правления ответчика, оформленного протоколом заседания правления от 27.03.2020, возложении на Кооператив обязанностей предоставить истцам копии годовых балансов за период с 2017 года по 2020 год. По мнению Цыбизова С.Г., постановленное судом решение является частично незаконным. Цыбизов С.Г. считает ошибочным вывод суда о том, что правление не вправе выбирать председателя правления Кооператива, поскольку решение данного вопроса к исключительной компетенции общего собрания членов Кооператива не относится. По утверждению Цыбизова С.Г., решение правления Кооператива от 08 февраля 2020 года в части избрания председателем правления Биченковой О.Е. вызвано объективными причинами, а именно, тяжелым состоянием здоровья председателя Кооператива «Северный» Бабкина В.П., отказом других членов правления быть председателем и необходимостью руководства деятельностью Кооператива, поэтому Биченкова О.Е. была избрана председателем на переходный период до проведения общего собрания членов Кооператива «Северный», однако 21 марта 2020 года собрание не состоялось, поэтому решением правления, оформленным протоколом от 27.03.2020, Биченкова О.Е. утверждена председателем правления с заключением с ней трудового договора. По мнению Цыбизова С.Г., при таких обстоятельствах оснований для признания недействительными решений правления Кооператива от 08 февраля 2020 года и от 27 марта 2020 года у суда не имелось, поскольку они являются правомерными, как отсутствовали у суда и основания для исключения записей в ЕГРЮЛ от 21.02.2020 о полномочиях Биченковой О.Е. действовать от имени Кооператива «Северный». По утверждению Цыбизова С.Г., суд при рассмотрении дела не дал должной оценки объяснениям ответчицы Биченковой О.Е. о том, что 23 января 2021 года состоялось очередное собрание представителей членов Кооператива, решением которого она включена в состав правления, при этом решением правления Кооператива «Северный» от 30.01.2021 она избрана его председателем. Цыбизов С.Г. полагает, что поскольку до вынесения решения спор между сторонами уже был исчерпан, суд не вправе был удовлетворять требования истцов в вышеуказанной части. По мнению Цыбизова С.Г., является необоснованным решение суда и в части возложения на Кооператив обязанностей по выдаче истцам годовых балансов, так как данные требования истцы должны предъявлять к ревизионной комиссии, а не Кооперативу.
В дополнениях к апелляционной жалобе Цыбизов С.Г. указывает на то, что решением общего собрания членов Кооператива от 12 марта 2021 года Шелошенцев Д.В. исключен из членов Кооператива «Северный» за неуплату взносов, в связи с чем данный истец лишен права на предоставление ему финансовых документов, что влечет изменение решения суда.
В возражениях на апелляционную жалобу истец Шелошенцев Д.В., действующий в лице представителя Просветовой Э.В., полагая решение суда законным и обоснованным, просит оставить его без изменения, апелляционную жалобу – без удовлетворения.
Проверив материалы дела в пределах доводов апелляционной жалобы, обсудив доводы апелляционной жалобы и возражений на нее, судебная коллегия не находит оснований для отмены решения суда.
Судом первой инстанции правильно установлено, что Томсон А.Э., Макаревич А.Ю., Пантелеев А.Г., Кушнир Ю.Г., Шелошенцев Д.В. являются членами кооператива собственников гаражей для хранения а/машин «Северный».
Судебная коллегия соглашается с выводом суда о том, что кооператив собственников гаражей для хранения автомашин «Северный» является действующим юридическим лицом с утвержденным 22.08.1997г. в соответствии с законодательством Уставом (том 1 л.д. 20-26, 27-30).
Материалы дела свидетельствуют о том, что 08.02.2020 на заседании правления Кооператива были приняты следующие решения: 1. Освободить председателя правления кооператива Бабкина В.П. от занимаемой должности по собственному желанию. 2. Назначить на должность председателя правления кооператива Биченкову О.Е., возложить на нее обязанности внести необходимые изменения в Единый государственный реестр юридических лиц в связи с изменением руководства кооператива (том 2 л.д. 19).
Из материалов дела следует, что 14 февраля 2020 года Биченковой О.Е. в регистрирующий орган представлены документы для государственной регистрации изменений в сведения о Кооперативе «Северный», содержащиеся в ЕГРЮЛ (том 1 л.д. 54-55).
Согласно выписке из ЕГРЮЛ, 21.02.2020 в отношении ответчика Кооператив «Северный» внесены сведения о том, что Биченкова О.Е. является лицом, имеющим право без доверенности действовать от данного юридического лица (том 1 л.д. 27).
Как правильно установлено судом первой инстанции, 27.03.2020 членами правления Кооператива были приняты следующие решения: -признать собрание членов кооператива собственников гаражей для хранения а/машин «Северный» от 21.03.2020 года недействительным; - произвести выборы представителей от группы собственников в заочной форме, ответственным в проведении выборов назначить правление; - принять на должность председателя правления Биченкову О.Е., заключить трудовой договор, назначить оклад согласно штатного расписания; - довести до собственников гаражей для хранения автомобилей «Северный» и наемных работников решение правления путем размещения на доске информации (том 1 л.д. 123-124).
Удовлетворяя требования Томсона А.Э., Макаревича А.Ю., Пантелеева А.Г., Кушнира Ю.Г., Шелошенцева Д.В. о признании недействительными решений правлений и записи в ЕГРЮЛ, суд первой инстанции исходил из того, что председатель правления Кооператива «Северный» в соответствии с законодательством и Уставом данного ответчика должен избираться членами Кооператива на общем собрании, а не решением правления, что имело место 08.02.2020 и 27.03.2020, при этом суд счел, что председателем не может быть наемный работник. Кроме того, суд пришел к выводу о том, что истцы, как члены Кооператива «Северный», вправе требовать от указанного ответчика документы, имеющие отношение к деятельности Кооператива, тогда как на их неоднократные обращения ответа не последовало.
Данные выводы суда являются правильными, поскольку они мотивированы, основаны на законодательстве и собранных по делу доказательствах, которым судом дана надлежащая правовая оценка.
Доводы апелляционной жалобы о том, что правление вправе выбирать председателя правления Кооператива, а также о том, что спорные решения правления Кооператива «Северный» об избрании председателем правления Биченковой О.Е. вызваны объективными причинами, были предметом исследования и проверки при рассмотрении дела в суде первой инстанции, и по мотивам, изложенным в судебном решении, указанные доводы являются несостоятельными.
Более того, решения общего собрания членов Кооператива об избрании Биченковой О.Е. в члены правления до 27 марта 2020 года в материалах дела не имеется и на предложение суда апелляционной инстанции о предоставлении такого решения ответчиками оно не предъявлено, что относится к числу самостоятельных оснований для признания оспариваемых решений правления Кооператива «Северный» недействительными.
Утверждения апелляционной жалобы о том, что суд при рассмотрении дела не дал надлежащей правовой оценки объяснениям Биченковой О.Е. об избрании ее председателем правления Кооператива «Северный» в начале 2021 года, не могут служить поводом к отмене решения, так как данные обстоятельства юридического значения не имеют, при этом они должны подтверждаться относимыми и допустимыми письменными доказательствами, а не объяснениями сторон по делу.
Ссылки апелляционной жалобы на то, что к моменту вынесения судом решения спор между сторонами уже был исчерпан, судебная коллегия признает голословными.
Утверждения апелляционной жалобы о том, что истцы должны предъявлять исковые требования о выдаче им годовых балансов не Кооперативу «Северный», а его ревизионной комиссии, внимания судебной коллегии не заслуживают, поскольку указанная комиссия юридическим лицом не является.
Доказательства обратного в материалах дела отсутствуют.
Ссылки в дополнениях к апелляционной жалобе на то, что исключение решением общего собрания членов Кооператива от 12.03.2021 Шелошенцева Д.В. из членов Кооператива «Северный» влечет изменение решения суда в части возложения на ответчика обязанностей по предоставлению данному истцу документов, судебная коллегия признает надуманными, так как указанное решение общим собранием Кооператива принято после рассмотрения дела по существу, при этом судебная коллегия исходит из того, что Шелошенцев Д.В. не может быть лишен возможности ознакомления с документами о деятельности Кооператива «Северный» за прошедший период времени.
В апелляционной жалобе не приведено каких-либо доводов, предусмотренных законодательством, влекущих отмену или изменение постановленного судом решения.
Руководствуясь статьями 328, 330 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия
определила:
Решение Калининского районного суда города Тюмени от 17 февраля 2021 года оставить без изменения, апелляционную жалобу ответчика Кооператива собственников гаражей для хранения автомобилей «Северный» – без удовлетворения.
Председательствующий:
Судьи коллегии: