Решение по делу № 1-1005/2023 от 05.04.2023

УИД ...RS0...-68

...

П Р И Г О В О Р

И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И

21 июня 2023 года ... РТ

Набережночелнинский городской суд РТ в составе председательствующего судьи Сахипова А.Г., при секретаре ...2, с участием государственного обвинителя, помощника прокурора ... РТ ...6, подсудимого ...1, защитника ...7,

- рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:

...1, ... года рождения, родившегося в ..., гражданина РФ, со среднем образованием, холостого, работающего ООО «Алькор» слесарем, проживающего без регистрации по адресу: РТ, ... судимого:

- ... осужден Лискинским районным судом ... по п. «в» ч. 3 ст. 162, п. «ж,з,н» ч. 2 ст. 105, ч. 3 ст. 69 УК РФ сроком на 23 года особого режима, освобожден 12 мая 202 года по отбытии срока наказания;

обвиняемого в совершении преступления предусмотренного п. «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ,

у с т а н о в и л:

... в 00 часов 44 минуты ...1 находясь в помещении сауны «Орион», расположенной по адресу: ... (новый город, ...), из корыстных побуждений, воспользовавшись тем, что за его действиями не кто не наблюдает, прошел за стойку администратора и путем незаконного проникновения в металлический сейф, который является хранилищем, тайно похитил денежные средства в сумме 10650 рублей 00 копеек, принадлежащие Потерпевший №1

Своими действиями ...1, потерпевшей Потерпевший №1, причинил материальный ущерб в сумме 10650 рублей 00 копеек.

Подсудимый ...1 свою вину по предъявленному обвинению признал и суду показал, что ... вечером со своими друзьями отдыхал в сауне «Орион», расположенной в .... ... около 00 часов 40 минут, воспользовавшись тем, что за ним не кто не наблюдает из не запертого сейфа, расположенного за стойкой администратора тайно похитил денежные средства в размере 10650 рублей. В содеянном раскаивается.

Вина подсудимого ...1, кроме его признательных показаний также подтверждается исследованными в ходе судебного следствия доказательствами, а именно:

- оглашенными в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ показаниями потерпевшей Потерпевший №1, согласно которым следует что она оформлена, как индивидуальный предприниматель без образования юридического лица. Она арендует сауну «Орион», расположенное по адресу: ..., Новый город, ...), ... около 09 часов 00 минут ей на сотовый телефон позвонила администратор сауны Свидетель №1 и пояснила, что из сейфа, где хранятся деньги, пропали денежные средства в сумме 10650 рублей 00 копеек. Позже ... около 11 часов 00 минут она, просмотрев записи с камер видеонаблюдения, увидела, как ... около 00 часов 44 минут денежные средства из сейфа похищает мужчина. Ущерб в размере 10650 рублей 00 копеек ей не значительный, ущерб ей возмещен /л.д.20-22/;

- оглашенными в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ показаниями свидетеля Свидетель №1, согласно которым следует, что она подрабатывает администратором в сауне «Орион», расположенной по адресу: ..., Новый город, ... ... около 22 часов 10 минут в сауну пришли пять ранее неизвестных мужчин, которые арендовали сауну на 2 часа, а именно зал .... Далее около 00 часов 50 минут ... данные мужчины вышли из сауны. Далее она пошла проверять зал сауны после гостей, а вышеуказанные мужчины остались ожидать такси возле стойки администратора. ... около 08 часов 50 минут, при пересменке, обнаружила, что из сейфа, расположенного под стойкой администратора, пропали денежные средства в размере 10650 рублей 00 копеек. ... около 09 часов 00 минут позвонила директору сауны «Орион» Потерпевший №1 и сообщила о данном факте /л.д.50-51/;

- протоколом осмотра места происшествия от ..., согласно которому с места происшествия были изъяты: диск с записью с камер видеонаблюдения, 2 липкие ленты со следами рук /л.д.7 /;

- протоколом осмотра диска с записью с камер видеонаблюдения от ..., согласно которому установлено, что ... в 00 часов 44 минут ...1, находясь возле стойки администратора сауны «Орион», расположенной по адресу: ..., Новый город, ...), совершает хищение денежных из металлического сейфа /л.д. 25-28/, признан вещественным доказательством / л.д. 29/.

На основании вышеизложенных и исследованных доказательств, суд считает вину подсудимого ...1 доказанной и его действия суд квалифицирует по п. «б» ч. 2. ст. 158 УК РФ – кража, то есть тайное хищение чужого имущества совершенная с незаконным проникновением в иное хранилище.

При назначении наказания суд исходит из положений ст. 43 УК РФ, руководствуется ст. 6, 60 УК РФ, в полной мере учитывает, характер и степень общественной опасности совершённого преступления, данные о личности подсудимого, семейное положение, состояние здоровья, состояние здоровья членов их семей, а также влияние назначенного наказания на исправление подсудимых и на условия жизни семьи, наличия по делу смягчающих, отягчающих наказание обстоятельств.

В соответствии со ст.61 УК РФ обстоятельствами, смягчающими наказание ...1, суд признает и в полной мере учитывает полное согласие с предъявленным ему обвинением, вину в содеянном признал и раскаялся, в ходе расследования уголовного дела давал последовательные показания, явки с повинной, на учете у врача-психиатра не состоит, имеет постоянное место жительства и работы, протокол явки с повинной, добровольное возмещение ущерба, состояние его здоровья и наличие заболеваний, состояние здоровья его близких родственников и лиц совместно с ним проживающих, семейное, материальное и имущественное положение.

Обстоятельств отягчающих наказание ...1 в соответствии с ч.1 ст.63 УК РФ, является рецидив преступления.

С учетом всех обстоятельств по делу суд считает возможным назначение наказания подсудимому ...1, в пределах санкции статьи закона в виде лишения свободы, без учета правил рецидива в соответствии с ч. 3 ст. 68 УК РФ, исправление которого возможно без реального отбытия наказания с применением ст. 73 УК РФ.

Основание для изменения категорию преступления в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ суд не находит.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 296-299, 307-309 УПК РФ, суд,

П Р И Г О В О Р И Л:

признать виновным ...1, в совершении преступления, предусмотренного п. «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 1 (один) год.

На основании ст. 73 УК РФ, назначенное ...1 наказание считать условным с испытательным сроком на 1 (один) год, и обязать его в период испытательного срока не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего исправление осужденного, периодически являться для регистрации в этот орган.

Меру пресечения в отношении ...1 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении оставить без изменения до вступления приговора в законную силу.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Татарстан в течение 15 суток со дня провозглашения через Набережночелнинский городской суд, а осужденным в тот же срок со дня вручения ему копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своём участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Судья «подпись» Сахипов А.Г.

1-1005/2023

Категория:
Уголовные
Истцы
Саитгареева Р.М.
Другие
Кольцов Сергей Иванович
Лопырева Н.П.
Суд
Набережночелнинский городской суд Республики Татарстан
Судья
Сахипов Агля Гиндуллович
Статьи

158

Дело на странице суда
naberezhno-chelninsky.tat.sudrf.ru
28.03.2023Регистрация поступившего в суд дела
05.04.2023Передача материалов дела судье
18.04.2023Решение в отношении поступившего уголовного дела
28.04.2023Судебное заседание
21.06.2023Судебное заседание
29.06.2023Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
21.06.2023
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее