РЕШЕНИЕ
Дело № 12-89/18
12 апреля 2018 года г. Видное Московской области
Видновский городской суд Московской области в составе судьи А.А. Фишер, при секретаре Буркацкой К.В., рассмотрев жалобу ФИО5 на постановление мирового судьи 9 судебного участка Видновского судебного района Московской области от 01 февраля 2018 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст.19.7 КоАП РФ, в отношении ФИО5,
УСТАНОВИЛ:
Постановлением мирового судьи 9 судебного участка Видновского судебного района Московской области от 01 февраля 2018 года ФИО5 была признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.19.7 КоАП, с назначением административного штрафа в размере 3000 рублей.
В жалобе на указанное постановление мирового судьи представитель ФИО5 просит его изменить в части назначенного штрафа, ввиду его несоразмерности и назначить наказания в виде предупреждения.
В судебное заседание представитель ФИО5 Гирусов Ф. Э. явился, доводы жалобы поддержал в полном объеме по основаниям, в ней изложенным.
Суд, исследовав материалы дела, выслушав заявителя, приходит к следующим выводам.
Согласно протоколу об административном правонарушении 13.11.2017г. юридическим лицом - ФИО5, по адресу: <адрес> подано извещение № Р001-
5426872775-9303658 от 13.11.2017 г в котором сообщалось об окончании строительства реконструкции объекта капитального строительства «здание МУЗ « Молоковская участковая больница», расположенная по адресу: <адрес> Однако, в ходе проведенной выездной проверке 14.12.2017 г. установлено, что сведения, содержащиеся в извещении, не соответствуют
действительности, и проведение итоговой проверки не представляется возможным в связи с тем, что объект капитального строительства не завершен строительством, в соответствии с проектной документацией имеющей положительное заключение государственной экспертизы Г осударственного автономного учреждения Московской области
«Московская областная государственная экспертиза» от 22.09.2019 г. №м 50 - 1-5-0809-09.
Факт совершения ФИО5 административного правонарушения и его виновность подтверждается совокупностью исследованных мировым судьей доказательств, достоверность и допустимость которых сомнений не вызывает, а именно:
протоколом об административном правонарушении № 07-64-127800-6- 01 от 14.12.2017года;
уставом муниципального образования;
-постановлением от 12.05.217г.;
-извещением от 13.11.2017г;
-распоряжением о проведении плановой выездной проверки; -уведомлением о проведении проверки;
-актом проверки;
-фото-фиксацией нарушения;
-сведениями о юридическом лице.
Вышеприведенные доказательства согласуются между собой и в совокупности подтверждают совершение ФИО5 административного правонарушения, предусмотренного ст.19.7 КоАП РФ. Данных, свидетельствующих о том, что названные доказательства получены с нарушением закона, не имеется. Перечисленные доказательства являются допустимыми, получены надлежащим образом, с соблюдением требований административного законодательства.
В соответствии со ст.19.7 КоАП РФ непредставление или несвоевременное представление в государственный орган (должностному лицу), орган (должностному лицу), осуществляющий (осуществляющему) государственный контроль (надзор), муниципальный контроль, сведений (информации), представление которых предусмотрено законом и необходимо для осуществления этим органом (должностным лицом) его законной деятельности, либо представление в государственный орган (должностному лицу), орган (должностному лицу), осуществляющий (осуществляющему) государственный контроль (надзор), муниципальный контроль, таких сведений (информации) в неполном объеме или в искаженном виде, за исключением случаев, предусмотренных статьей 6.16, частью 2 статьи 6.31, частью 4 статьи 14.28, статьями 19.7.1, 19.7.2, 19.7.2-1, 19.7.3, 19.7.5, 19.7.5-1, 19.7.5-2, 19.7.7, 19.7.8, 19.8, 19.8.3 настоящего Кодекса, влечет
предупреждение или наложение административного штрафа на граждан в размере от ста до трехсот рублей; на должностных лиц - от трехсот до пятисот рублей; на юридических лиц - от трех тысяч до пяти тысяч рублей.
Порядок организации органами государственного контроля (надзора) проверок юридических лиц установлен Федеральным законом от 26.12.2008 № 294-ФЗ «О защите прав юридических лиц и индивидуальных
предпринимателей при осуществлении государственного контроля (надзора) и муниципального контроля» (далее - Федеральный закон № 294-ФЗ).
Согласно ч. 1 ст. 14 Федерального закона № 294-ФЗ проверка проводится на основании распоряжения или приказа руководителя, заместителя руководителя органа государственного контроля (надзора), органа муниципального контроля.
Мировым судьей был сделан правомерный вывод о наличии в действиях заявителя состава административного правонарушения, поскольку сведения, изложенные в извещении, не соответствовали действительности поскольку объект капитального строительства не был завершен, что не отрицается представителем ФИО5 в судебном заседании.
Также, мировым судьей в ходе рассмотрения дела был опрошен в качестве свидетеля Тимергалеев Р.Р., являющийся заказчиком данного объекта, его показаниям дана соответствующая оценка, что свидетельствует о полноте исследования дела.
Довод заявителя о необходимости изменения назначенного наказания подлежит отклонению, поскольку административное наказание назначено мировым судьей в пределах санкции части 19.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях с учетом общих правил назначения наказания, в соответствии с требованиями ст. ст. 3.1, 3.5 и 4.1 КоАП РФ, законных оснований для отмены постановления мирового судьи не имеется. Иных доводов, содержащих правовые аргументы, влияющие на вывод суда, жалоба не содержит.
Дело рассмотрено мировым судьей в соответствии с требованиями Кодекса РФ об административных правонарушениях; процессуальных нарушений, влекущих отмену судебных актов, не установлено, оснований для их отмены или изменения по доводам жалобы не имеется.
Руководствуясь ст.30.7 КоАП РФ, суд
РЕШИЛ:
Постановление мирового судьи 9 судебного участка Видновского судебного района Московской области от 01 февраля 2018 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст.19.7 КоАП РФ, в отношении ФИО5, - оставить без изменения, жалобу - без удовлетворения.
Решение вступает в законную силу с момента его вынесения.
Судья
А.А.Фишер