Решение по делу № 33-982/2017 от 25.05.2017

Судья Тлиш А.Д.      Дело № 33 - 982         2017 год

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Майкоп 20 июня 2017 года                                      

Судебная коллегия по гражданским делам Верховного суда Республики Адыгея в составе:

председательствующего – Сиюхова А.Р.

судей: Мерзакановой Р.А. и Тачахова Р.З.

при секретаре Хамирзовой Р.А.

рассмотрела в открытом судебном заседании дело по частной жалобе представителя истца ООО «Русфинанс Банк» по доверенности – Верязовой Е.Д. на определение Красногвардейского районного суда Республики Адыгея от 03.03.2017 года, которым:

- удовлетворено заявление Шамрай ФИО9 о предоставлении рассрочки по исполнению решения Красногвардейского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ, о взыскании задолженности по кредитному договору;

- предоставлена Шамрай Д.Г. рассрочка по исполнению решения Красногвардейского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ, о взыскании задолженности по кредитному договору, сроком на 2 года;

- Шамрай Д.Г. обязан ежемесячно выплачивать <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек до полного погашения долга.

Заслушав доклад судьи Тачахова Р.З., судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

Шамрай Д.Г. обратился в суд с заявлением о предоставлении рассрочки по исполнению решения Красногвардейского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ, о взыскании задолженности по кредитному договору.

Судьей постановлено изложенное выше определение.

В частной жалобе представитель истца ООО «Русфинанс Банк» по доверенности – Верязова Е.Д. просит определение суда от ДД.ММ.ГГГГ отменить и вынести новое определение об отказе Шамраю Д.Г. в предоставлении рассрочки по исполнению решения Красногвардейского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ.

По мнению представителя истца обжалуемое определение подлежит отмене, поскольку ответчиком не было представлено доказательств, подтверждающих факт наличия серьёзных препятствий к исполнению решения суда. Нехватка денежных средств не может служить тому оправданием. Основания для рассрочки исполнения решения суда должны носить действительно исключительный характер, возникать при серьёзных препятствиях к совершению исполнительных действий.

В возражениях на частную жалобу ответчик Шамрай Д.Г. просил определения Красногвардейского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ оставить без изменения.

Проверив материалы дела, обсудив доводы частной жалобы, судебная коллегия приходит к следующему.

В силу п. 1 ст. 1 ГК РФ гражданское законодательство основывается на признании равенства участников регулируемых им отношений, необходимости беспрепятственного осуществления гражданских прав, обеспечения восстановления нарушенных прав, их судебной защиты.

Согласно разъяснениям, содержащимся в пункте Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 13 "О применении норм Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации при рассмотрении и разрешении дел в суде первой инстанции", при рассмотрении заявлений об отсрочке или рассрочке исполнения решения суда с учетом необходимости своевременного и полного исполнения решения или приговора в части имущественного взыскания суду в каждом случае следует тщательно оценивать доказательства, представленные в обоснование просьбы об отсрочке (рассрочке), и материалы исполнительного производства, если исполнительный документ был предъявлен к исполнению.

Таким образом, по смыслу указанных положений и разъяснений, основания для отсрочки исполнения решения суда должны носить действительно исключительный характер, возникать при серьезных препятствиях к совершению исполнительных действий. Вопрос о наличии указанных обстоятельств должен оцениваться и решаться судом в каждом конкретном случае с учетом того, что в силу части 4 статьи 15, части 3 статьи 17, частей 1, 2 статьи 19 и частей 1, 3 статьи 55 Конституции Российской Федерации и исходя из общеправового принципа справедливости исполнения вступившего в законную силу судебного постановления должно осуществляться на основе соразмерности и пропорциональности, с тем чтобы был обеспечен баланс прав и законных интересов всех взыскателей и должников. Возможная же отсрочка исполнения решения суда должна отвечать требованиям справедливости, быть адекватной и не затрагивать существо конституционных прав участников исполнительного производства.

В каждом случае рассмотрения заявления о предоставлении отсрочки исполнения судебного акта суд должен устанавливать конкретные обстоятельства невозможности или крайней затруднительности его исполнения. При этом предоставление отсрочки исполнения решения суда является исключительной мерой, которая должна применяться судом только при наличии уважительных причин либо неблагоприятных обстоятельств, затрудняющих исполнение решения суда, с учетом интересов как должника, так и взыскателя.

Постанавливая обжалуемое определение об удовлетворении заявления о предоставлении рассрочки исполнения решения суда, суд первой инстанции исходил из того, что заявитель не имеет материальной возможности выплатить взысканную судом сумму единовременно.

Указанные ответчиком обстоятельства не являются безусловными основаниями для предоставления отсрочки исполнения судебного акта, поскольку не являются исключительными обстоятельствами, препятствующими ходу исполнительного производства.

Доказательств, которые объективно свидетельствовали бы о невозможности исполнить решение суда, суду не представлено.

Кроме того, предоставление судом указанной отсрочки исполнения судебного решения противоречит принципу разумного срока исполнения судебных актов.

Судебная коллегия считает, что поскольку заявителем не представлено суду доказательств наличия каких-либо препятствий исключительного характера, в силу которых исполнение решения суда установленным способом и порядком затруднительно или невозможно, то постановленное определение суда первой инстанции подлежит отмене с отказом в удовлетворении заявления Шамрай Д.Г.

Руководствуясь ст. 334 ГПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

определение Красногвардейского районного суда Республики Адыгея от 03.03.2017 года - отменить, вынести по делу новое определение.

В удовлетворении заявления Шамрай ФИО10 о предоставлении рассрочки исполнения решения Красногвардейского районного суда от 07.10.2016 года - отказать.

Председательствующий – А.Р. Сиюхов

Судьи: Р.А. Мерзаканова, Р.З. Тачахов

копия верна:

Судья Верховного Суда

Республики Адыгея                              Р.З. Тачахов