Дело № 2-1376/2020
Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
р.п. Городище Волгоградской обл. 01 декабря 2020 года
Городищенский районный суд Волгоградской области в составе:
председательствующего судьи Стрепетовой Ю.В.,
при секретаре Черепановой О.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Григорьева Т.В. к Пучков В.В., администрации Ерзовского городского поселения Городищенского муниципального района Волгоградской области о признании права собственности на наследственное имущество,
у с т а н о в и л:
Григорьева Т.В. обратилась в суд с иском к Пучкову В.В., администрации Ерзовского городского поселения Городищенского муниципального района Волгоградской области о признании права собственности на наследственное имущество.
Требования мотивированы тем, что 05 сентября 2008 года умерла ее мать Пучкова Ю.М. после смерти которой открылось наследство на имущество в виде земельного участка № в <адрес>
Она является единственным наследником по закону к имуществу умершей Пучковой Ю.М., фактически принявшей наследство, ею были приняты меры по сохранению и содержанию наследственного имущества, правопритязания третьих лиц на спорный земельный участок отсутствуют, что, по мнению истца, в силу статьи 1153 Гражданского кодекса РФ, и при наличии завещания, является основанием для признания за нею, как за лицом, фактически принявшим наследство, право собственности в порядке наследования на указанный земельный участок.
Истец Григорьева Т.В. в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом, представила заявление о рассмотрении дела в ее отсутствие.
Ответчик Пучков В.В. в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, представил заявление, в котором он отказывается от наследства, оставшегося после смерти матери Пучковой Ю.М., не возражает против получения свидетельства о праве на наследство Григорьевой Т.В.
Представитель ответчика администрации Ерзовского городского поселения Городищенского муниципального района Волгоградской области в судебное заседание не явился, представил заявление, в котором просит рассмотреть дело в его отсутствие, при принятии решения по делу полагается на усмотрение суда.
Третье лицо, представитель СНТ «Монтажник» в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом.
Исследовав письменные материалы дела, дав им оценку, суд приходит к следующему.
В соответствии с положениями пункта 2 статьи 218 Гражданского кодекса РФ, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
Статьей 1111 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.
В соответствии с положениями статьи 1118 Гражданского кодекса РФ распорядиться имуществом на случай смерти можно путем совершения завещания или заключения наследственного договора. К наследственному договору применяются правила настоящего Кодекса о завещании, если иное не вытекает из существа наследственного договора.
Завещание является односторонней сделкой, которая создает права и обязанности после открытия наследства.
Завещатель вправе по своему усмотрению завещать имущество любым лицам, любым образом определить доли наследников в наследстве, лишить наследства одного, нескольких или всех наследников по закону, не указывая причин такого лишения, а в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, включить в завещание иные распоряжения. Завещатель вправе отменить или изменить совершенное завещание в соответствии с правилами статьи 1130 настоящего Кодекса (статья 1119 Гражданского кодекса РФ).
В соответствии с положениями статьи 1120 Гражданского кодекса РФ завещатель вправе совершить завещание, содержащее распоряжение о любом имуществе, в том числе о том, которое он может приобрести в будущем. Завещатель может распорядиться своим имуществом или какой-либо его частью, составив одно или несколько завещаний.
В силу положений статьи 1133 Гражданского кодекса РФ исполнение завещания осуществляется наследниками по завещанию, за исключением случаев, когда его исполнение полностью или в определенной части осуществляется исполнителем завещания (статья 1134).
Согласно положений статьи 1112 Гражданского кодекса РФ, в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
По смыслу приведенных норм закона, предметом наследования является имущество, обладающее признаком принадлежности наследодателю. При этом включение имущественных прав в состав наследства обусловлено их возникновением при жизни наследодателя при условии, что он являлся их субъектом на день открытия наследства.
Пунктом 1 статьи1152 Гражданского кодекса РФ предусмотрено, что для приобретения наследства наследник должен его принять.
В соответствии с положениями статьи 1153 Гражданского кодекса РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.
Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.
Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства.
В соответствии с пунктом 36 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 Гражданского кодекса РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.
В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных статьей 1174 Гражданского кодекса РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного статьей 1154 Гражданского кодекса РФ.
Как следует из материалов дела и установлено судом, постановлением администрации Городищенского района Волгоградской области № от 16 декабря 1992 года Пучковой Ю.М. был предоставлен в собственность земельный участок №, площадью № кв.м., расположенный в <адрес>, о чем выдано свидетельство о праве собственности № от февраля 1993 года (л.д. 17-19).
Указанный земельный участок поставлен на кадастровый учет, с присвоением кадастрового номера №.
Согласно сведений, представленных Управлением Росреестра по Волгоградской области сведения о правообладателе земельного участка № <адрес> в Едином государственном реестре недвижимости отсутствуют (л.д.28).
Из представленных в дело актов гражданского состояния следует, что Григорьева Т.В. является дочерью Пучковой Ю.М. (13,14,16). Ответчик Пучков В.В. является сыном Пучковой Ю.М.
ДД.ММ.ГГГГ Пучкова Ю.М умерла (л.д. 36).
Согласно представленной в материалы дела копии наследственного дела №, открытого к имуществу умершей ДД.ММ.ГГГГ Пучковой Ю.М., с заявлением о принятии наследства к нотариусу обратился Пучков В.И. (супруг наследодателя и отец истца).
В соответствии со свидетельством о праве на наследство по закону от 08 апреля 2009 года Пучков В.И. принял наследственное имущество, оставшееся после смерти Пучковой Ю.М. в виде прав на денежные средства, хранящиеся на банковском счете наследодателя со всеми причитающимися процентами и компенсационными выплатами (л.д. 40).
Иные наследники, обратившиеся к нотариусу с заявлением о принятии наследства, оставшегося после смерти пучковой Ю.М., отсутствуют. Ответчик Пучков В.В. представил нотариально заверенное заявлении, в котором он отказывается от наследства, оставшегося после смерти матери Пучковой Ю.М., не возражает против получения свидетельства о праве на наследство Григорьевой Т.В. Тогда как Пучков В.И., являющийся отцом Григорьевой Т.В., (л.д.16) умер ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 12).
Согласно сведений централизованной системы ЕИС в реестре наследственных дел Единой информационной системы нотариата информация о наличии в производстве нотариусов наследственного дела к имуществу умершего ДД.ММ.ГГГГ Пучкова В.И. (л.д. 47). Нотариусом ФИО10 наследственное дело к имуществу умершего ДД.ММ.ГГГГ Пучкова В.И. не заводилось (л.д. 34).
Из материалов дела также следует, что 11 февраля 2008 года Пучкова Ю.М. составила завещание в соответствии с которым принадлежащий ей на праве собственности земельный участок № в <адрес> она завещает дочери Григорьевой Т.В. (л.д. 15, 14).
Указанное завещание удостоверено нотариусом города Волгограда ФИО7 Сведения об отмене данного завещания, признании его недействительным, в деле отсутствуют.
Из членской книжки, а также сведений, представленных СНТ «Монтажник», усматривается, что земельный участок №, находился в пользовании Пучковой Ю.М. С момент смерти пучковой Ю.М., названный земельный участок находится в пользовании Григорьевой Т.В., которая является членом <данные изъяты> с закреплением за ней земельного участка №, несет бремя по его содержанию, долги по членским и целевым взносам отсутствуют.
Таким образом, из материалов дела следует и никем не оспорено, что Григорьева Т.В. после смерти матери Пучковой Ю.М., фактически приняла наследственное имущество в виде земельного участка № в <адрес>, пользуется им, несет бремя по его содержанию.
В соответствии с разъяснениями указанными в пункте 34 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество и ее момента (если такая регистрация предусмотрена законом).
Учитывая, что принятие наследства является одним из оснований для возникновения права собственности, принимая во внимание волю умершей Пучковой Ю.М., изложенную в завещании, суд полагает возможным заявленные истцом требования удовлетворить, признать за нею право собственности на земельный участок № в <адрес>, в порядке наследования после смерти матери Пучковой Ю.М.
Суд также принимает во внимание, что споры по границам спорного земельного участка между сторонами отсутствуют, а обстоятельств в соответствии с которыми спорный земельный участок не может предоставляться в частную собственность, по делу не установлено. Притязания на данный земельный участок со стороны третьих лиц, а также органов, на которые возложены полномочия по распоряжению земельными участками, государственная собственность на которые не разграничена, отсутствуют.
На основании изложенного и руководствуясь положениями статей 194-199 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд
р е ш и л:
исковое заявление Григорьева Т.В. к Пучков В.В., администрации Ерзовского городского поселения Городищенского муниципального района Волгоградской области о признании права собственности на наследственное имущество – удовлетворить.
Признать за Григорьева Т.В. право собственности на земельный участок, с кадастровым номером №, площадью № кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, участок №, в порядке наследования после смерти Пучковой Ю.М., умершей ДД.ММ.ГГГГ.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Волгоградский областной суд через Городищенский районный суд Волгоградской области в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
Судья: Ю.В. Стрепетова
Справка: мотивированное решение составлено 04 декабря 2020 года.
Судья: Ю.В. Стрепетова