Решение по делу № 2-1833/2019 от 01.02.2019

Дело № 2-1833/2019

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

Санкт-Петербург 17 июня 2019 года

Кировский районный суд Санкт-Петербурга в составе председательствующего судьи Пушкиной М.Б., при секретаре Аббасовой П.Ф.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО «Петроэлектросбыт» к Городничей Елене Александровне, Мальковой Татьяне Борисовне, Павленко Ларисе Ивановне о взыскании задолженности по оплате потребленной энергии,

УСТАНОВИЛ:

Ответчики, проживающие по адресу: <адрес>, являются абонентами по договору энергоснабжения.

Истец обратился в суд с иском, который в ходе рассмотрения дела неоднократно уточнял, к ответчикам о взыскании задолженности по оплате потребленной электроэнергии в размере 39306руб. 01 коп. за период с 05.09.2015г. по 01.06.2016г. Также истец просит взыскать с ответчиков расходы по оплате госпошлины 3375руб. 32коп. Представитель истца просил рассмотреть уточненный иск в свое отсутствие.

Ответчики в суд не явились, о времени и месте судебного заседания извещались надлежащим образом, согласно требованиям ст. 113 ГПК РФ, ходатайств и заявлений об отложении слушания дела суду не представили. В силу ч. 3 ст. 167 ГПК РФ неявка лиц, участвующих в деле и извещенных о времени и месте рассмотрения дела, не является препятствием к разбирательству дела, в связи с чем, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчиков.

Суд, изучив материалы дела, приходит к следующему.

Из материалов дела следует, что ответчики Павленко Л.И. и Малькова Т.Б. зарегистрированы по адресу: <адрес>, Городничая Е.А. является собственником 16\115 долей указанной квартиры, фвсе ответчики являются абонентами по договору Энергоснабжения.В соответствии с п. 1 ст. 540 ГК РФ, в случае, когда абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, договор считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети.

Согласно п. 1 ст. 539 и п. 1 ст. 544 ГК РФ но договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию в соответствии с данными учета энергии, а также обеспечивать исправность используемых им приборов и оборудования, связанного с потреблением энергии.

На основании п.7.1.59 Правил устройства электроустановок, утв. Приказом Министерства топлива и энергетики от 06.10.1999, в жилых зданиях на одну квартиру устанавливается один расчетный счетчик. Поскольку количество потребленной энергии каждым жильцом неопределимо из-за отсутствия контроля расхода электроэнергии каждым

жильцом, то предмет обязательства по договору энергоснабжения является неделимым. Соответственно, на основании ст. 322 ГК РФ применяется солидарная ответственность ответчиков.

Ответчики за период с 05.09.2015г. по 01.06.2016г. не вносили плату за электроэнергию, сумма задолженности составляет 39306руб. 01 коп., что подтверждается выпиской по лицевому счету, расчетом задолженности. Расчет задолженности ответчики не оспаривали.

Так как в добровольном порядке задолженность по оплате электроэнергии не оплачена, с ответчиков надлежит взыскать сумму задолженности в принудительном порядке.

В силу ст. 98 ГПК РФ с ответчиков в пользу истца подлежат взысканию расходы на оплату госпошлины в размере 3375руб. 32коп.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 98, 167, 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать солидарно с Городничей Елены Александровны, Мальковой Татьяны Борисовны, Павленко Ларисы Ивановны в пользу АО «Петроэлектросбыт» задолженность в размере 39306руб. 01 коп. и расходы по оплате госпошлины 3375руб. 32коп., всего – 42681руб. 33 коп. (сорок две тысячи шестьсот восемьдесят один руб. 33 коп.)

Решение может быть обжаловано сторонами в Городской суд Санкт-Петербурга в течение месяца путем подачи жалобы через гражданскую канцелярию Кировского районного суда.

Судья:                      М.Б. Пушкина