Решение по делу № 2-609/2018 от 04.12.2017

Дело №2-609/2018 г.

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

    13 РёСЋРЅСЏ 2018 РіРѕРґР° Володарский районный СЃСѓРґ Рі. Брянска

в составе:

председательствующего судьи Родионовой А.М.,

секретаря Митиной А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании исковое заявление ПАО РОСБАНК к Фирсову И.В. о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

Истец ПАО РОСБАНК обратился в суд с иском к Фирсову И.В. о взыскании задолженности по кредитному договору, указав, что ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии с кредитным договором №.... ответчику был предоставлен кредит на сумму 130000 руб. с процентной ставкой 21% годовых, сроком возврата ДД.ММ.ГГГГ. Дополнительным соглашением от ДД.ММ.ГГГГ к указанному кредитному договору была установлена процентная ставка в размере 16% годовых. Кредит был предоставлен в безналичном порядке путем зачисления на счет клиента, открытый в банке в валюте кредита. За время действия кредитного договора ответчик неоднократно нарушал график гашения кредитной задолженности и процентов за пользование денежными средствами. Согласно расчету задолженности, сумма долга по указанному кредитному договору за период с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ составляет 117 662.03 руб., в том числе: по основному долгу - 106274,71 руб., по процентам – 11387,32 руб. Просил суд взыскать с ответчика задолженность кредитному договору №.... от ДД.ММ.ГГГГ в размере 117 662.03 руб. и расходы по плаченной государственной пошлине в размере 3553,24 руб.

В судебном заседании представитель истца ПАО РОСБАНК не явился, просил дело рассмотреть в его отсутствие, исковые требования поддержал в полном объеме.

Ответчик Фирсов И.В. в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещался надлежащим образом по последнему известному месту жительства, однако от получения судебных повесток уклонился, о чем свидетельствуют возвращенные в суд за истечением срока хранения судебные повестки.

Дело рассмотрено в соответствии со ст. 233 ГПК РФ.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ОАО АКБ «РОСБАНК» (с ДД.ММ.ГГГГ наименование изменено на ПАО РОСБАНК и Фирсовым И.В. был заключен кредитный договор №.... на следующих условиях:

сумма кредита - 130 000.00 руб.

процентная ставка - 21.00% годовых

срок возврата кредита - ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ РОСБАНК и Фирсов И.В. заключили Дополнительное соглашение к Кредитному договору №.... В соответствии с Дополнительным соглашением стороны установили процентную ставку в размере 16.00 % годовых.

В соответствии с п. 19 Индивидуальных условий кредит был предоставлен в безналичном порядке путем зачисления на счет клиента, открытый в банке в валюте кредита.

Предоставление кредита и осуществление платежей по нему подтверждаются прилагаемой выпиской по счету Ответчика.

Согласно п.6 Индивидуальных условий Заемщик обязался погашать кредит и уплачивать начисленные проценты в размере, не меньше минимального ежемесячного платежа, не позднее последнего дня расчетного периода каждого месяца в соответствии с графиком, являющимся приложением к Кредитному договору.

За время действия кредитного договора ответчик неоднократно нарушал график гашения кредитной задолженности и процентов за пользование денежными средствами, что подтверждается прилагаемым расчетом задолженности и выпиской по счету Ответчика.

В адрес ответчика направлялось требование об исполнении обязательств по кредитному договору, которое Заемщиком не исполнено до настоящего времени. Требование прилагается.

Согласно п.5.4.1 Условий Кредитор вправе требовать досрочного возврата Кредита и уплаты всех начисленных процентов, если Заемщик не исполнит или исполнит ненадлежащим образом свои обязанности, предусмотренные п.6 Индивидуальных условий.

Дата выхода Заемщика на просрочку ДД.ММ.ГГГГ Таким образом, задолженность образовалась за период с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно приложенному к исковому заявлению расчету задолженности, сумма долга по указанному кредитному договору за период с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ. составляет:

-по основному долгу - 106 274,71 руб.

-по процентам - 11387,32 руб.

В соответствии с ч. 1 ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, относящиеся к договору займа, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора (ч. 2 ст. 819 ГК РФ).

На основании ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии со ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

На основании ч. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Частью 2 статьи 813 ГК РФ предусмотрено, что при невыполнении заемщиком предусмотренных договором займа обязанностей по обеспечению возврата суммы займа, а также при утрате обеспечения или ухудшении его условий по обстоятельствам, за которые займодавец не отвечает, займодавец вправе потребовать от заемщика досрочного возврата суммы займа и уплаты причитающихся процентов, если иное не предусмотрено договором.

Согласно статье 329 Гражданского кодекса Российской Федерации исполнение обязательств может обеспечиваться, помимо указанных в ней способов, и другими способами, предусмотренными законом или договором.

Нарушая условия Кредитного договора ответчик Фирсов И.В. прекратил исполнять свои обязательства по погашению процентов за пользование кредитом.

В соответствии со ст. 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, ответчиками не было предоставлено доказательств оплаты задолженности или возражений по расчетам задолженности на день рассмотрения дела. Расчеты, произведенные истцом, судом проверены и являются верными.

Поскольку до настоящего момента задолженность по кредиту ответчиком не погашена, суд находит исковые требования о досрочном возврате всей суммы займа с причитающимися процентами, удовлетворению.

Согласно ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Компенсация расходов по уплате ПАО РОСБАНК при подаче искового заявления государственной пошлины в сумме 3 553,24 руб. подлежит взысканию с ответчика Фирсова И.В.

Руководствуясь ст. ст. 194-198, 233 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск ПАО РОСБАНК к Фирсову И.В. о взыскании задолженности по кредитному договору, удовлетворить.

Взыскать с Фирсова И.В. в пользу ПАО РОСБАНК задолженность по кредитному договору №.... от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ в размере 117 662.03 руб. и судебные расходы по уплате госпошлины в размере 3 553.24 руб.

Ответчик вправе подать в суд заявление об отмене решения в течение семи дней со дня вручения ему копии решения.

Заочное решение может быть обжаловано в Брянский областной суд через Володарский районный суд г.Брянска в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий судья А.М.Родионова