Решение по делу № 2а-4908/2020 от 22.07.2020

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

11 августа 2020 года      г.Мытищи Московской области

Мытищинский городской суд Московской области в составе судьи Наумовой С.Ю., при секретаре судебного заседания Бушминой Н.П., рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело № по административному иску Акционерного Общества «Водоканал-Мытищи» к Судебному приставу-исполнителю Мытищинского РОСП ФИО1 по <адрес> ФИО4, Мытищинскому РОСП ФИО1 по <адрес>, ФИО1 по <адрес> о признании постановления о взыскании исполнительного сбора незаконным, обязании возврата списанных денежных средств,

УСТАНОВИЛ:

    АО «Водоканал-Мытищи» обратилось в суд с административным иском к Судебному приставу-исполнителю Мытищинского РОСП ФИО1 по <адрес> ФИО4, Мытищинскому РОСП ФИО1 по <адрес>, ФИО1 по <адрес> о признании постановления о взыскании исполнительного сбора незаконным, обязании возврата списанных денежных средств.

    Представитель административного истца по доверенности ФИО3 заявила ходатайство о прекращении производства по делу, в связи с отказом от административных исковых требований.

    Административный ФИО1 судебный пристав-исполнитель Мытищинского РОСП ФИО1 по <адрес> ФИО4, она же представитель ФИО1 Мытищинского РОСП ФИО1 по <адрес> в судебном заседании не возражала прекращению дела.

ФИО1 по <адрес> в судебное заседание не явился.

    Проверив материалы дела, выслушав стороны, суд считает заявленное ходатайство подлежащим удовлетворению, при этом исходит из нижеследующего.

    В силу пункта 2 статьи 46 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации административный истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение административного дела по существу в суде первой инстанции или в суде апелляционной инстанции, отказаться от административного иска полностью или частично.

Согласно положениям статьи 194 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, если иное не установлено настоящим Кодексом, суд прекращает производство по административному делу в случае, если административный истец отказался от административного иска и отказ принят судом.

Прекращая производство по делу, суд исходит из того, что право на отказ от иска административного истца предусмотрено законом, заявлен он добровольно, не противоречит Кодексу административного судопроизводства Российской Федерации или иным федеральным законам, не нарушает прав других лиц. Последствия отказа от административного иска, предусмотренные статьёй 195 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, разъяснены и понятны административному истцу.

    На основании изложенного и руководствуясь статьями 46, 194, 195 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

    Производство по административному делу №А-4908/2020 по административному иску Акционерного Общества «Водоканал-Мытищи» к Судебному приставу-исполнителю Мытищинского РОСП ФИО1 по <адрес> ФИО4, Мытищинскому РОСП ФИО1 по <адрес>, ФИО1 по <адрес> о признании постановления о взыскании исполнительного сбора незаконным, обязании возврата списанных денежных средств – прекратить, в связи с отказом от исковых требований.

    Повторное обращение в суд по административному спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

    Определение суда может быть обжаловано в апелляционную инстанцию Московского областного суда в течение 15 дней со дня вынесения определения через Мытищинский городской суд.

Судья     С.Ю. Наумова