Решение по делу № 2-1976/2024 от 31.07.2024

Дело №

№

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

(заочное)

4 сентября 2024 года                                                                                       г. Новочебоксарск

Новочебоксарский городской суд Чувашской Республики

Председательствующий - судья Кириллова С.А.,

при секретаре судебного заседания Николаевой А.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о взыскании гарантийного обеспечения по юридически обязывающим ордерам формата Paymer,

установил:

ФИО5 А.В. (далее - истец) обратился в суд с иском к ФИО6 Д.В. (далее - ответчик) о взыскании гарантийного обеспечения по юридически обязывающим ордерам, в обоснование заявленных требований ссылаясь на следующее.

Согласно правилам выпуска и обращения ордеров-чеков Paymer, ордер представляет собой цифровое сообщение, зарегистрированное на сайте сервиса Paymer в рамках выпуска эмитента. Это сообщение имеет уникальные цифровые реквизиты: номер и код. Ордер обеспечен обязательствами или активами эмитента, которые размещены у агента системы Paymer до момента частичного или полного погашения. Система Paymer предоставляет эмитенту возможность создать выпуск ордеров с помощью принадлежащих ей программно-технических средств, предоставив к ним доступ через публичную сеть интернет. Создание ордеров в системе Paymer осуществляется при посредничестве агентов: агент Obligation ведет учет обязательств эмитентов, не предусматривающих передачи обеспечения в управление агенту. Данный агент удостоверяет тот факт, что от эмитента поступило обязательство, которое должно быть выполнено при погашении ордера. Для создания ордеров типа Obligation, эмитент фиксирует через агента свои обязательства по отношению к держателям, создаваемых ордеров. Срок погашения ордеров устанавливается эмитентом. Агент E-currency учитывает обязательства и обеспечение в виде титульных знаков WMZ. Обеспечение может поступать в управление агента как непосредственно в момент создания ордеров, так и с отсрочкой, которая не должна превышать срок погашения ордеров. Для создания выпуска ордеров, предварительно зарегистрированный в системе эмитент заходит на страницу интернет-сайта программно-аппаратного комплекса системы www.paymer.com и совершает действия, предусмотренные интерфейсом создания ордеров для выбранного эмитентом типа обеспечения. В процессе выпуска ордеров, эмитент акцептует в электронной форме с использованием средств идентификации системы Соглашение «О выпуске Ордеров» и оплачивает реквизиты оператора комиссию Системы за создание ордеров. Погашение ордера осуществляется только при предъявлении держателем обеих частей ордера - номера и кода, что позволяет программно-техническими средства Paymer установить подлинность предъявленного ордера, а также предоставить держателю возможность осуществить его право распоряжения обеспечение данному ордеру. Для регистрации в Системе каждый пользователь должен принять «Соглашение о трансферте имущественных прав», которое находится на сайте Системы в виде публичной оферты. Также пользователь должен указать свои персональные данные. Без согласия на данное Соглашение использование Системы невозможно. WebMoney Transfer - международная система расчетов и среда для ведения бизнеса в сети, основана в 1998 году. За это время к системе присоединилось более 44 миллионов человек по всему миру. Истец является держателем обязательств (ордеров) формата Раymer. Указанные обязательства (расписки) являются безусловными денежными долговыми обязательствами ответчика, которые возникли посредством добровольного совершения ответчиком последовательного ряда целенаправленных действий посредством алгоритмов и процедур сервиса электронных чеков Рауmer системы WebMoney Transfer. Обязательства удостоверены аналогом собственноручной подписи (АСП) ответчика с датой регистрации указанных Обязательств (ордеров). Согласно указанным обязательствам вида Obligation Ответчик обязуется выплатить денежные средства в сумме указанной в разделе №8 настоящего иска в долларах США в курсовом эквиваленте национальной валюты на момент предъявления обязательств (ордеров) по требованию их предъявителя. На сайте сервиса Рауmer в разделе 12 «Ответы на вопросы» говорится о том, что Obligation - это вид чека, который представляет собой долговую расписку. Оформить такой чек можно через данный сервис. Истец является держателем и предъявителем номера и кода от чека Obligation, оформленного через сервис Рауmer. Раскрытый код подтверждает, что чек был погашен для выполнения условий, указанных в нем. Ответчик должен был выполнить свое денежное обязательство в долларах США, против которого он выпустил цифровой ордер формата Paymer типа Obligation сразу после предъявления истцом (Держателем) номера и кода, а именно произвести выплату. Согласно «Правилам выпуска и обращения ордеров» предъявление Держателем обеих частей ордера - номера и кода предоставляет Держателю право распоряжения обеспечением по данному Ордеру. Важно отметить, что погашение ордера Paymer типа Obligation не означает передачу активов, как это происходит при обращении ордера E-currency. Вместо этого, Держатель получает право предъявить ордер к выплате. Истец предъявил номер и код ордера, поэтому ответчик обязан выполнить свое денежное обязательство и произвести выплату. Ордер был предъявлен истцом посредством корпоративной и обычной электронной почты. Однако, ответчик отказался исполнить требования истца: выплатить сумму полностью и немедленно, что послужило основанием для обращения в суд с настоящим иском, просит взыскать с ответчика задолженность по юридически обязывающим ордерам в размере 621 долларов США в рублевом эквиваленте; взыскать проценты за пользование денежными средствами с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (до даты подачи иска в суд) в размере 15 022, 65 рублей, и далее до момента фактического возврата задолженности по правилам ст. 395 Гражданского кодекса РФ, а также взыскать расходы по оплате госпошлины в размере 2 362, 22 рублей.

В судебное заседание стороны не явились, извещены о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом, от истца имеется заявление о рассмотрении дела без участия, требования иска просит удовлетворить.

Исходя из сведений о направлении и вручении сторонам судебных извещений, размещении информации в свободном доступе в сети «Интернет», суд не усматривает препятствий в рассмотрении дела без участия сторон, в заочном порядке.

Изучив материалы дела, представленные стороной истца доказательства, оценив их по правилам ст. 67 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд приходит к следующему выводу.

В соответствии со ст. 309 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно части 1 ст. 310 Гражданского кодекса РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

В силу ст. 153 Гражданского кодекса РФ сделками признаются действия граждан и юридических лиц, направленные на установление, изменение или прекращение гражданских прав и обязанностей.

Положением части 1 ст. 432 Гражданского кодекса РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.

Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.

В соответствии с частями 1, 2 ст. 142 Гражданского кодекса РФ установлено, что ценными бумагами являются документы, соответствующие установленным законом требованиям и удостоверяющие обязательственные и иные права, осуществление или передача которых возможны только при предъявлении таких документов (документарные ценные бумаги).

Так, чеки отнесены к одному из видов ценных бумаг.

Согласно частям 1, 3, 5 ст. 143 Гражданского кодекса РФ документарные ценные бумаги могут быть предъявительскими (ценными бумагами на предъявителя), ордерными и именными.

Ордерной является документарная ценная бумага, по которой лицом, уполномоченным требовать исполнения по ней, признается ее владелец, если ценная бумага выдана на его имя или перешла к нему от первоначального владельца по непрерывному ряду индоссаментов.

Выпуск или выдача предъявительских ценных бумаг допускается в случаях, установленных законом.

В свою очередь WebMoney Transfer - крупнейшая и самая распространенная в отечественном сегменте Интернета электронная платежная система, построенная на основе электронных кошельков, начала свою деятельность с 1998 года. Функционирование системы полностью основывается на принципах предоплаченных инструментов розничных интернет-платежей.

Все транзакции в системе являются мгновенными и безотзывными.

Система поддерживает несколько типов титульных знаков, обеспеченных различными активами и хранящихся на соответствующих электронных кошельках: в том числе WMR - эквивалент российских рублей (кошелек типа R); WMZ - эквивалент долларов США (кошелек типа Z).

В соответствии с частями 1, 2, 4 ст. 877 Гражданского кодекса РФ чеком признается ценная бумага, содержащая ничем не обусловленное распоряжение чекодателя банку произвести платеж указанной в нем суммы чекодержателю.

В качестве плательщика по чеку может быть указан только банк, где чекодатель имеет средства, которыми он вправе распоряжаться путем выставления чеков.

Выдача чека не погашает денежного обязательства, во исполнение которого он выдан.

В силу части 1 ст. 879 Гражданского кодекса РФ чек оплачивается за счет средств чекодателя.

Судом установлено, что ответчик посредством сервиса Paymer системы WebMoney Transfer эмитрировал обязательства по ордерам - чекам типа Obligation за №№, № на суммы 460 и 161 долларов США, в подтверждение чему представлены соответствующие ордера, удостоверенные аналогом собственноручной подписи ответчика.

Исходя из правил выпуска и обращения ордеров сервиса Paymer ордер представляет собой цифровое сообщение, зарегистрированное на сайте сервиса Paymer в рамках выпуска эмитента.

Это сообщение имеет уникальные цифровые реквизиты: номер и код.

Ордер обеспечен обязательствами или активами эмитента, которые размещены у агента системы Paymer до момента частичного или полного погашения.

Система Paymer предоставляет эмитенту возможность создать выпуск ордеров с помощью принадлежащих ей программно-технических средств, предоставив к ним доступ через публичную сеть интернет.

Создание ордеров в системе Paymer осуществляется при посредничестве агентов.

Агент Obligation ведет учет обязательств эмитентов, не предусматривающих передачи обеспечения в управление агенту. Данный агент удостоверяет тот факт, что от эмитента поступило обязательство, которое должно быть выполнено при погашении ордера. Для создания ордеров типа Obligation, эмитент фиксирует через агента свои обязательства по отношению к держателям, создаваемых ордеров. Срок погашения ордеров устанавливается эмитентом.

Обеспечение может поступать в управление агента как непосредственно в момент создания ордеров, так и с отсрочкой, которая не должна превышать срок погашения ордеров. Для создания выпуска ордеров, предварительно зарегистрированный в системе эмитент заходит на страницу интернет-сайта программно-аппаратного комплекса системы www.paymer.com и совершает действия, предусмотренные интерфейсом создания ордеров для выбранного эмитентом типа обеспечения.

В процессе выпуска ордеров, эмитент акцептует в электронной форме с использованием средств идентификации системы Соглашение «О выпуске Ордеров» и оплачивает реквизиты оператора комиссию Системы за создание ордеров.

Погашение ордера осуществляется только при предъявлении держателем обеих частей ордера - номера и кода, что позволяет программно-техническими средства Paymer установить подлинность предъявленного ордера, а также предоставить держателю возможность осуществить его право распоряжения обеспечение данному ордеру.

Для регистрации в Системе каждый пользователь должен принять «Соглашение о трансферте имущественных прав», которое находится на сайте Системы в виде публичной оферты.

Истец является держателем ордеров-чеков, эмитированных истцом о тексту выше, в подтверждение чему представлены контракты № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ и № от ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии с которыми истец стал являться законным обладателем прав требований на получение оплаченных товаров и/или услуг, предоставленного на сервисе, возникших на основании заключенных с компанией Amstar Holding Limited Соглашения по WMZ, за что истец обязался оплатить ответчику суммы в размере 300, 200 и 870 WMZ, что эквивалентно 345, 230, 80,50 долларов США (л.д. 23, 26-28, 31-33).

ДД.ММ.ГГГГ истец направил в адрес ответчика требование кредитора о погашении задолженности на электронную почту ответчика, указанную при выпуске ордеров-чеков (л.д. 34-36, 37).

Ответчик в свою очередь свои обязательства по оплате предъявленных ордеров - чеков перед истцом не выполнил, доказательств обратного суду не представлено.

При таких обстоятельствах суд находит обоснованными и подлежащими удовлетворению требования истца о взыскании с ответчика задолженности по эмитированным ордерам - чекам на общую сумму 621, 00 долларов США, что по курсу ЦБ РФ на день вынесения решения эквивалентно 55 027, 93 рублям, и в соответствии со статьями 140 и 317 Гражданского кодекса РФ подлежит взысканию в рублях.

Представленный со стороны истца расчет процентов за просрочку исполнения обязательств основан на ином значении курса иностранной валюты, потому неверен.

Указанный расчет выполнен судом самостоятельно.

Задолженность, руб.	Период просрочки			Процентная ставка	Дней в году	Проценты, руб.
	c	по	дни
[1]	[2]	[3]	[4]	[5]	[6]	[1]x[4]x[5]/[6]
55 027,93	02.09.2021	12.09.2021	11	6,50%	365	107,79
55 027,93	13.09.2021	24.10.2021	42	6,75%	365	427,41
55 027,93	25.10.2021	19.12.2021	56	7,50%	365	633,20
55 027,93	20.12.2021	13.02.2022	56	8,50%	365	717,62
55 027,93	14.02.2022	27.02.2022	14	9,50%	365	200,51
55 027,93	28.02.2022	10.04.2022	42	20%	365	1 266,40
55 027,93	11.04.2022	03.05.2022	23	17%	365	589,48
55 027,93	04.05.2022	26.05.2022	23	14%	365	485,45
55 027,93	27.05.2022	13.06.2022	18	11%	365	298,51
55 027,93	14.06.2022	24.07.2022	41	9,50%	365	587,22
55 027,93	25.07.2022	18.09.2022	56	8%	365	675,41
55 027,93	19.09.2022	23.07.2023	308	7,50%	365	3 482,59
55 027,93	24.07.2023	14.08.2023	22	8,50%	365	281,92
55 027,93	15.08.2023	17.09.2023	34	12%	365	615,11
55 027,93	18.09.2023	29.10.2023	42	13%	365	823,16
55 027,93	30.10.2023	17.12.2023	49	15%	365	1 108,10
55 027,93	18.12.2023	31.12.2023	14	16%	365	337,71
55 027,93	01.01.2024	17.03.2024	77	16%	366	1 852,31
Итого:			928	10,36%	14 489,90

           Так, размер процентов в соответствии со ст. 395 Гражданского кодекса РФ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет 14 489, 90 рублей.

Поскольку со стороны ответчика заявление о снижении размера процентов, доказательств того, что указанный размер процентов является необоснованным не представлено, суд полагает возможным удовлетворить требования истца о взыскании процентов за просрочку исполнения денежных обязательств в установленном судом размере.

Вместе с тем, поскольку проценты, установленные ст. 395 Гражданского кодекса РФ, подлежат начислению на сумму этих денежных средств с момента, когда должник узнал или должен был узнать о неосновательности их получения или сбережения, до дня их фактического возврата, суд также находит подлежащими удовлетворению соответствующие требования истца.

При подаче искового заявления истец был вынужден понести расходы по оплате государственной пошлины в размере 2 362, 22 рублей, в подтверждение чему представлено платежное поручение (л.д. 57).

Учитывая определенную судом сумму, подлежащую взысканию с ответчика, в соответствии со ст. 98 Гражданского процессуального кодекса РФ в пользу истца надлежит взыскать сумму государственную пошлину в размере 2 285, 53 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 233-236 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

решил:

иск удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (ИНН №) в пользу ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (ИНН №, СНИЛС №) задолженность по юридически обязывающим ордерам Paymer в размере 621, 00 долларов США в рублевом эквиваленте по курсу Центрального банка Российской Федерации на день вынесения решения, что эквивалентно 55 027 (пятьдесят пять тысяч двадцать семь) рублей 93 коп.; проценты за пользование денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 14 489 (четырнадцать тысяч четыреста восемьдесят девять) рублей 90 коп., и далее, - с ДД.ММ.ГГГГ до момента фактического исполнения обязательства исчислять проценты от фактически взысканной в рублевом эквиваленте суммы, в размере ключевой ставки ЦБ РФ, действующей в соответствующий период; а также государственную пошлину в размере 2 285 (две тысячи двести восемьдесят пять) рублей 53 коп.

В удовлетворении остальной части иска, - отказать.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения им копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий                                                                        судья Кириллова С.А.

Мотивированное решение суда изготовлено ДД.ММ.ГГГГ