Решение по делу № 2-109/2019 от 28.01.2019

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

25 марта 2019 г. <адрес>

Шатойский районный суд Чеченской Республики

в составе председательствующего судьи Гуциева И.Р.,

при секретаре Бешиевой Э.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Зацаренко Андрея Олеговича к Зацаренко Юлии Романовне о расторжении брака, разделе совместно нажитого имущества супругов и о смене фамилии супруги,

установил:

ДД.ММ.ГГГГ Зацаренко Андрей Олегович ДД.ММ.ГГГГ г.р. заключил брак с Зацаренко Юлией Романовной ДД.ММ.ГГГГ г.р., что подтверждается актовой записью №, свидетельства о заключении брака серии ?-ОЖ № выданном ДД.ММ.ГГГГ <адрес> отделом ЗАГС Чеченской Республики.

Совместная жизнь истца с ответчицей не сложилась, с 2015 года фактические брачные отношения прекращены. Причина распада семьи - несходство характеров, взаимное недопонимание и разное мировоззрение на жизненную и религиозную позицию. В настоящий период времени процессуальные лица не ведут совместное хозяйство и брачные отношения между ними прекращены.

Соглашения о добровольном внесудебном разделе имущества ими не достигнуто. В период брака супругами было приобретено следующее имущество:

- легковой автомобиль марки TOYOTA PRIUS, государственный регистрационный знак В 996 ТО 152, тёмно-синего цвета, паспорт транспортного средства <адрес>, идентификационный номер (VIN) № №, 2011 года выпуска, свидетельство о регистрации транспортного средства 6135 № от ДД.ММ.ГГГГ;

- легковой автомобиль марки MERCEDES-BENZ A-180, государственный регистрационный знак М 704 ХК 161, голубого цвета, паспорт транспортного средства <адрес>, идентификационный номер (VIN) № №, 2017 года выпуска, свидетельство о регистрации транспортного средства 6149 № от ДД.ММ.ГГГГ.

Истец Зацаренко А.О. в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дела в его отсутствие в связи с тем, что из за загруженности на работе он не сможет принять участие в судебном заседании. В своем письменном заявлении просит суд удовлетворить его требования.

Ответчица Зацаренко Ю.Р. с предложенным Зацаренко А.О. порядком раздела имущества не возражала, в судебное заседание не явилась, о месте и времени рассмотрения дела извещена надлежащим образом по указанному истцом адресу в суд свои возражения не представила, представителя с надлежаще заверенной доверенность в суд не направила.

Представитель отдела ЗАГС <адрес> ЧР, надлежащим образом извещенный о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился. Об уважительных причинах своей неявки суду не сообщил и не просил о рассмотрении дела в его отсутствие.

Согласно ч.ч.3 и 4 ст. 167 ГПК РФ суд вправе рассмотреть дело в случае неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле и извещенных о времени и месте судебного разбирательства, если ими не представлены сведения о причинах неявки или суд признает причины их неявки неуважительными.

В соответствии со ст. 34 Семейного Кодекса Российской Федерации имущество, нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью. Общим имуществом супругов являются также приобретенные за счет общих доходов супругов движимые и недвижимые вещи, независимо от того, на имя кого из супругов оно приобретено либо на имя кого или кем из супругов внесены денежные средства.

При этом, как следует из разъяснений, данных в пункте 15 Постановления Пленума Верховного суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О применении судами законодательства при рассмотрении дел о расторжении брака» в состав имущества, подлежащего разделу, включается общее имущество супругов, имеющееся у них в наличии на время рассмотрения дела либо находящееся у третьих лиц.

Согласно ч. 2 ст. 16 СК РФ, брак может быть прекращен путем его расторжения по заявлению одного или обоих супругов.

В соответствии с ч. 2 ст. 21 СК РФ, расторжение брака производится в судебном порядке также в случаях, если один из супругов, несмотря на отсутствие у него возражений, уклоняется от расторжения брака в органе записи актов гражданского состояния, в том числе отказывается подать заявление.

Согласно п. 1, 3 ст. 38 СК РФ раздел общего имущества супругов может быть произведен как в период брака, так и после его расторжения по требованию любого из супругов.

В случае спора, раздел общего имущества супругов, производятся в судебном порядке.

При разделе общего имущества супругов суд по требованию супругов определяет, какое имущество подлежит передаче каждому из супругов. В случае, если одному из супругов передается имущество, стоимость которого превышает причитающуюся ему долю, другому супругу может быть присуждена соответствующая денежная или иная компенсация.

В данном случае, суд считает обоснованным разрешить спор о разделе общего имущества супругов. Так согласно ч. 3 ст. 38 СК РФ при разделе общего имущества супругов суд по требованию супругов определяет, какое имущество подлежит передаче каждому из супругов.

В силу ст.39 СК РФ при разделе общего имущества супругов и определении долей в этом имуществе доли супругов признаются равными, если иное не предусмотрено договором между супругами.

Поскольку стороны не оспаривают факт приобретения данного имущества в период брака и не ссылаются на то, что данное имущество не подлежит разделу, а также не является собственностью каждого из них, указанное имущество подлежит разделу в судебном порядке между супругами. При разделе указанного совместно нажитого имущества между супругами Зацаренко А.О. и Зацаренко Ю.Р., суд руководствуется общеправовым принципом равенства долей супругов. Оснований для отступления от него не имеется. В связи с чем, суд полагает, что совместно нажитое имущество, а именно: легковой автомобиль марки TOYOTA PRIUS и автомобиль марки MERCEDES-BENZ A-180 подлежит разделу между сторонами по делу, поскольку данное имущество приобретено супругами в период брака.

Учитывая, что легковой автомобиль марки MERCEDES-BENZ A-180, государственный регистрационный знак М 704 ХК 161, голубого цвета, паспорт транспортного средства <адрес>, идентификационный номер (VIN) № №, 2017 года выпуска, свидетельство о регистрации транспортного средства 6149 № от ДД.ММ.ГГГГ, передан истцом Зацаренко А.О. в пользование ответчице Зацаренко Ю.А., а легковой автомобиль марки TOYOTA PRIUS, государственный регистрационный знак В 996 ТО 152, тёмно-синего цвета, паспорт транспортного средства <адрес>, идентификационный номер (VIN) № №, 2011 года выпуска, свидетельство о регистрации транспортного средства 6135 № от ДД.ММ.ГГГГ, добровольно передан ответчицей Зацаренко Ю.Р. в бессрочное пользование истцу Зацаренко А.О., в связи с чем, необходимо оставить указанные транспортные средства у непосредственных водителей использующих указанные автомобили.

Суд рассматривая вопрос истца о смене фамилии ответчицы Зацаренко Ю.Р. на девичью «Удовенко», (согласно свидетельству о рождении серии V??-АН № выданном ДД.ММ.ГГГГ Дворцом советских обрядов в <адрес>), находит указанные требования Зацаренко А.О. подлежащими удовлетворению поскольку, указанное требование основано на ст. 36 ФЗ «Об актах гражданского состояния», ч. 3 ст. 32 Семейного кодекса Российской Федерации и п. 20 Постановления Пленума Верховного суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О применении судами законодательства при рассмотрении дел о расторжении брака».

При таких обстоятельствах суд считает, что заявленные Зацаренко А.О. исковые требования являются законными и обоснованными и подлежащими удовлетворению.

На основании вышеизложенного, а также руководствуясь ст.ст. 21, 23, 32, 80, 81, 89, 91 Семейного кодекса Российской Федерации, ст.ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,

решил:

1. Расторгнуть брак, заключённый ДД.ММ.ГГГГ <адрес> отделом ЗАГС Чеченской Республики между Зацаренко Андреем Олеговичем, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> и Зацаренко Юлией Романовной, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженкой <адрес>, актовая запись № свидетельства о заключении брака серии ?-ОЖ №, выданное ДД.ММ.ГГГГ <адрес> отделом ЗАГС Чеченской Республики.

2. Признать за Зацаренко А.О. право собственности на легковой автомобиль марки TOYOTA PRIUS, государственный регистрационный знак В 996 ТО 152, тёмно-синего цвета, паспорт транспортного средства <адрес>, идентификационный номер (VIN) № №, 2011 года выпуска, свидетельство о регистрации транспортного средства 6135 № от ДД.ММ.ГГГГ.

3. Изменить (восстановить) фамилию ответчице Зацаренко Ю.Р. на добрачную (девичью) «Удовенко».

4. Признать за Зацаренко (Удовенко Ю.Р.) право собственности на легковой автомобиль марки MERCEDES-BENZ A-180, государственный регистрационный знак М 704 ХК 161, голубого цвета, паспорт транспортного средства <адрес>, идентификационный номер (VIN) № №, 2017 года выпуска, свидетельство о регистрации транспортного средства 6149 № от ДД.ММ.ГГГГ.

Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Верховного Суда Чеченской Республики через Шатойский районный суд Чеченской Республики в течение месяца со дня его вынесения.

Судья И.Р.Гуциев