Решение по делу № 9-173/2019 от 13.05.2019

Копия

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

ДД.ММ.ГГГГ судья Центрального районного суда <адрес> Германова С.В.,

рассмотрев материалы искового заявления ФИО2 к ФИО4 о взыскании задолженности,

установил:

ФИО2 обратился в суд с иском к ФИО5» о взыскании задолженности в размере 546 676 рублей.

Изучив исковое заявление, суд не находит оснований для принятия его к производству Центрального районного суда <адрес> по следующим основаниям:

В соответствии со ст.28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется в суд по месту нахождения организации.

Как видно из искового заявления ответчик – ФИО6», находятся по адресу: <адрес>

Данное исковое заявление может быть предъявлено по общим правилам подсудности, установленным в ст.28 ГПК РФ, то есть по месту нахождения ответчика.

В соответствии с п.2 ст.135 ГПК РФ судья возвращает исковое заявление в случае, если дело не подсудно данному суду.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 28, 135 ГПК РФ, суд

определил:

Возвратить исковое заявление ФИО2 к ФИО7 о взыскании задолженности, со всеми приложенными документами.

Разъяснить истцу возможность обращения с данным требованием по месту нахождения ответчика.

На определение может быть подана частная жалоба в течение 15 дней в Самарский областной суд через Центральный районный суд <адрес>.

Судья                           (подпись)            С.В.Германова

Копия верна. Судья.