Решение от 22.05.2015 по делу № 2-274/2015 от 20.04.2015

       Дело № 2-274/2015

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

село Октябрьское                                                22 мая 2015 года

Октябрьский районный суд Челябинской области в составе:

председательствующего судьи              Грачёва М.А.,

при секретаре                 Аникиной Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Чернопольского ВИ к Мудрой (Кочетковой) ОИ о взыскании в порядке регресса суммы оплаченной задолженности по кредиту,

УСТАНОВИЛ:

Чернопольский В.И. обратился в суд с исковым заявлением к Мудрой (Кочетковой) О.И. о взыскании в порядке регресса суммы оплаченной задолженности по кредитному договору, а также расходов по оплате госпошлины, процентов за пользование чужими денежными средствами, в обоснование иска, указав, что 21 октября 2005 года между ОАО Банком «Северная казна» и Кочетковой О.И. был заключен кредитный договор, в соответствии с условиями которого ответчику был предоставлен кредит на сумму 200 000 рублей, также заключен договор поручительства с ним, Чухровой Е.Н. Однако ответчик нарушила свои обязательства по кредитному договору, в связи, с чем на основании решения суда солидарно взыскана задолженность с него, Чухровой Е.Н., Мудрой (Кочетковой) О.И. в сумме 92 172,16 рублей. В порядке исполнения решения с него было произведено взыскание в размере 95 137,32 рубля, которое в настоящее время он просит взыскать с Мудрой О.И., также взыскать госпошлину в сумме 3 538 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 21 262,51 рубль и компенсацию морального вреда в размере 500 000 рублей.

Истец Чернопольский В.И. в судебное заседание не явился, извещен о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом, в поступившем в суд заявлении настаивает на полном удовлетворении его требований (л.д. 39).

Ответчик Мудрая (Кочеткова) О.И. в судебное заседание не явилась, в заявлении поступившем в суд просила рассмотреть дело в ее отсутствие, с исковыми требованиями согласна, за исключением суммы морального вреда (л.д. 32,37,38).

Суд считает возможным рассмотреть дело без участия, не явившихся лиц.

Исследовав материалы дела, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению частично.

В силу ст.363 ГК РФ при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя. Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства. Лица, совместно давшие поручительство, отвечают перед кредитором солидарно, если иное не предусмотрено договором поручительства.

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ в соответствии с заочным решением Кировского районного суда <адрес> удовлетворены требования Банка «Северная Казна» ОАО к Кочетковой О.И., Чернопольскому В.И., Чухровой Е.Н. о досрочном расторжении кредитного договора, взыскании банковского кредита: солидарно с Кочетковой О.И., Чернопольского В.И., Чухровой Е.Н. в пользу Банка «Северная Казна» ОАО в счет возмещения задолженности по кредитному договору взысканы 95 137,32 рублей. Решение вступило в законную силу (л.д. 62-68).

18 апреля 2011 года на основании исполнительного листа № от ДД.ММ.ГГГГ, выданного Кировским районным судом <адрес> судебным приставом - исполнителем возбуждено исполнительное производства о взыскании с Чернопольского В.И. кредита в размере 95 137,32 рублей (л.д.16). 25 апреля 2013 года исполнительное производство окончено в связи с его фактическим исполнением (л.д.17).

В подтверждении произведенных с Чернопольского В.И. сумм из его пенсии на удержания долга в пользу ОАО Банк «Северная Казна» на общую сумму 95 137,32 рублей предоставлена справка УПФР в Ленинском районе г. Челябинска (л.д.18).

Кочеткова О.И., в настоящее время в связи с заключением брака сменившая фамилия на «Мудрая» (л.д.22, 30), уведомлена о выполнении обязательств перед кредитором (л.д.19) и признала переход права требования в соответствии со ст. 365 ГК РФ.

Согласно ст. 365 ГК РФ к поручителю, исполнившему обязательство, переходят права кредитора по этому обязательству и права, принадлежавшие кредитору как залогодержателю, в том объеме, в котором поручитель удовлетворил требование кредитора. Поручитель также вправе требовать от должника уплаты процентов на сумму, выплаченную кредитору, и возмещения иных убытков, понесенных в связи с ответственностью за должника. По исполнении поручителем обязательства кредитор обязан вручить поручителю документы, удостоверяющие требование к должнику, и передать права, обеспечивающие это требование.

В соответствии с п.1 ст. 15 ГК РФ лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере.

В силу ч.1 ст.395 ГПК РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Проверив представленный истцом расчет, суд, находит его обоснованным и принимает во внимание в качестве доказательства, подтверждающего размер процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 21 262 рубля 51 копейку (л.д. 6).

Разрешая требования истца о компенсации морального вреда, предусмотренного ст. 151 ГК РФ, суд исходит из того, что в данном случае не установлено нарушения личных неимущественных прав либо других нематериальных благ, принадлежащих истцу.

В соответствии с п. 2 ст. 1099 ГК РФ моральный вред, причиненный действиями (бездействием), нарушающими имущественные права гражданина, подлежат компенсации в случаях, предусмотренных законом. Оснований для компенсации морального вреда, предусмотренных ст. 1100 ГК РФ, судом не установлено. Поэтому требование истца о компенсации морального вреда удовлетворению не подлежит.

Оценивая письменные доказательства, суд признает их достоверными.

С учетом изложенного, суд приходит к выводу, что имеются все основания для взыскания с ответчика расходов по выплате кредита в размере 95 137,32 рублей, процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 21 262,51 рублей.

Расходы, понесенные истцом по оплате госпошлины при подаче искового заявления, подлежат взысканию с ответчика в силу требований ст. 98 ГПК РФ в размере 3 528 рублей 00 копеек.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.12, 56, 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░░ (░░░░░░░░░░) ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ № <░░░░░░ ░░░░░░> ░░ ░░.░░.░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ (░░░░░░░░░░) ░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ № <░░░░░░ ░░░░░░> ░░ ░░.░░.░░░░ 95 137 (░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░) ░░░░░░ 32 ░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ (░░░░░░░░░░) ░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 21 262 (░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░) ░░░░░ 51 ░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ (░░░░░░░░░░) ░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░ 3 528 (░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░) ░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░: ░░░░░░░

░░░░░ ░░░░░

░░░░░ ░.░. ░░░░░░

░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░