Решение по делу № 2-519/2015 от 17.03.2015

         Дело № 2-519/15

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

           г. Оса                                                    02 апреля 2015 года

Осинский районный суд Пермского края в составе:

председательствующего судьи Дьячковой Т.Е., при секретаре Карташовой Ю.А.,

с участием старшего помощника прокурора прокуратуры Осинского района Селивановой Л.И.,

истца М.

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Оса гражданское дело по иску М. к Ш. о взыскании морального вреда и судебных расходов,

у с т а н о в и л :

М. обратилась в суд с иском к Ш., в котором просила взыскать с ответчика в счет возмещения морального вреда сумму в размере 22 100 рублей и судебные расходы, понесенные на оплату государственной пошлины в размере 300 рублей, мотивируя свои требования тем, что 29.10.2014 года ответчик её, истца, избил, причинив легкий вред здоровью, по данному факту они примирились, так как Ш., обещал возместить моральный вред в размере 22 100 рублей в срок до 08.03. 2015 года, о чем выдал расписку, но до настоящего     времени ничего не возместил.

В судебном заседании истец М. на иске настаивала, приведя в обоснование своих требований доводы, изложенные в заявлении, пояснила, что во время нанесения побоев, ей сломал ответчик зуб, на лице и теле у неё от побоев      были синяки.

Ответчик Ш. в судебное заседание не явился. О дне, месте и времени рассмотрения дела был извещен надлежащим образом, с телефона 4-32-13 на телефон Ш., №. Доказательств уважительности причин неявки в судебное заседание Ш. не представил. Об отложении дела слушанием не ходатайствовал.

Выслушав истца, исследовав материалы дела, заслушав заключение прокурора, полагавшего иск удовлетворить частично, суд приходит к выводу, что иск М. подлежит удовлетворению в полном объеме.

В соответствии со ст. 151 ГК Российской Федерации, если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные      неимущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину другие        нематериальные      блага, а также в других случаях, предусмотренных законом, суд может возложить на нарушителя обязанность денежной     компенсации      указанного вреда.

При определении размеров компенсации морального вреда суд принимает во внимание степень вины нарушителя и иные заслуживающие внимания обстоятельства. Суд должен также учитывать степень физических и нравственных страданий, связанных с индивидуальными особенностями лица, которому причинен вред.

    Судом установлено, что 29.10.2014 года в 00.30 час по адресу: <адрес>», Ш. нанес побои М.

    Постановлением     мирового судьи судебного участка № 109 Осинского муниципального района Пермского края о прекращении производства     по делу в связи с отказом от обвинения от 08 декабря 2014 года производство по уголовному делу в отношении Ш. было прекращено, в связи с отказом М. от обвинения (уголовное дело № 1-99/2014, л.д. 155-156).

    Согласно заключению эксперта № от 06.11.2014 года, в результате нанесения побоев, в ходе экспертизы у М. были установлены кровоподтек под левым глазом, в левой скуловой области, отек мягких тканей левой височной области, кровоподтеки на обоих плечах, бедрах. Также в медицинских документах, представленных на имя М., отмечено, что у неё имелись множественные ушибы лица, головы, ушибы верхних и нижних конечностей, травматический отлом коронки 22 зуба. Данные телесные повреждения не повлекли за собой кратковременного расстройства здоровья, оцениваются в совокупности, согласно пункта 9 «Медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека», утвержденных приказом Министерства здравоохранения и социального развития Российской Федерации от 24.04.2008 г. № 194н, расцениваются как повреждения, не причинившие вреда здоровью человека (уголовное дело № 1-99/2014, л.д. 42).

      Доказательств, опровергающих указанные обстоятельства, суду не представлено и судом не добыто.

      Таким образом, учитывая, что в результате нанесения Ш. побоев М., истец испытала как физическую боль, так и нравственные страдания, она имеет права на компенсацию морального вреда, который подлежит взысканию с ответчика.

     Определяя размер компенсации морального вреда, суд учитывает, что при нанесении побоев Ш. М., совершенно очевидно, что М. испытала физическую боль, поскольку побои наносились неоднократно и с силой, так как впоследствии на теле истца были синяки, был сломан зуб, безусловно, она испытывала нравственные страдания, когда ей приходилось ходить с синяками, которые имели место быть на лице, в частности, под глазом, в левой скуловой области, также она испытывала моральные      страдания из - за травматического повреждения зуба, который необходимо было лечить и восстанавливать, кроме того, суд также учитывает, что данные телесные повреждения были причинены ответчиком умышленно, поэтому при изложенных обстоятельствах суд приходит к выводу, что заявленная истцом сумма морального вреда в размере 22 100 рублей, является законной, обоснованной, соизмеримой последствиям причиненных страданий и переживаний, и поэтому снижению не подлежит.

    Подлежит удовлетворению требование истца о взыскании с ответчика судебных расходов, поскольку в соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

М. понесла судебные расходы на оплату государственной пошлины в сумме 300 рублей, что подтверждается чек-ордером от 17.03.2015 года (л.д. 4).

     Указанная сумма судебных расходов и подлежит взысканию с ответчика, поскольку в соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Руководствуясь ст. ст. 194 - 198 ГПК Российской Федерации, суд

р е ш и л :

    Взыскать с Ш. в пользу М. 22 100 рублей в счет возмещения морального вреда и 300 рублей, расходы, понесенные истцом на оплату государственной пошлины.

          На решение может быть подана апелляционная жалоба в      Пермский     краевой суд через Осинский районный суд в течение месяца.

Председательствующий     судья                                            Дьячкова Т.Е.