Решение от 03.10.2017 по делу № 4У-2252/2017 [44У-226/2017] от 04.09.2017

Председательствующий судья ФИО17 Дело 44 у-215/2017

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

суда кассационной инстанции

г. Красноярск                             3 октября 2017 года

    Президиум Красноярского краевого суда в составе:

Председательствующего Фуги Н.В.

и членов президиума: Бугаенко Н.В., Войты И.В.,

Заройца И.Ф., Малашенкова Е.В., Ракшова О.Г.

при секретаре Санниковой Т.М.

рассмотрел материал по кассационной жалобе осужденного Асочакова А.А. на постановление Норильского городского суда Красноярского края от 18 октября 2016 года в отношении

АСОЧАКОВА А.А., родившегося <дата> в <адрес>, судимого:

7 сентября 2011 года по п. «в» ч.2 ст. 158 УК РФ на 1 год лишения свободы, с применением ст. 73 УК РФ условно, с испытательным сроком в 6 месяцев;

29 ноября 2011 года по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ к 6 месяцам исправительных работ с удержанием 5 % заработка в доход государства;

24 мая 2013 года по п. «в» ч.4 ст. 162 УК РФ к 9 годам лишения свободы, п. «в» ч.4 ст. 162 УК РФ к 9 годам лишения свободы, ч.3 ст. 30, пп. «а», «ж», «з» ч.2 ст. 105 УК РФ к 11 годам лишения свободы с ограничением свободы сроком на 1 год, с установлением ограничений не выезжать за пределы территории муниципального образования по месту жительства (Аскизский район Республики Хакасия) и не изменять место жительства без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденным наказания в виде ограничения свободы, возложив обязанность являться в специализированный государственный орган, осуществляющий надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы, один раз в месяц для регистрации, на основании ч.3 ст. 69 УК РФ 14 лет лишения свободы с ограничением свободы сроком на 1 год, с установлением ограничений не выезжать за пределы территории муниципального образования по месту жительства (Аскизский район Республики Хакасия) и не изменять место жительства без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденным наказания в виде ограничения свободы, возложив обязанность являться в специализированный государственный орган, осуществляющий надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы, один раз в месяц для регистрации, в соответствии с ч.5 ст. 74, ст.70 УК РФ на 14 лет 1 месяц лишения свободы с ограничением свободы сроком на 1 год, с установлением ограничений не выезжать за пределы территории муниципального образования по месту жительства (Аскизский район Республики Хакасия) и не изменять место жительства без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденным наказания в виде ограничения свободы, возложив обязанность являться в специализированный государственный орган, осуществляющий надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы, один раз в месяц для регистрации,

которым в порядке ст.ст.396-399 УПК РФ приговор Аскизского районного суда Республики Хакасия от 29 ноября 2014 года приведен в соответствие с действующим уголовным законодательством и постановлено считать Асочакова А.А. осужденным:

- по приговору от 29 ноября 2011 года по ч.1 ст. 158 УК РФ (в редакции Федерального закона от 3 июля 2016 года № 323-ФЗ) на 5 месяцев исправительных работ с удержанием 5 % из заработка в доход государства;

- по приговору Верховного суда республики Хакасия от 24 мая 2013 года на основании ст. 70 УК РФ по совокупности приговоров к назначенному наказанию частично присоединить неотбытую часть наказания по приговорам Аскизского районного суда Республики Хакасия от 7 сентября 2011 года и 29 ноября 2011 года, окончательно назначив Асочакову А.А. наказание в виде лишения свободы сроком на 14 лет 20 дней с ограничением свободы сроком на 1 год, с установлением ограничений не выезжать за пределы территории муниципального образования по месту жительства (Аскизский район Республики Хакасия) и не изменять место жительства без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденным наказания в виде ограничения свободы, возложив обязанность являться в специализированный государственный орган, осуществляющий надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы, один раз в месяц для регистрации.

В остальной части приговоры от 7 сентября 2011 года, от 29 ноября 2011 года и приговор от 24 мая 2013 года оставлены без изменения.

В апелляционном порядке постановление не пересматривалось.

В кассационной жалобе осужденный просит изменить постановление суда, снизить наказание по приговору от 24 мая 2013 года, указывая, что обжалуемым решением суда его действия по приговору от 29 ноября 2011 года переквалифицированы на ч.1 ст. 158 УК РФ, которая относится к преступлениям небольшой тяжести и не может учитываться при признании рецидива преступлений по приговору от 24 мая 2013 года, в связи с чем, указание на признание отягчающим наказание обстоятельством рецидива преступлений по приговору от 24 мая 2013 года подлежит исключению, наказание - смягчению.

Заслушав доклад судьи краевого суда Заройца И.Ф., выслушав защитника осужденного Асочакова А.А. – адвоката Шульгину Ю.В., поддержавшую доводы жалобы, мнение заместителя прокурора Красноярского края Нарковского О.Д., полагавшего постановление суда изменить, президиум

УСТАНОВИЛ:

Осужденный Асочаков А.А., отбывая наказание по приговору Верховного Суда Республики Хакасия от 24 мая 2013 года, обратился в суд с ходатайством о приведении данного приговора в соответствие с изменениями, внесенными в уголовное законодательство.

По результатам рассмотрения ходатайства осужденного в приговоры внесены указанные изменения.

Проверив материалы и обсудив доводы кассационной жалобы, президиум краевого суда находит постановление подлежащим изменению по следующим основаниям.

Согласно ст. 10 УК РФ, уголовный закон, устраняющий преступность деяния, смягчающий наказание или иным образом улучшающий положение лица, совершившего преступление, имеет обратную силу, то есть распространяется на лиц, совершивших соответствующие деяния до вступления такого закона в силу, в том числе на лиц, отбывающих наказание или отбывших наказание, но имеющих судимость. Если новый уголовный закон смягчает наказание за деяние, которое отбывается лицом, то это наказание подлежит сокращению в пределах, предусмотренных новым уголовным законом.

В силу п. 3.1 описательно-мотивировочной части Постановления Конституционного Суда РФ от 20 апреля 2006 года № 4-П, уголовный закон, улучшающий положение лица, совершившего преступление имеет обратную силу и подлежит применению в конкретном деле независимо от стадии судопроизводства, в которой должен решаться вопрос о применении этого закона, и независимо от того, в чем выражается такое улучшение - в отмене квалифицирующего признака преступления, снижении нижнего и (или) верхнего пределов санкции соответствующей статьи Особенной части УК РФ, изменении в благоприятную для осужденного сторону правил его Общей части, касающихся наказания или в чем-либо еще.

При разрешении ходатайства Асочакова А.А. в порядке п.13 ст.397 УПК РФ суд должен был разрешить все вопросы, связанные с пересмотром приговоров, в той мере, в которой изменения уголовного закона улучшают положение осужденного.

На основании ч.1 ст. 401.15 УПК РФ основаниями отмены или изменения приговора, определения или постановления суда при рассмотрении уголовного дела в кассационном порядке являются существенные нарушения уголовного и (или) уголовно-процессуального закона, повлиявшие на исход дела.

Как следует из материалов, приговором от 7 сентября 2011 года Асочаков А.А. осужден по п. «в» ч.2 ст. 158 УК РФ за кражу имущества ФИО12 на сумму <данные изъяты> рублей; приговором от 29 ноября 2011 года - по п. «в» ч.2 ст. 158 УК РФ за кражу имущества ФИО13 на сумму <данные изъяты> рублей.

В соответствии с пунктом 2 примечания к статье 158 УК РФ (в редакции Федерального закона от 3 июля 2016 года № 323-ФЗ) значительный ущерб гражданину определяется с учетом его имущественного положения, но не может составлять менее пяти тысяч рублей.

При таких данных, с учетом внесенных в уголовный закон изменений, улучшающих положение осужденного, суд обоснованно переквалифицировал его действия по приговору от 29 ноября 2011 года на ч.1 ст. 158 УК РФ в редакции названного закона (преступление небольшой тяжести), с назначением не связанного с лишением свободы наказания.

Вместе с тем судом оставлено без внимания, что приговором от 24 мая 2013 года отягчающим наказание Асочакова А.А. обстоятельством был признан рецидив преступлений, образованный судимостью от 29 ноября 2011 года. В связи с упомянутой переквалификацией действий осужденного по приговору от 29 ноября 2011 года указание на признание отягчающим наказание обстоятельством по приговору от 24 мая 2013 года рецидива преступлений в силу положений п. «а» ч.4 ст. 18 УК РФ подлежало исключению со смягчением наказания не только по совокупности приговоров, но и за преступления, в том числе в связи с возникновением оснований для применения по отношению к преступлениям, предусмотренным п. «в» ч.4 ст.162 УК РФ положений ч.1 ст. 62 УК РФ, поскольку по фактам разбойного нападения на ФИО14 и ФИО15. в качестве обстоятельства, смягчающего наказание Асочакову А.А., судом признаны явки с повинной.

Допущенные судом нарушения закона в силу ч.1 ст.401.15 УПК РФ являются существенными, влияющими на исход дела, в связи с чем, влекут изменение судебного решения в кассационном порядке.

С учетом изложенного, постановление Норильского городского суда Красноярского края от 18 октября 2016 года следует изменить, исключить из приговора от <дата> указание на наличие у Асочакова А.А. отягчающего наказание обстоятельства – рецидива преступлений и снизить, назначенное Асочакову А.А. наказание как за совершенные преступления, по совокупности преступлений так и наказание, назначенное ему по совокупности приговоров, по правилам ст.70 УК РФ.

В связи с изложенным и руководствуясь ст.401.13, ст.401.14 УПК РФ, президиум Красноярского краевого суда

ПОСТАНОВИЛ:

░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ 18 ░░░░░░░ 2016 ░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░.

░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ 24 ░░░ 2013 ░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ - ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░:

░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░. «░» ░.4 ░░.162 ░░ ░░ ░░ 8 ░░░ 10 ░░░░░░░, ░░ ░░░░░░;

░░ ░.3 ░░.30 ░ ░░. «░», «░», «░» ░.2 ░░. 105 ░░ ░░ ░░ 10 ░░░ 11 ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ 1 ░░░, ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ (░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░) ░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░ ░░░ ░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░ ░░. ░.3 ░░.69 ░░ ░░, ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░. «░» ░.4 ░░.162, ░. «░» ░.4 ░░.162, ░.3 ░░.30 ░ ░░. «░», «░», «░» ░.2 ░░. 105 ░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. 13 ░░░ 10 ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ 1 ░░░, ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ (░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░) ░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░ ░░░ ░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░ ░░.70 ░░ ░░, ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░ 7 ░░░░░░░░ 2011 ░░░░ ░ ░░ 29 ░░░░░░ 2011 ░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. 13 ░░░ 10 ░░░░░░░ 20 ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ 1 ░░░, ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ (░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░) ░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░ ░░░ ░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░.

░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░                           ░.░. ░░░░