дело № 5-1366/2024
УИД 26RS0035-01-2024-006394-74
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
21 ноября 2024 года г. Михайловск
Судья Шпаковского районного суда Ставропольского края Гедыгушев М.И.,
с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении – Зайцева Олега Александровича,
рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении:
Зайцева Олега Александровича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, паспорт серии №, выдан ДД.ММ.ГГГГ, ГУ МВД России по Ставропольскому краю, код подразделения № не работает, зарегистрированного и проживающего по <адрес>.
УСТАНОВИЛ:
Зайцев О.А. ДД.ММ.ГГГГ около 22 часов 00 минут, находясь в общественном месте <адрес>ной больницы, в присутствии посторонних граждан и сотрудников полиции беспричинно выражался грубой нецензурной бранью, вел себя агрессивно и вызывающе. На неоднократные законные требования сотрудников полиции, прекратить свои противоправные действия не реагировал, продолжал вести себя вызывающе и агрессивно, чем выразил явное неуважение к обществу, нарушая общественный порядок, тем самым совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 20.1 КРФоАП.
В судебном заседании лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении Зайцев О.А. свою вину в совершении правонарушения признал полностью, в содеянном раскаялся, факт административного правонарушения подтвердил.
Заслушав лицо, привлекаемое к административной ответственности Зайцев О.А. исследовав представленные материалы, суд считает вину Зайцев О.А. в совершении административного правонарушения доказанной по следующим основаниям.
В соответствии с ч. 2 ст. 20.1 КРФоАП мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества, сопряженные с неповиновением законному требованию представителя власти либо иного лица, исполняющего обязанности по охране общественного порядка или пресекающего нарушение общественного порядка - влекут наложение административного штрафа в размере от одной тысячи до двух тысяч пятисот рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.
Вина Зайцев О.А. в совершении административного правонарушения подтверждается совокупностью доказательств:
- протоколом об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ в отношении Зайцева О.А. по ч. 2 ст. 20.1 КРФоАП;
- рапортом полицейского взвода ОРППСП Отдела МВД России «Шпаковский» мл. сержанта полиции Панченко А.В. от 20.11. 2024 года;
- объяснением Пономарева П.Д. от ДД.ММ.ГГГГ, об обстоятельствах совершенного Зайцевым О.А. правонарушения;
- объяснением Каргина Д.С. от ДД.ММ.ГГГГ, об обстоятельствах совершенного Зайцевым О.А. правонарушения;
- протоколом о доставлении № от ДД.ММ.ГГГГ, из которого следует, что Зайцев О.А. доставлен в ОМВД России «Шпаковский» ДД.ММ.ГГГГ в 22 часов 30 минут для составления протокола об административном правонарушении по ч. 2 ст. 20.1 КРФоАП;
- протоколом об административном задержании № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому Зайцев О.А. задержан ДД.ММ.ГГГГ в 23 часов 00 минут для обеспечения рассмотрения дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 20.1 КРФоАП.
Действия Зайцева О.А. по ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ квалифицированы правильно, как мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, сопряженное с неповиновением законному требованию представителя власти.
В соответствии с п.1 ч.1 ст.4.2 КоАП РФ обстоятельством, смягчающим административную ответственность, суд признает, что он свою вину признал полностью.
В качестве отягчающих вину обстоятельств суд учитывает, что он ранее привлекался к административной ответственности.
Избирая вид и размер административного наказания, суд учитывает характер совершенного Зайцевым О.А. административного правонарушения, личность виновного, его имущественное и семейное положение, состояние здоровья.
Учитывая изложенное, с учетом приведенных обстоятельств, суд полагает необходимым определить Зайцеву О.А. наказание, установленное санкцией ч. 2 ст. 20.1 КРФоАП в виде административного штрафа.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ,
ПОСТАНОВИЛ:
░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░.░░.░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░ <░░░░░>, ░░░░░░░ ░░░░░ №, ░░░░░ ░░.░░.░░░░, ░░ ░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ №, ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░. 2 ░░. 20.1 ░░░░ ░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 2500 (░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░) ░░░░░░.
░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░: ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░ ░░ (░░ ░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░) ░░░░░ ░░░ ░░░░░░ «░░░░░░░░░░», ░░░ 2623008900, ░░░░: 03100643000000012100 ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ (░░░ ░░ ░░ ░. ░░░░░░░░░░), ░░░ 010702101, ░░░ ░░░░░ 07558000, ░░░ 262301001, ░░░ 18811601201010001140, ░░░ 18880426240006396213.
░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░. 1 ░░. 32.2 ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░ 60 ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ 31.5 ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.
░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░: ░. ░░░░░░░░░░, ░░. ░░░░░░░░, 372.
░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░.
░░░░░ ░.░. ░░░░░░░