Решение по делу № 11-55/2016 от 15.08.2016

Мировой судья с/у № 5 Челнакова В.С. Дело №11-55/16

ОПРЕДЛЕНИЕ

13 сентября 2016 года     город Орск

Ленинский районный суд г.Орска Оренбургской области в составе

председательствующего судьи Гук Н.А.,

при секретаре Кормич Л.Н.,

с участием

заявителя – Кальскова А.Ю.,

представителя заинтересованного лица- Управления Пенсионного фонда Российской Федерации (государственное учреждение) в г. Орске Оренбургской области –Климовой Е.Е.,

рассмотрев в открытом судебном заседании по частной жалобе Кальскова А.Ю. на определение мирового судьи судебного участка №5 Ленинского района г.Орска о предоставлении рассрочки исполнения решения суда,

ходатайство Кальскова А.Ю. об отказе от заявления о предоставлении рассрочки исполнения судебного приказа от ДД.ММ.ГГГГ

УСТАНОВИЛ:

Кальсков А.Ю. обратился в суд с заявлением о предоставлении рассрочки исполнения судебного приказа, вынесенного мировым судьей судебного участка № 5 Ленинского района г. Орска от ДД.ММ.ГГГГ взыскании с него в пользу УПФР в г.Орске Оренбургской области недоимки по уплате страховых взносов и пени в сумме <данные изъяты> рублей, а также расходов по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> рублей.

Определением мирового судьи от ДД.ММ.ГГГГ заявление Кальскова А.Ю. о предоставлении рассрочки исполнения судебного приказа мирового судьи судебного участка №5 Ленинского района г. Орска от ДД.ММ.ГГГГ, удовлетворено частично.

Кальскову А.Ю. предоставлена рассрочка исполнения судебного приказа мирового судьи судебного участка № 5 Ленинского района г. Орска от ДД.ММ.ГГГГ о взыскании с него в пользу УПФР в г. Орске недоимки по уплате страховых взносов и пени в сумме <данные изъяты> рублей, а также расходов по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> рублей, на двенадцать месяцев, то есть, с ежемесячной оплатой по <данные изъяты> рублей.

На определение мирового судьи заинтересованным лицом –УПФР в г Орске подана частная жалоба, в которой заявитель считает определение незаконным и необоснованным, просит его отменить.

До начала судебного заседания от Кальскова А.Ю.. поступило ходатайство об отказе от заявления о предоставлении рассрочки по судебному приказу от ДД.ММ.ГГГГ, отмене в соответствии со ст.326.1 ГПК РФ определения мирового судьи от 14 июля 2016 года о предоставлении рассрочки и прекращении производства по делу.

Заявителю разъяснены последствия отказа от иска и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. ст. 39, 173, 220, 221 ГПК РФ.

Разрешая вопрос по существу, суд исходит из следующего.

В соответствии с ч. 1 ст. 39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска.

Суд не принимает отказ от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Согласно абзацу 4 статьи 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

В соответствии с ч. 1 ст. 326.1 ГПК РФ отказ истца от иска, совершенный после принятия апелляционной жалобы должен быть выражен в поданном суду апелляционной инстанции заявлении в письменной форме.

Согласно ч. 2 указанной статьи порядок и последствия рассмотрения заявления об отказе истца от иска определяются по правилам, установленным ч. 2 и ч. 3 ст. 173 ГПК РФ. При принятии отказа истца от иска суд апелляционной инстанции отменяет принятое решение суда и прекращает производство по делу.

Принимая во внимание, что отказ Кальскова А.Ю. от заявленного требования является правом заявителя, не противоречит закону, не нарушает прав сторон и третьих лиц, совершен в письменной форме, суд полагает, что отказ от заявления подлежит принятию.

При таких обстоятельствах, в силу вышеприведенных положений ст.326.1 ГПК РФ, постановленное судом решение подлежит отмене, а производство по делу - прекращению.

В соответствии с положениями ст. 221 ГПК РФ повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Руководствуясь ст. ст. 39, 326.1 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░>

░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ № 6 ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░. ░░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ № 5 ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░. ░░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ (░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░) ░ ░. ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░, ░░░░░░░░░░ - ░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ 05 ░░░░░░░░ 2014 ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ № 2-959/14 ░░░░░░░░░░

░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░                              ░░░ ░.░.