Решение от 07.12.2018 по делу № 1-338/2018 от 26.10.2018

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

гор. Городец                        07 декабря 2018 года

Городецкий городской суд Нижегородской области в составе председательствующего судьи Брызгаловой Е.Б., с участием государственного обвинителя старшего помощника Городецкого городского прокурора Полозова А.О., представителя потерпевшего и гражданского истца МУП «ТВК» М.О.В., действующей на основании доверенности, подсудимых и гражданских ответчиков Тарасова В.Г., Куц Р.В., Овчинникова А.Н., защитников адвокатов Карповой О.Н., Зотовой И.С., Жидковой И.Ю., представивших соответственно удостоверения № 245, № 1791, № 1666 и ордера № 33626, № 33629, № 33620, при секретаре Кузьминой Е.С., рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:

Тарасова В.Г., ... не судимого;

Куц Р.В., ..., не судимого;

Овчинникова А.Н., ..., судимого:

- *** Волгодонским районным судом ....... по п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ к 1 году лишения свободы; *** освобожден по отбытию наказания;

- обвиняемых в совершении преступления, предусмотренного п.п. «а, б» ч.2 ст. 158 УК РФ;

УСТАНОВИЛ:

09 июля 2017 года в дневное время Куц Р.В., Овчинников А.Н. и Тарасов В.Г., находясь в сквере Победы, расположенном по адресу: Нижегородская область Городецкий район г.Заволжье ул. Рылеева совместно распивали спиртные напитки. В ходе распития спиртного у Тарасова В.Г. возник преступный умысел на тайное хищение чужого имущества - лома металла из здания, принадлежащего муниципальному унитарному предприятию «Тепловодоканал» (далее МУП «ТВК»), расположенного по адресу: Нижегородская область Городецкий район г. Заволжье ул. Привокзальная д.5 с целью получения материальной выгоды путем сдачи в пункт приема лома металла и использования вырученных денежных средств в личных целях. Сразу после возникновения преступного умысла Тарасов В.Г. предложил Куц Р.В. и Овчинникову А.Н. совместно совершить тайное хищение чужого имущества, а именно лома металла из здания бывшего гаража МУП «ТВК», расположенного по вышеуказанному адресу. С предложением Тарасова В.Г. Куц Р.В. и Овчинников А.Н. согласились, вступив с ним в преступный сговор, направленный на тайное хищение чужого имущества. Вырученные от продажи похищенного имущества денежные средства Тарасов В.Г., Куц Р.В. и Овчинников А.Н. договорились разделить между собой.

Реализуя свой преступный умысел, действуя умышленно, группой лиц по предварительному сговору, из корыстных побуждений, 09 июля 2017 года около 12 часов Тарасов В.Г., Куц Р.В. и Овчинников А.Н. пришли к зданию бывшего гаража МУП «ТВК», расположенному по адресу: ........ Обнаружив отсутствие стекла в одном из окон, Тарасов В.Г., Куц Р.В. и Овчинников А.Н., убедившись, что рядом никого нет, и за их преступными действиями никто не наблюдает, через оконный проем незаконно проникли внутрь здания. Находясь внутри здания, Тарасов В.Г., Куц Р.В. и Овчинников А.Н. прошли в бывший бокс, где обнаружили закрепленную на стене, часть системы отопления, в виде 5 самодельных регистров из стальных труб диаметром 159 мм, соединенных между собой трубами диаметром 57 мм. Находясь в хозяйственном помещении, предназначенном для хранения автотранспорта, Тарасов В.Г., Куц Р.В. и Овчинников А.Н. договорились между собой, что будут действовать совместно и согласованно, и, начиная с 10 июля 2017 года в течение нескольких дней, при помощи ножовки по металлу, распилят трубы системы отопления, представляющие лом металла марки 5А, и сдадут их в пункт приема лома металла, а вырученные денежные средства разделят между собой.

10 июля 2017 года около 06 часов 30 минут, Куц Р.В., Овчинников А.Н. и Тарасов В.Г., продолжая свои преступные действия, направленные на тайное хищение чужого имущества группой лиц по предварительному сговору, из корыстных побуждений, с целью незаконного обогащения, действуя согласно достигнутой ранее договоренности, подошли к зданию бывшего гаража МУП «ТВК», расположенному по адресу: ........ Через оконный проем, убедившись, что рядом никого нет, и за их преступными действиями никто не наблюдает, Куц Р.В., Тарасов В.Г. и Овчинников А.Н незаконно проникли внутрь здания и прошли в помещение бывшего бокса. Куц Р.В., Тарасов В.Г. и Овчинников А.Н., действуя умышленно, из корыстных побуждений, совместно и согласованно, группой лиц по предварительному сговору, в период с 10 июля 2017 года по 01 августа 2017 года имеющейся у Овчинникова А.Н. ножовкой по металлу, поочередно, помогая друг другу, распиливали трубы системы отопления, и тайно похитили из здания бывшего гаража принадлежащий МУП «ТВК» лом металла категории 5А в виде 5 самодельных регистров из стальных труб диаметром 159х6мм общей длиной 100 метров и стальных труб диаметром 57х4 мм длиной 5 метров общим весом 1тонна 620кг. по цене за тонну 12966 рублей 10 копеек, причинив МУП «ТВК» материальный ущерб на общую сумму 21005 рублей 08 копеек,

По ходатайству обвиняемых Тарасова В.Г., Куц Р.В., Овчинникова А.Н. уголовное дело рассмотрено в порядке, установленном главой 40 УПК РФ. Суд удостоверился, что условия для постановления приговора в особом порядке, предусмотренные ст. ст. 314 – 316 УПК РФ, соблюдены: наказание за совершенное преступление не превышает 10 лет лишения свободы; ходатайство Тарасовым В.Г., Куц Р.В., Овчинниковым А.Н. заявлено добровольно, после консультаций с защитниками, последствия постановления приговора в особом порядке Тарасов В.Г., Куц Р.В., Овчинников А.Н. осознают.

В судебном заседании подсудимые Тарасов В.Г., Куц Р.В., Овчинников А.Н. с предъявленным обвинением полностью согласились, считают предъявленное обвинение обоснованным, фактические обстоятельства совершения преступления, изложенные в обвинительном заключении, подтвердили, ходатайство о постановлении приговора в особом порядке поддержали.

Защитники адвокаты Карпова О.Н., Зотова И.С. и Жидкова И.Ю. поддержали позицию своих подзащитных о рассмотрении уголовного дела в особом порядке.

Представитель потерпевшего МУП «ТВК» М.О.В. в ходе предварительного следствия давала свое письменное согласие на рассмотрение уголовного дела в особом порядке (220-об., 223-об., 226-об.). В судебном заседании представитель потерпевшего МУП «ТВК» М.О.В. согласие на рассмотрение уголовного дела в особом порядке подтвердила.

Государственный обвинитель согласен на рассмотрение уголовного дела в особом порядке.

Предъявленное подсудимым Тарасову В.Г., Куц Р.В., Овчинникову А.Н. обвинение суд признаёт обоснованным: оно подтверждено доказательствами, собранными при производстве предварительного следствия по уголовному делу.

Суд квалифицирует действия подсудимых Тарасова В.Г., Куц Р.В., Овчинникова А.Н. по п.п. «а,б» части 2 статьи 158 УК РФ – кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная группой лиц по предварительному сговору, с незаконным проникновением в иное хранилище.

При назначении наказания подсудимым, суд, руководствуясь ст.ст. 6, 43, 60 УК РФ о назначении справедливого наказания, учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, влияния назначенного наказания на исправление осужденных и на условия жизни их семей; в соответствии с ч.1 ст.67 УК РФ судом учитываются характер и степень фактического участия каждого подсудимого в его совершении, значение этого участия для достижения цели преступления, его влияние на характер и размер причиненного вреда; наказание судом применяется в целях восстановления социальной справедливости, исправления осужденных и предупреждения совершения новых преступлений.

При назначении наказания подсудимому Тарасову В.Г. судом учитывается наличие у него нижеизложенных смягчающих наказание обстоятельств: предусмотренного п. «и» ч.1 ст.61 УК РФ – активное способствование раскрытию и расследованию преступления, изобличению и уголовному преследованию других соучастников преступления, в соответствии с ч.2 ст.61 УК РФ в качестве смягчающего наказание обстоятельств суд признаёт - полное признание вины, раскаяние в содеянном.

При назначении наказания подсудимому Куц Р.В. судом учитывается наличие у него нижеизложенных смягчающих наказание обстоятельств: предусмотренного п. «и» ч.1 ст.61 УК РФ – активное способствование раскрытию и расследованию преступления, изобличению и уголовному преследованию других соучастников преступления, в соответствии с ч.2 ст.61 УК РФ в качестве смягчающих наказание обстоятельств суд признаёт - полное признание вины, раскаяние в содеянном, наличие заболевания.

При назначении наказания подсудимому Овчинникову А.Н. судом учитывается наличие у него нижеизложенных смягчающих наказание обстоятельств: предусмотренного п. «и» ч.1 ст.61 УК РФ – явка с повинной, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, изобличению и уголовному преследованию других соучастников преступления (л.д.26); в соответствии с ч.2 ст.61 УК РФ в качестве смягчающих наказание обстоятельств суд признаёт - полное признание вины, раскаяние в содеянном, наличие заболеваний.

У подсудимого Овчинникова А.Н. имеется отягчающее наказание обстоятельство, предусмотренное п. «а» ч.1 ст.63 УК РФ - рецидив преступлений (в соответствии с ч.1 ст.18 УК РФ).

С учетом характера и степени общественной опасности преступления, обстоятельств его совершения и личности виновных, суд признает отягчающим наказание обстоятельством у подсудимых Тарасова В.Г., Куц Р.В., Овчинникова А.Н. – совершение преступления в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя, в силу следующего.

Подсудимые Тарасов В.Г., Куц Р.В., Овчинников А.Н. в суде пояснили, что состояние алкогольного опьянения способствовало совершению ими преступления. Кроме того, как следует из материалов уголовного дела, подсудимые Тарасов В.Г., Куц Р.В., Овчинников А.Н. характеризуются участковыми уполномоченными полиции ОУУП и ПДН МО МВД России «Городецкий» как лица, злоупотребляющие спиртными напитками.

При назначении наказания подсудимому Тарасову В.Г. судом учитывается его семейное положение – Тарасов В.Г. холост, детей на иждивении не имеет, состояние его здоровья, а также нижеизложенные данные, характеризующие его личность:

Тарасов В.Г. не судим, по месту жительства участковым уполномоченным полиции ОУУП и ПДН МО МВД России «Городецкий» характеризуется отрицательно (л.д.121); на учете у врачей нарколога и психиатра не состоит (л.д.119), в связи с чем у суда отсутствуют основания сомневаться во вменяемости Тарасова В.Г., он в соответствии со ст.19 УК РФ подлежит уголовной ответственности за содеянное.

При назначении наказания подсудимому Куц Р.В. судом учитывается его семейное положение – Куц Р.В. холост, детей на иждивении не имеет, состояние его здоровья, а также нижеизложенные данные, характеризующие его личность:

Куц Р.В. не судим, по месту регистрации и жительства участковым уполномоченным полиции ОУУП и ПДН МО МВД России «Городецкий» характеризуется отрицательно (л.д.153); на учете у врача-нарколога не состоит (л.д. 151), состоит на учете у врача - психиатра с диагнозом расстройство личности неустойчивого типа (л.д. 151), ...

Учитывая вышеизложенное заключение судебно-психиатрической экспертизы * от *** оснований сомневаться во вменяемости Куц Р.В. у суда не имеется, вследствие чего он подлежит уголовной ответственности за содеянное в соответствии со ст.19 УК РФ.

При назначении наказания подсудимому Овчинникову А.Н. судом учитывается его семейное положение – Овчинников А.Н. холост, детей на иждивении не имеет, имеет мать – инвалида 2 группы, а также нижеизложенные данные, характеризующие его личность:

Овчинников А.Н. по месту регистрации и жительства участковым уполномоченным полиции ОУУП и ПДН МО МВД России «Городецкий» характеризуется отрицательно (л.д. 201); на учете у врача-нарколога не состоит (л.д.200), ...

Учитывая вышеизложенное заключение судебно-психиатрической экспертизы * от *** оснований сомневаться во вменяемости Овчинникова А.Н. у суда не имеется, вследствие чего он подлежит уголовной ответственности за содеянное в соответствии со ст.19 УК РФ.

С учетом фактических обстоятельств совершения преступления и степени его общественной опасности, суд не усматривает оснований для изменения категории совершенного Тарасовым В.Г., Куц Р.В., Овчинниковым А.Н. преступления на менее тяжкую в соответствии с ч.6 ст.15 УК РФ.

Учитывая, что Тарасов В.Г., Куц Р.В., Овчинников А.Н. совершили преступление в соучастии, суд в соответствии с ч.1 ст.34, ч.1 ст.67 УК РФ полагает необходимым назначить подсудимым соразмерное наказание пропорциональное роли каждого из них при совершении преступления.

Учитывая совокупность вышеизложенных обстоятельств, суд приходит к выводу о том, что исправление подсудимых Тарасова В.Г., Куц Р.В., Овчинникова А.Н. и достижение иных целей наказания возможно без изоляции их от общества.

Штраф, предусмотренный санкцией ч.2 ст.158 УК РФ в качестве основного наказания подсудимым Тарасову В.Г. и Куц Р.В. суд назначать полагает нецелесообразным ввиду отсутствия у подсудимых Тарасова В.Г. и Куц Р.В. официального и постоянного места работы. Суд полагает необходимым назначить подсудимым Тарасову В.Г. и Куц Р.В. наказание в виде обязательных работ. Предусмотренных ч.4 ст.49 УК РФ обстоятельств, исключающих возможность назначения наказания в виде обязательных работ у подсудимых Тарасова В.Г. и Куц Р.В. не имеется.

Учитывая вывод суда о возможности назначения Тарасову В.Г. и Куц Р.В. наказания в виде обязательных работ (не самого строгого вида наказания, предусмотренного санкцией ч.2 ст.158 УК РФ), судом при назначении им наказания не применяются положения части 5 ст.62 УК РФ.

Оснований для применения ст. ст.64, 73, ч.1 ст.62 УК РФ при назначении Тарасову В.Г. и Куц Р.В. наказания, судом не установлено.

Учитывая совокупность вышеизложенных обстоятельств, суд приходит к выводу о том, что при назначении наказания подсудимому Овчинникову А.Н. судом может быть применена ст.73 УК РФ и назначено условное осуждение.

Оснований для применения ст.64 УК РФ при назначении Овчинникову А.Н. наказания судом не установлено. Оснований для применения положений ч.1 ст.62 УК РФ при назначении Овчинникову А.Н. наказания у суда не имеется, поскольку у Овчинникова А.Н. имеется вышеуказанное отягчающее наказание обстоятельство.

При назначении наказания подсудимому Овчинникову А.Н судом применяются положения части 5 ст.62 УК РФ, поскольку уголовное дело рассмотрено в особом порядке (в порядке главы 40 УПК РФ), а также положения ч.2 ст.68 УК РФ, поскольку преступление совершено Овчинниковым А.Н в условиях рецидива преступлений. При назначении наказания Овчинникову А.Н. оснований для применения положений части 3 статьи 68 УК РФ судом не усмотрено.

Дополнительный вид наказания к лишению свободы в виде ограничения свободы, предусмотренный санкцией ч.2 ст.158 УК РФ суд полагает возможным подсудимому Овчинникову А.Н. не назначать, учитывая фактические обстоятельства совершения преступления и данные, характеризующие его личность.

В ходе предварительного следствия по делу представителем потерпевшего МУП «ТВК» М.О.В. заявлен гражданский иск о возмещении материального вреда в сумме 21005 рублей 08 копеек (л.д.63).

В судебном заседании представитель потерпевшего и гражданского истца МУП «ТВК» М.О.В. исковые требования в сумме 21005 рублей 08 копеек поддержала, просит удовлетворить.

В суде гражданские ответчики Тарасов В.Г., Куц Р.В., Овчинников А.Н. исковые требования МУП «ТВК» в сумме 21005 рублей 08 копеек признали.

В соответствии со ст. 1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░.1080 ░░ ░░ ░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░ «░░░» ░.░.░. ░ ░░░░░ 21005 ░░░░░░ 08 ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░., ░░░ ░.░., ░░░░░░░░░░░ ░.░., ░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ «░░░» ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░., ░░░ ░.░., ░░░░░░░░░░░ ░.░.

░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░ 1960 (░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░) ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░ ░.░. ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░ 1960 (░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░) ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░ 2940 (░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░) ░░░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ 6860 (░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░) ░░░░░░. ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░.░░. 131, 132 ░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░.10 ░░.316 ░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░.░░. 299, 303-304, 307-310, ░░. 316 ░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░

░░░░░░░░░░:

░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «░,░» ░░░░░ 2 ░░░░░░ 158 ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░ 460 (░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░) ░░░░░.

░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «░,░» ░░░░░ 2 ░░░░░░ 158 ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░ 420 (░░░░░░░░░ ░░░░░░░░) ░░░░░.

░░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «░,░» ░░░░░ 2 ░░░░░░ 158 ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░ 1 (░░░░) ░░░ 10 (░░░░░░) ░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░ ░░.73 ░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ 1 (░░░░) ░░░ 6 (░░░░░) ░░░░░░░.

░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░. 73 ░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░: ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ (░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░), ░░░░ ░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░ ░.░., ░░░ ░.░., ░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ – ░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░ «░░░» ░ ░░░░░░░░ ░.░., ░░░ ░.░., ░░░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ 21005 (░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░) ░░░░░░ 08 ░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ (░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░) ░ ░░░░░ ░░░░░ 6860 (░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░) ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ (░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░. 317 ░░░ ░░, ░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░) ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 (░░░░░░) ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░ ░░ ░░░░ (░░░░░░ ░░░░░) ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░                ░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░

░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░ «___»__________2018 ░.

░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ № 1-338/18 ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░

░░░░░ ░░░░░.                 ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░.