Решение по делу № 2-2603/2021 от 10.03.2021

Дело №

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ года ....

Центральный районный суд .... края в составе:

председательствующего     Д.Ю. Колесникова,

при секретаре     ФИО7

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Акционерного общества «ЮниКредит Банк» к ФИО1 о взыскании задолженности, обращении взыскания на заложенное имущество,

УСТАНОВИЛ:

АО «ЮниКредит Банк» обратилось в суд с иском к ответчику с требованием о взыскании задолженности, обращении взыскания на заложенное имущество. В обоснование требований ссылается на то, что ДД.ММ.ГГГГ между АО «ЮниКредит Банк» и ФИО1 был заключен кредитный договор №, обеспеченный залогом. В соответствии с кредитным договором ответчику был предоставлен кредит в размере 436703.30 рублей на срок до ДД.ММ.ГГГГ, с условием выплаты процентов за пользование кредитом из расчета 8,70% годовых, под залог приобретаемого автомобиля марки Lada № ЛАДА 4X4, VIN: №, ДД.ММ.ГГГГ г.в. кредит был предоставлен Ответчику путем зачисления суммы кредита на счет, открытый в АО «ЮниКредит Баше», что подтверждается выпиской из лицевого счета. Ответчик прекратил исполнять свои обязательства по кредитному договору надлежащим образом. Просрочка ответчика по оплате ежемесячных платежей по возврату кредита и уплате процентов за пользование кредитом составляет более 150 дней, что подтверждается выпиской из лицевого счета. Со стороны банка в адрес ответчика были направлены уведомления о существующей задолженности, а также требование о досрочном исполнении обязательств по кредитному договору, однако указанное требование исполнено не было.

ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчиком на основании заявления на предоставление кредита на текущие расходы (являющегося офертой) был заключен Кредитный договор №, в соответствии с которым ответчику был предоставлен кредит в размере 583000 рублей, на срок до ДД.ММ.ГГГГ, с условием выплаты процентов за пользование кредитом из расчета 12,90% годовых. Кредит был предоставлен путём зачисления суммы кредита на счёт, открытый в АО «ЮниКредит Банк», что подтверждается выпиской из лицевого счёта. В соответствии с параметрами кредитного договора ответчик обязался возвратить полученный кредит, уплатить проценты на кредит и исполнить иные обязательства по Кредитному договору в полном объёме. В соответствии с параметрами Кредитного договора, погашение Кредита и уплату процентов по нему ответчик должен был производить ежемесячными аннуитетными платежами в размере 13236.00 рублей, включающими в себя возврат кредита и уплату процентов за пользование кредитом. Ответчик прекратил исполнять свои обязательства по кредитному договору надлежащим образом. Просрочка ответчика по оплате ежемесячных платежей по возврату кредита и уплате процентов за пользование кредитом составляет более 170 дней, что подтверждается выпиской из лицевого счёта, расчётом задолженности. Со стороны истца в адрес ответчика были направлены уведомления о существующей задолженности, а также требование о досрочном исполнении обязательств по кредитному договору, однако указанное требование исполнено не было.

ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчиком на основании заявления на предоставление кредита на текущие расходы (являющегося офертой) был заключен кредитный договор № в соответствии с которым ответчику был предоставлен кредит в размере 1137000 рублей, на срок до ДД.ММ.ГГГГ, с условием выплаты процентов за пользование кредитом из расчета 14,90% годовых. Кредит был предоставлен путём зачисления суммы кредита на счёт, открытый в АО «ЮниКредит Банк», что подтверждается выпиской из лицевого счёта. В соответствии с параметрами кредитного договора ответчик обязался возвратить полученный кредит, уплатить проценты на кредит и исполнить иные обязательства по кредитному договору в полном объёме. В соответствии с параметрами кредитного договора, погашение кредита и уплату процентов по нему ответчик должен был производить ежемесячными аннуитетными платежами в размере 26990 рублей, включающими в себя возврат кредита и уплату Процентов за пользование кредитом. ответчик прекратил исполнять свои обязательства по кредитному договору надлежащим образом. Просрочка ответчика по оплате ежемесячных платежей по возврату кредита и уплате процентов за пользование кредитом составляет более 150 дней, что подтверждается выпиской из лицевого счёта, расчётом задолженности. Со стороны истца в адрес ответчика были направлены уведомления о существующей задолженности, а также требование о досрочном исполнении обязательств по кредитному договору, однако указанное требование исполнено не было.

    На основании изложенного, просит взыскать задолженность по кредитному договору № .... от ДД.ММ.ГГГГ в размере 101932.06 рублей, в том числе: 94058,78 руб. в качестве простроченной задолженности по основному долгу, 1472,05 руб. просроченные проценты, начисленные по текущей ставке, 2128,42 руб. в качестве текущих процентов, начисленных на просроченный основной долг, 4272,81 штрафные проценты, а также взыскать расходы по оплате государственной пошлины в размере 9238,64 руб., обратить взыскание на заложенное имущество – автомобиль Lada ДД.ММ.ГГГГ ЛАДА 4X4, VIN: №, ДД.ММ.ГГГГ, взыскать задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 469409,9 рублей, в том числе: 436956,21 руб. в качестве простроченной задолженности по основному долгу, 23351,64 руб. просроченные проценты, начисленные по текущей ставке, 4470,69 руб. в качестве текущих процентов, начисленных на просроченный основной долг, 4631,36 штрафные проценты, а также взыскать расходы по оплате государственной пошлины в размере 7894,10 руб., взыскать задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 746195,95 рублей, в том числе: 695238,13 руб. в качестве простроченной задолженности по основному долгу, 35788,23 руб. просроченные проценты, начисленные по текущей ставке, 7775,76 руб. в качестве текущих процентов, начисленных на просроченный основной долг, 7393,83 штрафные проценты, а также взыскать расходы по оплате государственной пошлины в размере 10661,96 руб.

Представитель истца в судебное заседание не явился, извещен судом надлежащим образом, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчик в судебном заседании возражал против удовлетворения требований, не оспаривал факт получения денежных средств.

Выслушав, явившихся лиц, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

Согласно ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные для договора займа.

В соответствии со ст. 820 ГК РФ кредитный договор должен быть заключен в письменной форме. Несоблюдение письменной формы влечет недействительность кредитного договора. Такой договор считается ничтожным.

В силу ст. 432 ГК РФ договор считается заключённым, если между сторонами в требуемой в подлежащих случаях форме достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условиях, которые названы в законе или иных правовых актах, как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение. Договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и её акцепта (принятия предложения) другой стороной.Согласно ст. 30 Закона Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «О банках и банковской деятельности» отношения между кредитными организациями и их клиентами осуществляется на основе договоров, если иное не установлено федеральным законом. В соответствии с настоящим законом в договоре должны быть указаны процентные ставки по кредитам, стоимость банковских услуг и сроки их выполнения, имущественная ответственность сторон за нарушение договора, а также порядок расторжения договора и иные существенные условия договора. Клиенты вправе открывать необходимое им количество расчётных и иных счетов.

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между АО«ЮниКредит Банк» и ФИО1 был заключен кредитный договор № на сумму 436703,30 рублей до ДД.ММ.ГГГГ, под 8,70%

В соответствии с п. 22 Индивидуальных условий, заемщик передает в залог банку автомобиль с установлением согласованной стоимости автомобиля в размере 481900 в обеспечение надлежащего исполнения заемщиком обязательств по погашению задолженности по кредиту и иных денежных обязательств по договору.

ДД.ММ.ГГГГ между АО«ЮниКредит Банк» и ФИО1 был заключен кредитный договор № на сумму 583000 рублей, на срок до ДД.ММ.ГГГГ, под 12,90% годовых.

ДД.ММ.ГГГГ между АО«ЮниКредит Банк» и ФИО1 был заключен кредитный договор № на сумму 1137000 рублей, до ДД.ММ.ГГГГ, под 14,90% годовых.

В силу ст. 160 ГК РФ сделка в письменной форме должна быть совершена путем составления документа, выражающего ее содержание и подписанного лицом или лицами, совершающими сделку, или должным образом уполномоченными ими лицами. Двусторонние сделки могут совершаться способами, установленными пунктами 2 и 3 ст. 434 ГК РФ.

Все существенные условия договора, заключенного между истцом и ответчиком, указаны в индивидуальных условиях.

Согласно ст.ст. 809, 810, ч. 2 ст. 811 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, предусмотренном договором займа, а займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размере и в порядке, предусмотренном договором. Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям, то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В силу ст. ст. 309, 310 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

Как усматривается из представленных материалов, ответчик обязательства по возврату денежных средств исполнял ненадлежащим образом в связи с чем, образовалась задолженность по основному долгу и процентам.

Согласно расчету истца задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ составляет 101932.06 рублей, в том числе: 94058,78 руб. простроченная задолженность по основному долгу, 1472,05 руб. просроченные проценты, начисленные по текущей ставке, 2128,42 руб. текущие проценты, начисленные на просроченный основной долг, 4272,81 штрафные проценты,

Задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ составляет 469409,9 рублей, в том числе: 436956,21 руб. простроченная задолженность по основному долгу, 23351,64 руб. просроченные проценты, начисленные по текущей ставке, 4470,69 руб. текущие проценты, начисленные на просроченный основной долг, 4631,36 штрафные проценты.

Задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ составляет 746195,95 рублей, в том числе: 695238,13 руб. простроченная задолженность по основному долгу, 35788,23 руб. просроченные проценты, начисленные по текущей ставке, 7775,76 руб. текущие проценты, начисленные на просроченный основной долг, 7393,83 руб. штрафные проценты.

Правильность расчета задолженности, представленного истцом, не вызывает у суда сомнений, ответчиком не оспорена, доказательств получения кредита в ином размере не представлено ответчиком, так же не представлено и контррасчета.

При изложенных обстоятельствах исковые требования банка о взыскании задолженности по кредитным договорам подлежат удовлетворению.

В части требований об обращении взыскания на заложенное имущество суд приходит к следующим выводам.

Согласно ст. 334 ГК РФ в силу залога кредитор по обеспеченному залогом обязательству (залогодержатель) имеет право в случае неисполнения должником этого обязательства получить удовлетворение из стоимости заложенного имущества.

В соответствии со ст. 348 ГК РФ взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя (кредитора) может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства по обстоятельствам, за которые он отвечает. То есть кредитор-залогодержатель приобретает право в случае неисполнения должником обязательства получить удовлетворение из стоимости заложенного имущества.

Согласно ст. 349 ГК РФ требования залогодержателя удовлетворяются за счет заложенного движимого имущества по решению суда, если иное не предусмотрено соглашением залогодателя с залогодержателем.

Поскольку факт выдачи кредита подтверждается материалами дела, и отсутствуют доказательства исполнения ответчиком надлежащим образом обязательств по возврату суммы кредита в установленный соглашением срок, у суда имеются основания для удовлетворения требований кредитора об обращении взыскания на заложенное имущество.

Обстоятельства, которые могли бы послужить основанием для отказа в обращении взыскания на заложенное имущество, предусмотренные п. 2, 3 ст. 348 ГК РФ, не установлены.

Суд считает необходимым при указанных обстоятельствах обратить взыскание на автомобиль Lada 212140 ЛАДА 4X4, VIN: №, 2017 г.в. определить способ реализации – путем продажи с публичных торгов.

В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в данной статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

Поскольку исковые требования удовлетворены, то с ответчика в пользу истца подлежит взысканию государственная пошлина в сумме 27794, 70 руб.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Исковые требования удовлетворить.

Взыскать в пользу Акционерного общества «ЮниКредит Банк» с ФИО1 задолженность в размере 1317537 руб. 91 коп., судебные расходы – оплата госпошлины 27794 руб. 70 коп.

Обратить взыскание на заложенное имущество – автомобиль Лада № ЛАДА 4Х4 VIN №, ДД.ММ.ГГГГ года выпуска, принадлежащий ФИО1. Определить способ реализации залогового имущества – продажа с публичных торгов.

Решение может быть обжаловано в ....вой суд в течение месяца через Центральный районный суд .... со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Председательствующий Д.Ю. Колесников