Решение по делу № 2-1301/2019 ~ М-1161/2019 от 15.10.2019

По делу № 2-1301/2019 ...

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

12 декабря 2019 года г. Саров

Саровский городской суд Нижегородской области в составе:

председательствующего судьи Соколова Д.В.,

при секретаре Ромаевой А.С.,

с участием представителя истцов по доверенности Малышевой О.В.

    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Дробот Е.С., Анненкова А.С. к Администрации г. Саров Нижегородской области о признании права собственности на имущество в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

Дробот Е.С. и Анненков А.С. обратились в суд с иском к Администрации г. Саров Нижегородской области о признании права собственности на имущество в порядке наследования, указав, что **** умер их отец Анненков С.К., **** года рождения. После его смерти открылось наследство, которое состоит из ? доли в праве общей долевой собственности, на квартиру, с кадастровым номером , общей площадью 62,1 кв.м., расположенной по адресу .... Наследниками первой очереди являются истцы – дочь наследодателя Дробот Е.С., и сын наследодателя Аненнков А.С. В течение шести месяцев с момента смерти Анненкова С.К. истцы к нотариусу с заявлением о принятии наследства не обращались, поскольку истица Дробот Е.С. полагала, что оформлять наследственные права надлежит после шестимесячного срока, а истец Анненков А.С., в г. Саров не проживает, в связи с чем не успел оформить право на наследственное имущество в установленном порядке. При жизни А.С. завещание не оформлял. С момента смерти отца истцы приняли на себя действия по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддерживают его в надлежащем состоянии, относятся к нему как к собственному имуществу, оплачивают коммунальные услуги за квартиру, счета за телефон и интернет.

Истцы просят суд признать за ними в порядке наследования после смерти Анненкова С.К. право собственности на ? доли в праве общей долевой собственности на квартиру по адресу ... за каждым из истцов.

В судебное заседание истцы Дробот Е.С. и Анненков А.С. не явились, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещены своевременно и надлежащим образом.

Представитель истцов Дробот Е.С. и Анненкова А.С. по доверенности Малышева О.В. в судебном заседании заявленные исковые требования поддержала в полном объеме по основаниям, изложенным в тексте искового заявления.

Представитель ответчика Администрации г. Саров и третье лицо Дробот Д.Ю. в судебное заседание не явились о дате, времени и месте рассмотрения дела извещены своевременно и надлежащим образом.

Выслушав представителя истцов, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии со ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В соответствии с п. 1 ст. 1141 ГК РФ, наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 - 1145 и 1148 настоящего Кодекса.

В соответствии ст. 1142 ГК РФ: 1. Наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Из материалов дела следует, что Анненкову С.К. принадлежит ? доли в праве общей долевой собственности на квартиру расположенную по адресу ... (л.д.53-54).

**** Анненков С.К. умер (л.д.10).

На момент смерти Анненков С.К. проживал и был зарегистрирован по адресу ..., вместе с ним в квартире на момент его смерти были зарегистрированы его дочь Дробот Е.С. и внук Дробот Д.Ю.

Истцы Дробот Е.С. и Анненков А.С. являются детьми умершего Анненкова С.К., что подтверждается свидетельствами о рождении Анненкова А.С. (л.д.15) и Анненковой (Дробот) Е.С. (л.д.13) и свидетельством о заключении брака Дробот (Анненковой) Е.С. (л.д.14).

Таким образом, наследниками первой очереди умершего Анненкова С.К. по закону являются дети – истцы Дробот Е.С. и Анненков А.С. Сведениями об иных наследниках по закону суду не представлено.

В соответствии с п.1 ст.1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.

На основании п.1 ст.1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Согласно ответам нотариусов г. Саров на запрос суда наследственных дел к имуществу Анненкова С.К., **** года рождения, умершего **** в их производстве нет (л.д.55, 59,60-61).

В соответствии с п. 2 ст. 1153 ГК РФ, признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Таким образом, кроме способа принятия наследства путем подачи заявления нотариусу по месту открытия наследства закон допускает оформление наследственных прав и в случаях фактического принятия наследства, то есть признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства.

В соответствии с п. 36 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.

В соответствии с п. 1 ст. 1154 ГК РФ, наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

В качестве доказательств фактического принятия наследства истцами Дробот Е.С. и Анненковым А.С. как наследниками первой очереди после смерти Анненкова С.К. суду представлены квитанции об оплате жилья и коммунальных услуг за квартиру по адресу ... за период с сентября 2018 года по февраль 2019 года (л.д.22-25, 39-47), счета за телефон и интернет (справка ПАО Ростелеком) (л.д.21).

Оплата жилья и коммунальных услуг производилась истцами в течение 6 месяцев после смерти наследодателя.

Принимая во внимание объяснения представителя истца, оценивая представленные суду доказательства в их совокупности по правилам ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к выводу, что истцы фактически приняли наследство после смерти отца Анненкова А.С. как наследники первой очереди, и спора между наследниками (истцами) не имеется.

    В соответствии с ч. 4 ст. 1152 ГК РФ принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Таким образом, суд признает право собственности Дробот Е.С. и Анненкова А.С. на ? доли в праве общей долевой собственности на квартиру по адресу ... за каждым, порядке наследования после смерти Анненкова С.К.

Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

    Исковые требования Дробот Е.С., Анненкова А.С. удовлетворить.

    Признать в порядке наследования после смерти Анненкова С.К. за Дробот Е.С., **** года рождения, место рождения ... и Анненковым А.С. , **** года рождения, место рождения ... право собственности на ? доли в праве общей долевой собственности на квартиру по адресу ... за каждым.

Решение может быть обжаловано в Нижегородский областной суд в апелляционном порядке через Саровский городской суд Нижегородской области в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Решение в окончательной форме изготовлено 19 декабря 2019 года.

...

...

Судья Саровского городского суда Д.В. Соколов

2-1301/2019 ~ М-1161/2019

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
Дробот Елена Станиславовна
Анненков Андрей Станиславович
Ответчики
Администрация г. Саров
Другие
Малышева Ольга Викторовна
Суд
Саровский городской суд
Судья
Соколов Д.В.
15.10.2019[И] Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
15.10.2019[И] Передача материалов судье
18.10.2019[И] Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
18.10.2019[И] Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
14.11.2019[И] Подготовка дела (собеседование)
14.11.2019[И] Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
12.12.2019[И] Судебное заседание
19.12.2019[И] Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
13.01.2020[И] Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
13.01.2020[И] Дело оформлено
Решение (?)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее