Решение по делу № 12-341/2018 от 16.02.2018

12-341-18

Р Е Ш Е Н И Е

п.Жатай 13 марта 2018 года

___

Якутский городской суд РС(Я) в составе судьи Петракова Д.А.,, рассмотрев в судебном заседании жалобу Журавлева С.В. на постановление заместителя начальника отдела ОГИБДД МУ МВД России «Якутское» № от 07.02.2018 г. по делу об административном правонарушении, предусмотренного ст. 12.31 ч.2 КоАП РФ в отношении Журавлева С.В.,

у с т а н о в и л :

___    Постановлением Журавлев С.В. за нарушение п.12 ОПДТСЭОБДД ПДД РФ – выпустил на линию транспортное средство с установленным тягово-сцепным устройством без соответствующего разрешения, признан виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 12.31 КоАП РФ, подвергнут административному наказанию в виде штрафа в размере 5000 руб. Журавлев С.В. с данным постановлением не согласился, обратился в суд с жалобой, в которой указывает, что он правонарушения не совершал. В судебном заседании Журав

Журавлев С.В. с данным постановлением не согласился, обратился в суд с жалобой, в которой указывает, что он правонарушения не совершал.

В судебном заседании Журавлев С.В. и его представитель Егорова А.Н. жалобу поддержали.

Представитель ГИБДД Обутов Ф.Я. с жалобой не согласился.

Суд, изучив материалы дела, приходит к следующему.

В суде установлено, что 25.01.2018 водитель Н. на ____ управлял автомашиной «___» № с установленным тягово-сцепным устройством без соответствующего разрешения. 26.01.2018 года Журавлев С.В. привлечен к ответственности за выпуск автомашины под управлением Н. на линию с нарушениями, без специального разрешения.

В соответствии с ч.1 ст.1.6 КоАП РФ лицо, привлекаемое к административной ответственности, не может быть подвергнуто административному наказанию и мерам обеспечения производств по делу об административном правонарушении иначе как на основании и в порядке, установленных законом.

Факт совершения административного правонарушения подтверждается протоколом об административном правонарушении, который должен соответствовать требованиям ст.28.2 КоАП РФ.

Как указано в п.18 Постановления Пленума ВС РФ от 24.03.2005 года № 5 « О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса об административных правонарушениях» при рассмотрении дела об административном правонарушении собранные по делу доказательства должны оцениваться в соответствии со ст.26.11 КоАП РФ, а также с позиции соблюдения требований закона при их получении.

Суд, изучив материалы дела установил, что в постановление от 07.02.2018 года указана дата совершения правонарушения 26.01.2018 года, что не соответствует материалам дела.

Также судом установлено, что на момент совершения правонарушения Н. Журавлев С.В. на рабочем месте не находился, согласно табеля учета рабочего времени.

Н. выехал на линию 24.01.2018 года. Путевой лист подписан не Журавлевым С.В., а иным лицом.

При таких обстоятельствах суд считает, что вина Журавлева С.В. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.31 КоАП РФ не нашла свое подтверждение.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 30.6- 30.7 КоАП РФ, суд

решил:

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░ «░░░░░░░░» № ░░ 07.02.2018 ░. ░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░. 12.31 ░.2 ░░░░ ░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░

░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░.░░. 30.2-30.8 ░░░░ ░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░(░).

░░░░░                                  ░.░.░░░░░░░░