<данные изъяты>
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
г. Балахна 25 мая 2012 года
Судья Балахнинского городского суда Нижегородской области Кленкова Е.С.,
рассмотрев жалобу Помазова Н.М. на постановление по делу об административном правонарушении от <дата> №, вынесенное главным государственным инспектором Балахнинского района Нижегородской области по пожарному надзору Шмелевой Н.Б.
У С Т А Н О В И Л:
Постановлением по делу об административном правонарушении от <дата> №, вынесенное главным государственным инспектором Балахнинского района Нижегородской области по пожарному надзору Шмелевой Н.Б., Помазов Н.М. привлечён к административной ответственности по ст.20.4 ч.1 КоАП РФ к наказанию в виде штрафа в размере ... рублей.
Помазов Н.М. не согласившись с указанным постановлением, обратился с жалобой на указанное постановление в Балахнинский городской суд Нижегородской области.
Рассмотрение жалобы Помазова Н.М. назначено к рассмотрению в судебном заседании на 25 мая 2012 года на 13 часов 30 минут.
25 мая 2012г. до начала судебного заседания от Помазова Н.М. поступило заявление, в котором Помазов Н.М. отзывает поданную им жалобу, просит производство по делу прекратить.
В соответствии с положением ст.30.1 КоАП РФ постановление по делу об административном правонарушении может быть обжаловано по инициативе лиц, указанных в статьях 25.1-25.5 КоАП РФ.
Факт подачи жалобы на постановление по делу об административном правонарушении влечет необходимость рассмотрение жалобы судьей. При отказе от поданной жалобы, отпадают процессуальные основания, послужившие поводом к возбуждению соответствующей судебной процедуры.
Учитывая, что судье не предоставлено право осуществлять пересмотр постановлений по делам об административных правонарушениях по собственной инициативе, возможность рассмотрения жалобы исключается.
Рассмотрев заявление Помазова Н.М. об отзыве его жалобы на постановление по делу об административном правонарушении, суд находит, что оно не противоречит закону, не нарушает права и интересы других лиц, в связи с чем, принимает отказ от жалобы и прекращает производство по ее рассмотрению.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 30.4 КоАП РФ, суд
О П Р Е Д Е Л И Л:
░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ <░░░░> №, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. – ░░░░░░░░░░.
░░░░░: ░░░░░░░.
<░░░░░░ ░░░░░░>
░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ №12-49/12░.
░░░░░: ░░░░░░░░ ░.░.