Решение по делу № 5-126/2011 от 11.03.2011

Решение по административному делу

                                                                                                             Адм.дело № 5-126/11

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

 11 марта   2011 г.                                                                  город Ухта, Республика Коми,

                Мировой судья Водненского судебного участка Х С.М. Меняйлова, рассмотрев поступивший из  Х межрайонного отдела Управления Россельхознадзора  Республики Коми  в отношении

НОВОСАД Л.В.,Х2 рождения,

                 уроженки Хпроживающей   по адресу:  Х, ранее к

                 административной  ответственности  не  привлекавшейся,

                материал об административной ответственности за  совершение административного правонарушения, предусмотренного  ст.10.8 Кодекса РФ «Об административных правонарушениях»,

                                                                  УСТАНОВИЛ:

              Х  межрайонным  отделом Управления Россельхознадзора  Республики Коми направлен в суд административный материал по факту совершения  Новосад Л.В. административного правонарушения, предусмотренного ст.10.8 Кодекса РФ «Об административных правонарушениях». В протоколе  <НОМЕР>  от Х. об административном правонарушении  указано следующее:

               Х4на ярмарке Х, при проведении рейда непосредственно обнаружена реализация Новосад Л.В. сала свиного копченого в количестве 5,0 кг без ветеринарных сопроводительных документов,  тем самым  Новосад Л.В.  совершила административное правонарушение, предусмотренное ст.10.8 Кодекса РФ «Об административных правонарушениях».

                В судебном заседании Новосад Л.В. не участвовала, о  времени и месте рассмотрения дела извещена. При даче объяснений  Новосад Л.В. при составлении вышеуказанного административного протокола,  Новосад Л.В. указала, что с административным протоколом ознакомлена, ветеринарные сопроводительные  не  имелись, в связи с отсутствием ветеринарного врача. Просит рассмотреть дело в свое отсутствие.

              Исследовав материалы административного дела, суд приходит к  следующему выводу.

                Объектом административного правонарушения, предусмотренного ст.10.8 Кодекса РФ «Об административных правонарушениях»  является ветеринарная и санитарная безопасность при совершении операций с продукцией животноводства. Объективная сторона  указанного  административного правонарушения  состоит в том, что виновный нарушает  ветеринарно-санитарные правила. С субъективной стороны рассматриваемое правонарушение характеризуется умышленной виной в форме прямого или косвенного умысла.

                Факт нарушения ветеринарно-санитарных правил реализации продукции животноводства со стороны Новосад Л.В. нашел свое подтверждение. Установлено, что на основании распоряжения И.О.Руководителя Управления Россельхознадзора  Республики Коми о проведении проверки  соблюдения законодательства РФ в сфере ветеринарии от 01 февраля 2011 г. <НОМЕР> была проведена с Х6 с 9 часов 30 минут до 10 часов 30 минут Х6 внеплановая документарная проверка Х1 Новосад Л.В. В ходе указанной проверки  были выявлены нарушения, а именно Новосад Л.В.  осуществляла реализацию сала свиного копченого в количестве 5,0 кг согласно удостоверению качества б/н, товарно-транспортной накладной <НОМЕР> от Х7 без ветеринарных сопроводительных документов, тем самым Новосад Л.В. нарушила требования ст.15 Закона РФ «О ветеринарии», п1.2, п.1.3 Правил организации работы по выдаче ветеринарных сопроводительных документов. Таким образом, Новосад .В. обоснованно привлечена к  административной ответственности  по  ст.10.8 Кодекса РФ «Об административных  правонарушениях».

               При назначении административного наказания Новосад Л.В. суд учитывает: характер совершённого административного  правонарушения,  личность правонарушителя, ранее не привлекавшейся к административной ответственности. Обстоятельств, отягчающих  административную ответственность, предусмотренных  ч.1 ст.4.3 Кодекса РФ «Об административных правонарушениях»,  не имеется. В качестве обстоятельств, смягчающих административную ответственность, следует признать: совершение административного правонарушения впервые.

Руководствуясь ст.10.8, ч.2 ст.23.1, ст.29.9, 29.10 Кодекса РФ " Об административных правонарушениях",

                                                                     ПОСТАНОВИЛ:

НОВОСАД Л.В. за совершение административного правонарушения,  предусмотренного ст.10.8 Кодекса РФ «Об административных правонарушениях» подвергнуть административному наказанию в виде  штрафа в размере  300 (триста) рублей.               

                Постановление может быть обжаловано в Х городской суд, Республика Коми, через мирового судью Водненского судебного участка Х,  в течение десяти дней с момента вручения или получения копии постановления.

               Мировой судья  Водненского

              судебного участка Х                                              С.М. Меняйлова.