Решение по делу № 2а-357/2021 от 14.12.2020

Дело № 2а-357/2021

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Ухтинский городской суд Республики Коми в составе

председательствующего судьи Никулина М.О.,

рассмотрев в порядке упрощенного (письменного) производства в г. Ухте

26 января 2021 года административное дело по административному исковому заявлению Шарова Романа Николаевича о признании незаконным бездействия судебного пристава-исполнителя,

установил:

Шаров Р.Н., являясь взыскателем по исполнительному производству
№ ....-ИП, обратился с административным иском о признании незаконным бездействия судебного пристава-исполнителя ОСП по г. Ухта УФССП России по Республике Коми, выразившегося в не рассмотрении заявления о наложении ареста на имущество должника и не предоставлении ответа в установленный срок, об обязании принять решение по заявлению о наложении ареста на имущество должника с предоставлением ответа.

Определением суда от 17.12.2020 к участию в деле в качестве административных соответчиков привлечены: УФССП России по РК, судебный пристав-исполнитель Соколова И.Ю., заинтересованным лицом – должник по исполнительному производству.

Стороны и заинтересованное лицо, надлежащим образом извещенные о времени и месте рассмотрения дела, явка которых не является обязательной, в суд не прибыли, поэтому с учетом части 7 статьи 150 КАС РФ, суд рассматривает административное дело в порядке упрощенного (письменного) производства, предусмотренного главой 33 КАС РФ.

От административного истца поступило заявление, в котором указано на отказ от административных исковых требований.

Согласно частям 2 и 5 статьи 46 КАС РФ административный истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение административного дела по существу в суде первой инстанции или в суде апелляционной инстанции, отказаться от административного иска полностью или частично. Суд не принимает отказ административного истца от административного иска, если это противоречит КАС РФ, другим федеральным законам или нарушает права других лиц.

Установлено, что отказ от административного иска не противоречит закону, не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц и может быть принят судом.

В соответствии с пунктом 3 части 1 статьи 194 КАС РФ суд прекращает производство по административному делу в случае отказа административного истца от административного иска и принятии отказа судом.

Руководствуясь статьями 46 и 195 КАС РФ, суд

определил:

Прекратить производство по административному делу № 2а-357/2021 по административному исковому заявлению Шарова Романа Николаевича о признании незаконным бездействия судебного пристава-исполнителя ОСП по г. Ухта УФССП России по Республике Коми, выразившегося в не рассмотрении заявления о наложении ареста на имущество должника и не предоставлении ответа в установленный срок, об обязании принять решение по заявлению о наложении ареста на имущество должника с предоставлением ответа.

Определение может быть обжаловано путем подачи частной жалобы в Верховный суд Республики Коми через Ухтинский городской суд Республики Коми в течение пятнадцати дней со дня получения лицами, участвующими в деле, копии определения.

Председательствующий-