Решение по делу № 2-58/2016 от 12.01.2016

Дело №2-58/2016

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

«29» февраля 2016 года     с. Чесма

Чесменский районный суд Челябинской области в составе:

председательствующего Шульгина К.В.,

при секретаре Беловой Д.В.,

рассмотрел в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» в лице Челябинского регионального филиала АО «Россельхозбанк» к Индивидуальному предпринимателю Зайцеву В.В., Бенгарт Н.А., Устинову Е.В. о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

Акционерное общество «Российский Сельскохозяйственный банк» в лице Челябинского регионального филиала АО «Россельхозбанк» обратилось в суд с иском к Индивидуальному предпринимателю Зайцеву В.В., Бенгарт Н.А., Устинову Е.В. о взыскании задолженности по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 383096 рублей 33 копейки, в том числе: просроченная задолженность основного долга – 300000 рублей; просроченные проценты – 50158 рублей 13 копеек; просроченные комиссии – 1730 рублей 17 копеек; пеня за просроченные заемные средства, проценты и комиссии – 31208 рублей 03 копейки. Кроме того, истец просит взыскать с ответчиков судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 7030 рублей 96 копеек.

Истец обосновал исковые требования тем, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчиком ИП Зайцевым В.В. заключен кредитный договор по условиям которого истец предоставил ответчику Зайцеву В.В. кредит в размере 500000 рублей на срок до ДД.ММ.ГГГГ, с обязательством возврата кредита и уплаты процентов за пользование кредитом в размере 14% годовых. В обеспечение исполнения обязательств по кредитному договору между истцом и ответчиками Бенгарт Н.А., Устиновым Е.В. заключены договоры поручительства от ДД.ММ.ГГГГ, . Истец полностью исполнил свои обязательства по кредитному договору выдав ответчику Зайцеву В.В. сумму кредита в размере 500000 рублей. Ответчик Зайцев В.В. не исполняет обязательства по кредитному договору, кредит и проценты не выплачивает.

Представитель истца АО «Россельхозбанк» в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, просил дело рассмотреть без его участия, исковые требования поддерживает в полном объеме.

Ответчик Зайцев В.В. в судебном заседании исковые требования признал в полном объеме.

Ответчики Бенгарт Н.А., Устинов Е.В. судебное заседание не явились, о времени и месте судебного заседания извещены по последнему известному месту жительства.

На основании ч.3 ст. 167 Гражданского процессуального кодекса РФ суд посчитал возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчиков Бенгарт Н.А., Устинова Е.В.

Суд, заслушав участника судебного процесса, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

Согласно ч.ч.1,2 ст.307 Гражданского кодекса РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как то: передать имущество, выполнить работу, оказать услугу, внести вклад в совместную деятельность, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

Обязательства возникают из договоров и других сделок, вследствие причинения вреда, вследствие неосновательного обогащения, а также из иных оснований, указанных в настоящем Кодексе.

Статьей 309 Гражданского кодекса РФ определено, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно ч.1 ст.310 Гражданского кодекса РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

В соответствии с ч. 1 ст. 819 Гражданского кодекса РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В соответствии с ч.2 ст.819 Гражданского кодекса РФ к отношениям по кредитному договору применяются правила, регулирующие отношения по договору займа, если иное не предусмотрено правилами по кредитному договору и не вытекает из существа кредитного договора.

На основании ст. 810 Гражданского кодекса РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму кредита в срок и в порядке, которые предусмотрены договором.

В силу ч.2 ст.811 Гражданского кодекса РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В соответствии со ст.361 Гражданского кодекса РФ по договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части.

Согласно ч.ч.1 и 2 ст. 363 Гражданского кодекса РФ при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно.

Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником.

Согласно ст.ст. 12, 330 Гражданского кодекса РФ взыскание неустойки (штрафа, пени) является одним из способов защиты нарушенного гражданского права и применяется в случае просрочки исполнения обязательства.

Как установлено судом и следует из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ между ОАО «Россельхозбанк» (Банк) и Индивидуальным предпринимателем Зайцевым В.В. (Заемщик) заключен кредитный договор .

Согласно п.п.1.1.-1.2.,1.4.,1.6., 4.2, 7.1. Кредитного договора Заемщику предоставлен кредит в сумме 500000 рублей на срок до ДД.ММ.ГГГГ. Процентная ставка (плата за пользование кредитом) устанавливается в размере 14% годовых. Возврат кредита производится в соответствии с графиком погашения (возврата) кредита (основного долга). Уплата процентов за пользование кредитом производится не позднее последнего рабочего дня каждого календарного месяца. В случае ненадлежащего исполнения Заемщиком обязательств по погашению кредита и (или) уплаты процентов за пользование кредитом Банк вправе потребовать от Заемщика уплаты пени в размере двойной ставки рефинансирования Банка России, начисляемой на сумму образовавшейся задолженности за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате денежных средств (л.д.19-25).

В обеспечение исполнения обязательств Заемщика по кредитному договору между Банком и ответчиками Устиновым Е.В., Бенгарт Н.А. (Поручители) заключены договоры поручительства физического лица от ДД.ММ.ГГГГ, по условиям которых Поручители приняли на себя обязательство отвечать в полном объеме перед Банком за исполнение Заемщиком своих обязательств по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.16-18,26-28).

Банк полностью исполнил свои обязательства по кредитному договору, предоставив Заемщику кредит в сумме 500000 рублей. Заемщик свои обязательства надлежащим образом не исполняет, возврат кредита и уплату процентов за пользование кредитом не производит.

Требованиями от ДД.ММ.ГГГГ Заемщику и Поручителям было предложено в досрочном порядке возвратить сумму кредита, а также погасить имеющуюся задолженность по кредитному договору. Указанные Требования оставлены без исполнения (л.д.29-32).

Из представленного истцом расчета следует, что по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ размер задолженности по кредитному договору составляет 383096 рублей 33 копейки, в том числе:

1) основной долг – 300000 рублей;

2) проценты за пользование кредитом – 50158 рублей 13 копеек;

3) комиссия за обслуживание счета – 1730 рублей 17 копеек;

4) пени, начисленные на задолженность по основному долгу – 26553 рубля 70 копеек;

5) пени, начисленные на задолженность по процентам за пользование кредитом – 4504 рубля 76 копеек;

6) пени, начисленные за неуплату комиссии за обслуживание счета – 149 рублей 57 копеек (л.д.9-10).

Таким образом, судом установлено, что Заемщик ненадлежащим образом исполняет обязательства по кредитному договору, что повлекло образование задолженности.

При указанных обстоятельствах требования истца о взыскании с ответчиков в солидарном порядке всей суммы задолженности по кредитному договору в размере 383096 рублей 33 копейки являются законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Согласно платежного поручения от ДД.ММ.ГГГГ , истцом при подаче в суд иска уплачена государственная пошлина в размере 6801 рубль 16 копеек.

В соответствии с ч.1 ст. 98 Гражданского процессуального кодекса РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Верховный Суд Российской Федерации в п.5 Постановления Пленума от 21 января 2016 №1 «О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела» разъяснил, что если лица, не в пользу которых принят судебный акт, являются солидарными должниками или кредиторами, судебные издержки возмещаются указанными лицами в солидарном порядке (часть 4 статьи 1 ГПК РФ, часть 4 статьи 2 КАС РФ, часть 5 статьи 3 АПК РФ, статьи 323, 1080 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ).

Таким образом, с учетом приведенных правовых норм и разъяснений, судебные расходы истца в размере 6801 рубль 16 копеек, понесенные при оплате государственной пошлины за подачу искового заявления, подлежат взысканию с ответчиков в солидарном порядке.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.98, 167, 194-199 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд,

РЕШИЛ:

Исковые требования АО «Россельхозбанк» удовлетворить.

Взыскать солидарно с Индивидуального предпринимателя Зайцева В.В., Бенгарт Н.А., Устинову Е.В. в пользу Акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» задолженность по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 383096 рублей 33 копейки, в том числе: просроченная задолженность основного долга – 300000 рублей; просроченные проценты – 50158 рублей 13 копеек; просроченные комиссии – 1730 рублей 17 копеек; пеня за просроченные заемные средства, проценты и комиссии – 31208 рублей 03 копейки.

Взыскать солидарно с Индивидуального предпринимателя Зайцева В.В., Бенгарт Н.А., Устинову Е.В. в пользу Акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 6801 рубль 16 копеек.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца, со дня принятия решения суда в окончательной форме в Челябинский областной суд через Чесменский районный суд.

Председательствующий: К.В. Шульгин

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

2-58/2016

Категория:
Гражданские
Истцы
ОАО " Российйский сельскохозяйственный банк"
ОАО " Российский Сельскохозяйственный банк"
Ответчики
Устинов Е.В.
Бенгарт Н.А.
ИП Зайцев василий Викторович
Суд
Чесменский районный суд Челябинской области
Дело на сайте суда
chesm.chel.sudrf.ru
12.01.2016Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
12.01.2016Передача материалов судье
18.01.2016Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
18.01.2016Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
19.01.2016Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
11.02.2016Судебное заседание
29.02.2016Судебное заседание
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее