Решение по делу № 2-858/2023 от 11.04.2023

Дело № 2-858/2023 копия

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

16 мая 2023 года

Первомайский районный суд г. Пензы в составе:

председательствующего судьи Федько Н.В.,

при секретаре Нефедовой Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в здании суда в г. Пензе гражданское дело № 2-858/2023 по иску Юдиной Юлии Владимировны к Юдину Александру Анатольевичу о взыскании денежных средств,

у с т а н о в и л:

Юдина Ю.В. обратилась в суд с вышеназванным исковым заявлением, указывая, что в период брака с ответчиком между ней, ответчиком и ОАО «Сбербанк России» был заключен кредитный договор № 27227 от 17.05.2012 по программе «Приобретение готового жилья» на сумму 1473875 рублей с ежемесячным платежом согласно графику в размере 16084,12 рублей. 19.05.2012 на основании договора купли-продажи была приобретена квартира с использованием денежных средств, полученных по вышеуказанному кредитному договору. В настоящее время брак между ней и Юдиным А.А. расторгнут. 22.03.2017 в рамках дела о разделе совместно нажитого имущества между ними было утверждено мировое соглашение, по условиям которого задолженность по кредитному договору № 27227 от 17.05.2012 была признана общим долгом с определением долгов равными. Она продолжает одна погашать долг ежемесячно в размере 16084,12 рублей, ответчик отказывается добровольно погашать долг. Просила взыскать с Юдина А.А. в свою пользу в порядке регресса в счет возмещения расходов по оплате задолженности по кредитному договору № 27227 от 17.05.2012 денежную сумму в размере 651167,76 рублей за период с августа 2020 г. по апрель 2022 г.

В ходе судебного разбирательства истец Юдина Ю.В., с одной стороны, и ответчик Юдин А.А., с другой стороны, просили прекратить производство по делу и утвердить мировое соглашение, по условиям которого:

1.        Истец Юдина Юлия Владимировна отказывается от исковых требований к Юдину Александру Анатольевичу о взыскании денежных средств в размере 651167 (шестьсот пятьдесят одна тысяча сто шестьдесят семь) руб. 76 коп., предъявленных в порядке регресса в счет возмещения расходов по оплате задолженности по кредитному договору №27227 от 17.05.2012 за период с августа 2020 г. по апрель 2022 г.

2.        В счет задолженности перед Юдиной Юлией Владимировной в размере 651 167 руб. 76 коп. ответчик Юдин Александр Анатольевич передает ей право собственности на 1/3 доли в квартире, состоящей из двух жилых комнат, назначение: жилое, общая площадь 42, 7 кв.м, этаж 4, адрес: ....

3.        Настоящее мировое соглашение является основанием для регистрации перехода права собственности на 1/3 доли в праве долевой собственности на квартиру, состоящую из двух жилых комнат, назначение: жилое, общая площадь 42, 7 кв.м, этаж 4, адрес: ... от Юдина Александра Анатольевича к Юдиной Юлии Владимировне в Управлении Росреестра по Пензенской области.

4.        Судебные расходы сторонами не возмещаются и лежат исключительно на той стороне, которая их понесла.

В соответствии со ст. 39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.

Суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

На основании ч.ч. 4, 5 ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом и если стороны заключили мировое соглашение и оно утверждено судом.

Условия мирового соглашения приобщены к материалам гражданского дела и подписаны сторонами. Последствия прекращения производства по делу, в связи с заключением мирового соглашения, предусмотренные ст.221 ГПК РФ сторонам разъяснены.

Последствия статьи 221 ГПК РФ о том, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается, истице понятны.

Изучив материалы дела, суд считает, что мировое соглашение, заключенное лицами, участвующими в деле, не противоречит закону, выполнение условий мирового соглашения не нарушает прав и интересов сторон или других лиц. Отказ от иска также не противоречит правам и законным интересам сторон, его следует принять, производство по делу прекратить.

На основании абз. 2 подп. 3 п. 1 ст. 333.40 НК РФ при заключении мирового соглашения (соглашения о примирении), отказе истца (административного истца) от иска (административного иска), признании ответчиком (административным ответчиком) иска (административного иска), в том числе по результатам проведения примирительных процедур, до принятия решения судом первой инстанции возврату истцу (административному истцу) подлежит 70 процентов суммы уплаченной им государственной пошлины, на стадии рассмотрения дела судом апелляционной инстанции - 50 процентов, на стадии рассмотрения дела судом кассационной инстанции, пересмотра судебных актов в порядке надзора - 30 процентов.

Установлено, что при обращении в суд с настоящим исковым заявлением истцом Юдиной Ю.В. была уплачена госпошлина в размере 9 712 рублей на основании чека-ордера от 11.04.2023, исходя из цены иска. В связи с чем, истцу Юдиной Ю.В. из бюджета подлежит возврату государственная пошлина в размере 6798,4 рублей (9 712*70%).

Руководствуясь ст. ст. 39, 173, 220, 224-22 ГПК РФ, суд

о п р е д е л и л :

утвердить мировое соглашение по гражданскому делу по иску Юдиной Юлии Владимировны к Юдину Александру Анатольевичу о взыскании денежных средств, между истцом Юдиной Ю.В., с одной стороны, и ответчиком Юдиным А.А., по условиям которого:

1.      Истец Юдина Юлия Владимировна отказывается от исковых требований к Юдину Александру Анатольевичу о взыскании денежных средств в размере 651167 (шестьсот пятьдесят одна тысяча сто шестьдесят семь) руб. 76 коп., предъявленных в порядке регресса в счет возмещения расходов по оплате задолженности по кредитному договору №27227 от 17.05.2012 за период с августа 2020 г. по апрель 2022 г.

2.      В счет задолженности перед Юдиной Юлией Владимировной в размере 651 167 руб. 76 коп. ответчик Юдин Александр Анатольевич передает ей право собственности на 1/3 доли в квартире, состоящей из двух жилых комнат, назначение: жилое, общая площадь 42, 7 кв.м, этаж 4, адрес: ....

3.      Настоящее мировое соглашение является основанием для регистрации перехода права собственности на 1/3 доли в праве долевой собственности на квартиру, состоящую из двух жилых комнат, назначение: жилое, общая площадь 42, 7 кв.м, этаж 4, адрес: ... от Юдина Александра Анатольевича к Юдиной Юлии Владимировне в Управлении Росреестра по Пензенской области.

4.      Судебные расходы сторонами не возмещаются и лежат исключительно на той стороне, которая их понесла.

Производство по делу прекратить.

Возвратить Юдиной Юлии Владимировне (...) госпошлину, внесённую на основании чека-ордера от 11.04.2023 на счёт УФК по Тульской области (Межрегиональная Инспекция ФНС России по управлению долгом) на расчетный счет 03100643000000018500 Отделение Тула Банка России/УФК по Тульской области г. Тула, БИК 0017003983 ИНН 57727406020 КПП 770801001 ОКТМО 56701000 КБК 18210803010011050110 в размере 6798 рублей (шесть тысяч семьсот девяносто восемь) рублей 40 копеек за счет средств соответствующего бюджета.

Определение об утверждении мирового соглашения подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в суд кассационной инстанции в течение одного месяца со дня вынесения такого определения.

Судья: ...

...

...

...

...

...

...